- •Контрольная работа № 1 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 1 по дисциплине «кахд»
- •Уменьшилась на 2,8%,
- •Контрольная работа № 1 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 2 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 4 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 4 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 5 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 5 по дисциплине «кахд»
- •Контрольная работа № 5 по дисциплине «кахд»
Контрольная работа № 3 по дисциплине «кахд»
1.К индивидуальным показателям качества продукции относят:
полезность, надежность, эстетичность,
удельный вес новой продукции в общем объеме выпуска, удельный вес сертифицированной продукции,
стоимость, удельный вес продукции, зарекламированной покупателям.
2. Увеличение остатков отгруженной, но неоплаченной продукции на конец периода:
1) уменьшают объем реализованной продукции;
2) увеличивают объем реализованной продукции;
3) не влияют на объем реализованной продукции
3. Нерациональный спрос на продукцию – это:
1) превышение предложения над спросом;
2) нежелание потребителей приобретать тот или иной товар;
3) спрос на вредные для здоровья товары.
4. Определите изменение объема реализованной и оплаченной продукции в отчетном году, если по сравнению с прошлым годом выпуск продукции увеличился на 800 млн.руб., остатки продукции на начало года уменьшились на 100 млн.руб., а на конец года – увеличились на 130 млн.руб.
1) увеличился 570 млн.руб.,
2) увеличился на 770 млн.руб.,
3) увеличился на 1030 млн.руб.
5. В базисном и отчетном году стоимость продукции составила 800 и 1260 млн. руб., численность работников соответственно – 100 и 105 чел. За счет изменен Ия производительности труда объем продукции увеличился на:
1) 420 млн. руб.; 2) 460 млн. руб.; 3) 400 млн. руб.
6. Увеличение расходов будущих периодов за период:
1) приводит к аналогичному снижению себестоимости продукции;
2) проводи к аналогичному увеличению себестоимости продукции;
3) не влияет на себестоимость продукции
7. Заработную плату наладчиков станков относят:
1) к основным расходам; 2) косвенным расходам; 3) общепроизводственным расходам.
8. На изменение затрат оказывают влияние:
1) изменение цен и себестоимости продукции;
2) изменение цен, себестоимости, объема и структуры продукции;
3) изменение цен, объема и структуры продукции.
9. Отрицательное отклонение фактических затрат от нормативных ( по смете) свидетельствует о:
1) несоблюдении нормативов расхода; 2) перерасходе ресурсов; 3) экономии ресурсов.
10. В результате роста цен на сырье на 10%, снижения удельного расхода сырья на единицу продукции на 5% и сокращения объема продукции на 5% материальные затраты:
1) уменьшились на 0,7%; 2) возросли на 0,025%; 3) снизились на 0,025%.
11. В прошлом и отчетном периодах стоимость продукции составила 9647 и 9920 тыс. руб., а ее себестоимость соответственно – 8200 и 8928 тыс. руб. Затраты на рубль продукции за счет изменения стоимости продукции ( первичный фактор) :
1) увеличились на 0,05 руб.; 2) увеличились на 0,07 руб.; 3) снизились на 0,03 руб.
12. Сопоставление затрат отчетного периода в базисных ценах в сумме 3968 тыс. руб. с затратами базисного периода, пересчитанных на объем продукции отчетного в сумме 3538 тыс. руб. позволяет сделать вывод о том, что:
1) рост цен на ресурсы вызвал увеличение себестоимости на 430 тыс. руб.;
2) изменение объема продукции привело к экономии затрат на 430 тыс. руб.;
3) изменения в структуре и себестоимости продукции привели к увеличению себестоимости на 430 тыс. руб.
Вариант 6