- •Введение
- •Общая характеристика хозяйственной деятельности предприятия
- •Капитал и активы предприятия
- •3 Анализ доходов и расходов предприятия по основному виду деятельности
- •4 Анализ прочих доходов и расходов предприятия
- •5 Анализ финансовых результатов и финансового состояния предприятия
- •Заключение
- •Бухгалтерский баланс На 1 января 2011 г.
- •Отчет о прибылях и убытках За январь-декабрь 2010 г.
- •Расшифровка отдельных прибылей и убытков
- •Отчет об изменениях капитала
- •1. Изменения капитала
- •Резервы
- •Справки
- •Отчет о движении денежных средств
- •Приложение к бухгалтерскому балансу
- •Нематериальные активы
- •Основные средства
- •Доходные вложения в материальные ценности
- •Расходы на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы
- •Финансовые вложения
- •Дебиторская и кредиторская задолженность
- •Расходы по обычным видам деятельности (по элементам затрат)
- •Обеспечения
- •Государственная помощь
Заключение
Результаты проведенного анализа деятельности ООО «ПетроТул» говорят о том, что состояние исследуемого предприятия полностью соответствуют тенденциям развития отрасли и расцениваются как удовлетворительные.
Причины, обосновывающие полученные результаты:
- сильные конкурентные преимущества Общества на рынке замерных установок и блочных насосных станций;
- грамотный менеджмент Общества;
- долгосрочные и налаженные деловые связи с крупнейшими российскими нефтяными компаниями;
- благоприятная рыночная ситуация и высокий уровень спроса со стороны основных потребителей;
- наличие большого производственного опыта;
- адекватное рынку качество продукции;
Факторы и условия, негативно влияющие на деятельность Общества:
- конкуренция на внутреннем и внешнем рынках, в том числе и по ценовым параметрам;
- разработка и выпуск конкурентами инновационного оборудования, замещающего продукцию компании;
- несвоевременное выполнение сроков поставки продукции Общества, что может привести к разрыву деловых отношений с партнерами предприятия;
- повышение тарифов естественных монополий, что может привести к увеличению себестоимости продукции предприятия;
- повышение цен на закупаемые материалы и комплектующие;
- удаленность от потребителей продукции;
- падение цен на нефть;
- смена собственников и менеджмента у компаний-покупателей;
- восприятие предприятия рынком как эксперта в сегменте измерительных установок, но не в производстве прочих видов продукции;
- претензии к качеству отгруженной продукции со стороны клиентов;
- изношенность значительной части оборудования;
- сильная зависимость от нефтяных компаний.
Руководство фирмы проводит активную инновационную политику.
В организационной структуре Общества отражены все его подразделения (занимающиеся управлением, а также те, которые непосредственно заняты производством продукций) и взаимосвязь между ними.
Основными причинами, обусловившими положительные результаты финансово-хозяйственной деятельности Общества в 2009 – 2010 годы были:
- увеличение объемов производства, реализации в связи с динамичным развитием Общества;
- эффективный менеджмент Общества;
- благоприятная ситуация в нефтяной отрасли и ростом спроса со стороны предприятий ТЭК.
Одним из основных факторов, повлиявших на резкое уменьшение чистой прибыли в 2010 году, стал структурный сдвиг, то есть уменьшение доли в реализации высокорентабельной продукции. Большая зависимость от покупателей (заказчиков), ставит под угрозу работоспособность предприятия.
Следовательно, стратегия предприятия ООО «ПетроТул»» должна быть нацелена на рост и перспективное решение существующих проблем путем совершенствования качества услуг, систем менеджмента и маркетинга, используя собственные сильные стороны и возможности внешней среды, а также, принимая во внимание факт наличия сильных конкурентов, предприятию необходимо придерживаться стратегии избирательной реакции на поведение конкурентов в области рекламы, ценообразования.
Целесообразно предложить предприятию придерживаться стратегий концентрированного роста, осуществляющегося путем ежегодного значительного повышения уровня краткосрочных и долгосрочных целей над уровнем показателей предыдущего, увеличения ассортимента услуг, развития конкурентных преимуществ в области качества и ценовой политики.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая, вторая и третья. – М.: Инфра – М, 2005.
2. Налоговый кодекс РФ. Части первая и вторая. – М.: Проспект, 2006.
3. Финансовая отчетность ФЛ Октябрьскгаз ОАО Газсервис за периоды 2008-2010 г.г.
Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности Учебное пособие. – М.: КноРус, 2007 г.
Бариленко В.И., Кузнецов С.И., Плотников В.И. Анализ финансовой отчетности. – М.: КноРус, 2006 г.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2007 г.
Васильева Л.Н., Муравьева Е.А. Методы управления инновационной деятельностью. Учебное пособие. – М.: КноРус, 2005 г.
Вачугов Д.Д. Основы менеджмента. – М.: Высшая школа,2005.
Виханский О.С. Менеджмент: Учебник.- М.: Экономистъ, 2006г.
Винокуров В.А. Управление развитием рыночных возможностей предприятия (качество управления, системная организация, оценка, стратегическое планирование). М.: Благовест-В, 2007 г.
Виткалова А.П., Миллер Д.П. Бюджетирование и контроль затрат в организации. – М.: Альфа-Пресс, 2006 г.
Волкова О.Н. Управленческий анализ. Учебник для ВУЗов. – М.: Проспект, 2007 г.
Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник для ВУЗов. - М.: Проспект, 2007 г.
Гинзбург А.И. Экономический анализ для руководителей малых предприятий. - СПб.: Питер, 2007 г.
Глазов М.М.Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник для ВУЗов. – М.: Андреевский издательский дом, 2006 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1