Динамика объемов отгруженной инновационной продукции добывающей промышленности в фактически действовавших ценах за 2003-2005 гг.

Годы	Добывающая промышленность, млн. руб.	Абсолютные приросты (снижение) млн. руб.		Темпы роста %		Темпы прироста %		Абсолютное значение 1% прироста, млн. руб.
		С предыдущим	С 2003г.	С предыдущим	С 2003г.	С предыдущим	С 2003г.
2003 2004 2005	67259,3 83763,1 81199,0	- 16503,8 -2564,1	- 16503,8 13939,7	- 124,5 96,9	100 124,5 120,7	- 24,5 -3,1	0,0 24,5 20,7	- 67362,4 82712,9

(Расчеты показателей аналогичны расчетам, приведенным в Табл.1)

Расчет аналогичных показателей по видам: Обрабатывающие производства и Производство и распределение электроэнергии, газа и воды представлены в приложении 5 и приложении 6 соответственно.

Особое внимание следует уделять методам расчета средних показателей рядов динамики, которые являются обобщающей характеристикой его абсолютных уровней, абсолютной скорости и интенсивности изменения уровней ряда динамики.

Обобщающим показателем скорости изменения явления во времени является средний абсолютный прирост . Этот показатель дает возможность установить, насколько в среднем за единицу времени должен увеличиваться уровень ряда(в абсолютном выражении), чтобы, отправляясь от начального уровня за данное число периодов (например, лет), достигнуть конечного уровня.

Определение среднего абсолютного прироста производится по цепным абсолютным приростам по формуле:

или

Среднегодовой абсолютный прирост объема отгруженной инновационной продукции организаций добывающей промышленности за 2003-2005 гг. равен: млн. руб.

Сводной обобщающей характеристикой интенсивности изменения уровней ряда динамики служит средний темп роста, показывающий, во сколько раз в среднем за единицу времени изменился уровень динамического ряда.

Среднегодовой темп роста вычисляется по формуле средней геометрической:

или

где m - число коэффициентов роста.

Среднегодовой темп роста объемов отгруженной инновационной продукции в добывающей промышленности за 2003-2005 гг. рассчитаем двумя способами:

или 109,8 %;

или 109,8%.

Среднегодовой темп прироста получим, вычтя из среднего темпа роста 100%. Таким образом

Таблица 4

Средние показатели объемов отгруженной инновационной продукции по укрупненным группам видов экономической деятельности

Группы видов экономической деятельности	Средний абсолютный прирост	Среднегодовой темп роста	Среднегодовой темп прироста
Добывающие производства	6969,9	109,8%	9,8%
Обрабатывающие производства	113580,4	140,2%	40,2%
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	280,5	124,1%	24,1%

Расчеты автора на основе: Таблица3, приложение 5, приложение 6.

Выполненные расчеты показали, что лидирующее место по объему отгруженной инновационной продукции занимает обрабатывающая промышленность, ее среднегодовой темп прироста (2003-2005 гг.) составил 40,2%.

Достаточно высоким темпом прироста обладает и производство и распределение электроэнергии, газа и воды (24,1 п.п).

Среднегодовой темп прироста добывающей промышленности является самым низким в сравнении с другими группами видов экономической деятельности. Это объясняется резким спадом цепного темпа прироста в 2004 и в 2005гг. (с 24,5% до -3,1%).

Обрабатывающие производства и производство и распределение электроэнергии, газа и воды обладают достаточно высокими темпами прироста объемов отгруженной инновационной продукции ( 47,6 % и 50,8% в 2004 соответственно).

Одним из важнейших показателей инновационной активности также является доля инновационно-активных предприятий в общем объеме продукции и услуг. На основе статистических данных, представленных в Приложении и построенной диаграммы (Диаграмма 2), проанализируем изменения доли инновационно-активных предприятий в объеме продукции и услуг по укрупненным группам видов экономической деятельности (ВЭД).

Рис.2 Доли инновационно-активных предприятий в объеме продукции и услуг по укрупненным группам видов экономической деятельности.

Диаграмма свидетельствует, прежде всего, об отсутствии в рассматриваемом периоде четко выраженной тенденции динамики показателей и, определенной линии государственной политики в данной области. В результате, по каждой из укрупненных групп видов экономической деятельности отмечаются и взлеты и падения.

В центре внимания правительства явно находились добывающие производства, в которых в течении 2003-2004 гг. был достигнут максимум вклада инновационно-активных предприятий в общий объем продукции. Но нельзя считать эффективными результаты, достигнутые за счет снижения эффективности хотя бы в одной из важнейших укрупненных групп видов экономической деятельности, ибо экономика - не набор ВЭД, система. В данном же случае, в итоге (2005 г.) значительно снизилась доля вклада инновационно-активных предприятий в добывающих производствах (-20,6 п.п.), в то время как в обрабатывающих производствах увеличилась на 1 %.

2003-2005 гг. - период потерь, понесенных обрабатывающими производствами в связи сокращением их инвестиционных возможностей. Эти потери вновь отложили на неопределенный срок технологическое обновление этого сектора экономики. Непропорциональное соотношение инвестиций обусловило уникальное явление: перестановку мест двух основных групп ВЭД по доле инновационно-активных предприятий в их продукции. В обычных условиях обрабатывающие производства лидируют по показателям инновационной активности.