
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •1. Общие этические принципы психодиагностического обследования
- •2. Требования к разработчикам тестов
- •3. Требования к психологу-пользователю
- •4. Требования к специалистам-не-психологам
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •1. Демонстративный тип
- •2. Застревающий тип
- •3. Педантичный тип
- •4. Возбудимый тип
- •5. Гипертимический тип
- •6. Дистимический тип
- •7. Тревожный тип
- •8. Экзальтированный тип
- •9. Эмотивный тип
- •10. Циклотимический тип
- •Вопрос 30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
Вопрос 3
Номотетический и идеографический подходы в психодиагностике
Номотетический и идеографический подходы различаются по 3ём основаниям.
Основание |
Номотетический п. |
Идеографический п. |
1. Понимание объекта измерения |
Понимание личности через набор свойств
|
Понимание личности как целостной системы |
2. Направленность измерения |
Выявление и распознание общих для всех людей свойств личности |
Распознание индивидуальных особенностей личности |
3. Методы измерения |
Стандартные методы измерения, требующие сопоставления с нормой |
Проективные методики и идеографические техники (репертуарные решётки Келли) |
Номотетический п.
Типизация на основании установленной закономерностей с использованием статистич. обобщенных моделей.
Нацелен на выявление обобщений и универсальных законов применимых ко множеству частных случаев.
Идеографический п.
Учитывает своеобразие и уникальность личности через описание и анализ конкретных, индивидуальных случаев без стремления к обобщению и ссылки на аналогичные случаи.
Вопрос 4
Краткая история психодиагностики
Становление научной психодиагностики связано с проникновением в психологическую науку эксперимента, идеи измерения. Идея квантификации психологических наблюдений родилась в 30-х гг. XIX столетия. Впервые об этом заговорил немецкий исследователь Вольф.
Родоначальником научного изучения индивидуальных различий был англичанин Френсис Гальтон, создавший инструмент для их измерения — тест. Одна из основных целей Ф. Гальтона — измерение человеческих способностей. Он стремится создать метод измерения способностей для селекции людей. Являясь создателем первых тестов интеллекта, Ф. Гальтон также был первым, кто поставил вопрос об измерении личностных (характерологических) особенностей.
В 1890 г. Дж. Кеттелл в журнале публикует одну из самых известных в психодиагностике работ, обращающихся к проблемам измерения индивидуальных различий. Это — «Умственные тесты и измерение». Понятие «умственный тест» вскоре приобретает популярность, становится своего рода символом той области психологии, которая изучает и стремится измерить индивидуальные различия.
Альфред Бине считал, что в центре внимания этой науки должны быть высшие психические процессы. Бине и Анри в 1896 году описали серии тестов, предназначенных для измерения внимания, понимания, памяти, воображения, эстетической оценки, морального суждения и визуального ощущения пространства. В 1905 г. А. Бине совместно с Теодором Симоном создают первую шкалу, предназначенную для измерения интеллекта детей. В 1908 г. была опубликована усовершенствованная шкала Бине—Симона.
Психодиагностика, родившаяся в конце XIX в. и выступающая в качестве науки об индивидуально-психологических различиях и претендующая на их измерение, подошла к началу нового века закаленной в дискуссиях и спорах об измерении интеллекта, пройдя за очень короткий период времени путь от гальтоновских шкал ума до тестов Бине. Исторически сложилось так, что с момента появления и до конца XIX столетия психодиагностика была ориентирована прежде всего на измерение индивидуальных различий в области интеллекта. Наиболее активно тесты используются в образовании, однако очень скоро выясняется, что фактически отсутствует связь между результатами, полученными с их помощью, и независимой оценкой интеллектуального уровня учащихся педагогами. Не согласовывались тестовые данные и с успехами в обучении. Наиболее заметным достижением в области измерения индивидуальных различий, ознаменовавшим начало XX в., были тесты А. Бине. Шкалу Бине начинают использовать все более широко в разных странах.
В начале XX в. тест как инструмент измерения индивидуальных различий все более активно вторгается в прикладные исследования. Массовое использование тестов заставляет исследователей перейти к групповому тестированию.
Создание и развитие группового тестирования связано с именем Артура Синтона Отиса. Для завершения краткого обзора тестов, созданных в это десятилетие для измерения интеллекта и специальных способностей, назовем также Доски форм Фергюсона (1920); Сборный тест общих механических способностей, изобретенный Дж. Стенквистом в 1923 г., тест рисования человека (1926), созданный Флоренс Лаурой Гудинаф.
Несмотря на всеобщее увлечение тестами интеллекта, одновременно создавались и развивались методики некогнитивной сферы личности (тесты личности). Личностный Опросник Роберта Сессиона Вудвортса (1917), был первым опросником, разработанным для выявления и измерения аномального поведения. В период с первой половины и до конца 1920 гг. заметно возрастает внимание исследователей к измерению разного рода способностей и интересов. В 1921 г. Стенкюст издал свой «тест способности к обучению механике».