- •1.Абстрактний конституційний контроль
- •2. Документи осіб без громадянства
- •5. Багатопартійність
- •6. Бікамералізм
- •7. Біпатри́ди (подвійне громадянство)
- •10. Выборная монархия
- •11. Избирательная система
- •Мажоритарная избирательная система
- •Гибридная избирательная система
- •18. Глава уряду
- •19. Громадянство
- •20. Двопартійність
- •31. Імпічмент
- •40. Конституція
- •41. Консультативний референдум
- •66. Принципи набуття громадянства
- •79. Судова влада
- •83. Унітарна держава
- •84. Уповноважений з прав людини
- •85. Уряд
- •91. Форми опосередкованої демократії
- •92. Юрисдикція
- •93. Функції конституції
1.Абстрактний конституційний контроль
- абстрактний і конкретний конституційний контроль. Абстрактний контроль означає перевірку конституційності акту поза зв‘язком з конкретною справою. Конкретний контроль здійснюється Конституційним Судом України переважно за зверненнями фізичних і юридичних осіб щодо необхідності офіційного тлумачення Конституції та законів України з метою реалізації та захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав юридичної особи. У всіх решта випадках використовується абстрактний конституційний контроль. Конкретний конституційний контроль є завжди наступним, адже здійснюється після набуття відповідним актом;
2. Ампаро
– (исп. amparo-покровительство, защита, помощь)-в праве Испании и ряда стран Латинской Америки (Мексика, Эквадор, Перу и др.) особая процедура, являющаяся средством защиты основных конституционных прав личности, во многом сходная с конституционной жалобой. Основное различие состоит в том, что А. носит индивидуальный характер. Так, согласно ст. 107 Конституции Мексики решение, выносимое федеральным судом по делам о нарушении прав человека, предоставляет защиту по конкретному делу и не содержит общего заявления о законе или обжалуемом действии.
3. англо-американська модель конституційного контролю
- Англосаксонская правовая система представлена следующими странами: Англия, США, Новая Зеландия, Канада, Австралия, Индия, бывшие колонии Британской империи. В Англии периода нормандского завоевания существовало разрозненное, не связанное между собой локальное нормотворчество, основанное большей частью на местных обычаях. Начиная с X в., королевские судьи начинают формирование единого для всей страны прецедентного права. Вырабатываемые решения принимаются за основу всеми иными судьями. В отсутствие прецедента судья самостоятельно формулирует решение по делу. Таким образом, судья осуществляет нормотворческие функции. Постепенно складывается единая система судебных прецедентов - так называемое общее право. Общее право - это судебное право, вырабатываемое судьями в процессе рассмотрения конкретных правовых споров - казусов.
Одновременно существует и статутное право - система нормативно-правовых актов, и прецедентное. Но главный источник англосаксонского права - судебный прецедент. Судья здесь - субъект правотворчества. Известны аксиомы англосаксонского права: «право только там, где есть судебная защита», «закон - это то, что о нем говорят судьи», «если нет прецедента - право молчит». Сила прецедента определяется местом суда в иерархии судебной власти. Низшие суды прецедентов не создают. При этом каждый судья формально связан решениями вышестоящих и аналогичных судов.
Для англосаксонской системы права характерен не нормативный, а казуальный тип юридического сознания: факт здесь сравнивается не с нормативной моделью, а с другим аналогичным казусом, судебной и правоприменительной практикой. Поэтому такой тип права часто называют казуальным. Нормы права в англосаксонских правовых системах носят весьма детальный, казуистичный характер, поскольку формулируются в виде прецедентов при решении конкретных казусов - дел. Огромное значение придается формализованным процедурам, процессуальным нормам, средствам юридической защиты.
Отсутствует деление права на частное и публичное. Как правило, нет и отраслевого деления норм. В англосаксонской модели формальный приоритет принадлежит законодательству, но фактически все зависит от усмотрения судьи, от того, как он истолкует и применит норму закона.
Именно на судебное решение, а не на первоначальную норму закона ориентируются участники правоотношений.
Поэтому судебное решение имеет фактический приоритет перед законодательством. В США суды осуществляют конституционный контроль за соответствием законодательных актов Конституции страны, устанавливая прецедентные нормы и вырабатывая общеправовые принципы.
К достоинствам англосаксонской правовой семьи относится гибкость, оперативность, связь с повседневной жизнью, быстрое приспособление права к изменяющейся обстановке. К недостаткам - несистематизированность системы права, его казуистичность, недостаточная определенность.
4. апатрид
- Апатрид (від лат. apatris і др.-греч. ἄπολις ; Також особа без громадянства) - фізична особа, що не має якого-небудь громадянства або підданства і не володіє доказами, які могли б встановити приналежність його до якого-небудь громадянства або підданства.
1. Причини брак громадянства (підданства)
Людина може стати апатридом в наступних випадках:
При народженні (у тому числі від батьків-апатридів, якщо закони держави народження не мають на увазі набуття особою громадянства цієї держави).
При позбавленні громадянства державою. Позбавлення громадянства з боку держави може відбуватися з політичних, етичних мотивів або з міркування безпеки.
При втраті отриманих раніше привілеїв громадянства (наприклад, у випадку громадянства, отриманого у шлюбі).
При добровільній відмові від громадянства.
У разі припинення існування держави.
Згідно зі статтею 1 "Конвенції про статус апатридів" такий статус не поширюється на біженців [1].