3.2. Приведение вариантов к сопоставимому виду

В соответствии с методиками [7, 8] все сравниваемые варианты должны быть приведены к сопоставимому виду па ряду признаков:

объему производимой с помощью новой техники продукции (работы);
фактору времени;
качественным параметрам;
социальным факторам производства и использования продукции, включая влияние на окружающую среду.

3.2.1. Приведение вариантов технических решений к сопоставимому виду по объему производства

В тех случаях, когда сравниваемые варианты различаются по объему производства, они должны быть приведены к сопоставимому виду. Согласно методике [8], такое сопоставление может быть достигнуто путем отнесения приведенных затрат к соответствующим годовым объемам производства. При это определяются удельные приведенные затраты на единицу производимой продукции (работы) с помощью одного экземпляра техники, руб./ед:

; (3.7)

, (3.8)

где С₁и С₂

удельные себестоимости единицы продукции (работы), руб./ед. –

; (3.9)

; (3.10)

К₁ и К₂

удельные капитальные вложения в производственные фонды, руб.*год/ед.

; (3.11)

; (3.12)

А₁ и А₂

годовые объемы производства продукции (работы) с помощью одного экземпляра базовой и новой техники в расчетном году в натуральных единицах.

Наиболее экономичным в данном случае признается вариант, имеющий наименьшие удельные приведенные затраты на единицу продукции. При этом удельный экономический эффект от использования новой техники составит, руб./ед.,

. (3.13)

Таким образом, годовой экономический эффект (см. формулу (3.5)) для случая применения новой техники, обеспечивающей экономию производственных ресурсов при выпуске одной к той же продукции (с теми же качественными показателями, для потребителя) с годовым объемом выпуска A_Σ, определится следующим образом, руб./год.:

. (3.14)

где А₂

годовой объем выпускаемой продукции с помощью единицы новой техники (средства труда).

Подставляя в эту формулу значения З₁ и З₂ с учетом формул (3.7 – 3.12), имеем, руб./год,

, (3.15)

где З_1гп

годовые затраты базового варианта, приведенные к годовой производительности варианта новой техники.

Из формулы (3.15) вытекает правило. При определении годового экономического эффекта варианта техники необходимо годовые приведенные затраты базового варианта привести к годовой производительности варианта новой техники умножением этих затрат на коэффициент учета роста производительности А₂/А₁.

Пример. Новая автоматическая линия сборки изделия позволила использовать в производстве более совершенную технологию, обеспечивающую снижение текущих расходов. Себестоимость единицы продукции снизилась при этом с 24,5 до 20 руб.

Действующее оборудование стоит 2,4 млн. руб. и его производительность составляет 120 тыс. изделий в год. Стоимость новой автоматической линии – 4,8 млн руб., а ее производительность – 168 тыс. изделий в год.

Для определения годового экономического эффекта определим сначала годовые себестоимости:

руб./год;