- •2. Характеристика методов учета затрат и сфера их применения
- •Калькуляция фактической себестоимости изделия а
- •6. Сторнируется сумма экономии
- •Счет 99 «Прибыли и убытки»
- •6. Списывается сумма перерасхода
- •Счет 99 «Прибыли и убытки»
- •6. Сторнируется сумма экономии либо списывается сумма перерасхода
- •Счет 99 «Прибыли и убытки»
- •Основные отличия системы «стандарт - кост» от нормативного метода учета затрат
- •3. Характеристика методов калькулирования.
- •Полуфабрикатный вариант.
- •Бесполуфабрикатный вариант.
- •Аналитический учет
- •Синтетический учет
- •4. Экономическая сущность калькулирования, виды калькуляций
- •Виды калькуляций
- •5. Органическая взаимосвязь калькуляционной работы и процесса закрытия счетов.
- •6. Последовательность закрытия счетов и факторы, ее определяющие.
6. Списывается сумма перерасхода
30
Сальдо = 0
Счет 99 «Прибыли и убытки»
4. Списан финансовый
результат (предварительно)
80
7. Дополнительно
списывается финансовый результат
30
Сальдо=0
Сальдо=500
Р ис. 11 – Схема бухгалтерских записей при использовании нормативного метода учета затрат и калькулирования (перерасход), руб.
Счета 10,69,70,02 и
др.
Счет 20 «Основное
производство»
Счет 40 «выпуск
продукции (работ. услуг)»
Счет 43 «Готовая
продукция»
Счет 90 «Продажи»
Счет 62 «Расчеты
с поставщиками и подрядчиками»
Производственные
ресурсы
2. Нормативная
себестоимость проданной продукции
1. Готовая продукция
в оценке по нормативной себестоимости
5. Готовая продукция
в оценке по фактической себестоимости
Фактические затраты
производственных ресурсов (нормы + -
отклонения от норм)
3. Выручка от
продажи продукции
Сальдо
Сальдо
Сальдо
Сальдо6. Сторнируется сумма экономии либо списывается сумма перерасхода
Сальдо
Счет 99 «Прибыли и убытки»
4. Списан финансовый
результат (предварительно)
7. Дополнительно
списывается финансовый результат
Сальдо
Сальдо
Р ис. 12 – Схема бухгалтерских записей при использовании нормативного метода учета затрат.
Таблица 3.
Основные отличия системы «стандарт - кост» от нормативного метода учета затрат
Область сравнения |
Стандарт-кост |
Нормативный метод |
1 |
2 |
3 |
Учет изменений норм |
Текущий учет изменений норм не ведется |
Ведется в разрезе причин и инициаторов |
Учет отклонений от норм косвенных расходов |
Косвенные расходы относятся на себестоимость продукции в пределах норм, отклонения выявляются с учетом объема производства и относятся на результаты финансовой деятельности. |
Косвенные расходы относятся на себестоимость в сумме фактически произведенных затрат, отклонения относятся на издержки производства. |
Степень регламентации |
Нерегламентирован, не имеет единой методике установления стандартов и ведения учетных регистров |
Регламентирован, разработаны общие и отраслевые стандарты и нормы. |
1 |
2 |
3 |
Варианты ведения учета |
Учет затрат, выпуска продукции и незавершенного производства ведется по нормативам. Затраты на производство учитываются по фактическим расходам, выпуск продукции – по нормативным, остаток незавершенного производства – по стандартам с учетом отклонений. |
Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормативам на начало года, в текущем учете выделяются отклонения от норм. Незавершенное производство и выпуск продукции оцениваются по нормам на начало года, в текущем учете выявляются отклонения от плана. Все издержки учитываются как алгебраическая сумма двух слагаемых – нормы и отклонений. |
Сравнение данных методов позволяет сделать следующие выводы: 1. Оба метода учитывают затраты в пределах норм.
2. Оба метода предполагают учет полных затрат.
3. В учете по методу «стандарт-кост» расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.
В условиях «стандарт-кост» изменение норм в текущем учете не предполагается. При нормативном методе это возможно.
В отличие от «стандарт-кост» традиционная система нормативного учета не сориентирована на процесс реализации (сосредоточена на производстве), а потому не позволяет обосновывать цены.
При нормативном методе учета в общем объеме отклонений на учтенные приходится 5—10%, на неучтенные - 90—95%. Анализ себестоимости проводится по сконструированным показателям, по подтвержденным данными бухгалтерского учета. Он лишен какой бы то ни было оперативного значения и носит характер последующего исторического обзора. Метод документации затрет и дохода не позволяет детально и оперативно анализировать финансовые результаты.
Для раскрытия причин изменения какого-либо интегрального показателя необходимо знать причины изменений частных показателей. Это возможно только тогда, когда документация, оформляющая, к примеру, все произведенные затраты, прямо отвечает на вопрос о причинно-следственных, связях и факторах, определяющих произведенные затраты. Информационная база бухгалтерского учет л и по сей день не обеспечивает надлежащее выполнение аналитической функции, системы бухгалтерского учета.