- •Палестинская проблема после Второй мировой войны
- •Япония во внешнеполитической стратегии сша в годы «холодной войны».
- •Турция во внешнеполитической стратегии сша в годы «холодной войны»
- •Общая внешняя политика и политика безопасности ес.
- •Европейская оборонная идентичность
- •Расширение Европейского Союза на Восток
- •Китай в политике сверхдержав в годы «холодной войны».
- •Обострение международной военно-стратегической обстановки в первой половине 80-х гг. Факторы усиления блоковой конфронтации.
- •Переговоры между ссср и сша по вопросам разоружения в 1980-е гг. Соглашение по рсд-рмд (ракеты средней дальности и ракеты меньшей дальности). Договор о сокращении снв.
- •Внешняя политика Китая на современном этапе
- •Новая роль сша в международной политике
- •Основные этапы и принципы дипломатии России на постсоветском пространстве
- •Роль Южной Кореи в региональной политике. Проблема объединения Кореи
- •Геополитическая обстановка в Южной Азии. Особенности внешней политики Индии и Пакистана в 90-е гг. Хх в.
- •Особенности внешней политики Ирана в 90-е гг. Хх века
- •Косовский кризис и позиции ведущих держав
- •Внешнеполитическая обстановка вокруг Афганистана. Движение Талибан
- •Современные дипломатические отношения: сша и Саудовская Аравия
- •Трения в трансатлантических отношениях. Сша и страны «Новой Европы»
- •Решения и значение трех конференций в период Второй мировой войны
- •Баланс сил и региональная интеграция в атр после второй мировой войны
- •Формирование новой системы безопасности в Европе
- •«Гонка вооружений» и дипломатия
- •Восточная политика в.Брандта
- •Деколонизация Африки и возникновение Движения неприсоединения
- •26. Роль дипломатии в процессе воссоединения Германии.
- •Процесс «нового мышления» в вопросах внешней политики в ссср.
- •Система многополюсного мира: проблемы и подходы к проблемам безопасности.
- •Глобальные проблемы и международные отношения.
- •Новые подходы к национальной безопасности и внешней политике сша на рубеже ххi в.
- •Внешнеполитическая стратегия Англии в Европе.
- •Стратегия внешней политики сша.
- •Китайско-американские отношения на современном этапе.
- •Взаимоотношения между сша и латиноамериканскими государствами в рамках оаг.
- •Роль международных организаций в дипломатии.
- •Дипломатия и вопросы региональной безопасности.
- •Иракский кризис: противостояние сша с европейскими странами.
- •Становление дипломатии Республики Казахстан: этапы и направления.
- •Коллективная дипломатия ес
- •Транснациональные движения и организации
- •Проблема нераспространения ядерного оружия
- •Политические лидеры и их роль в международной политике
- •Контроль над вооружением в международной политике и вопросы разоружения
- •Транснационализм и суверенные государства в современном мире: моральный аспект, правовой аспект, политический аспект, инструментальный аспект, экономический аспект.
- •Трансформация понятия стратегической безопасности
- •Всеобъемлющий подход к международной безопасности
- •Национальные интересы и политические реалии
- •Глобализация экологических проблем
- •Международная преступность
- •56. Растущий разрыв между развитыми и развивающимися странами
- •57. Деградирующие страны – «Серые зоны» и мировое сообщество
- •58. Страны – изгои и мировое сообщество
Китай в политике сверхдержав в годы «холодной войны».
Первые результаты экономических реформ в Китае заставили говорить об этой стране как о серьезной экономической и политической силе. Ставки в игре с Китаем весьма велики. Это самая крупная в Азии страна, теснейшим образом связанная со своими соседями на всех уровнях - от экономики до безопасности. Она обладает достаточными людскими, природными и экономическими ресурсами, технологическим и военно-стратегическим потенциалом, чтобы стать самостоятельным центром силы, который не может не притянуть к себе целый ряд родственных стран и народов Восточной и Юго-Восточной Азии. В этом качестве Китай уже играет важную роль в формировании облика и контуров не только АТР, но и мирового сообщества в целом.
Наполеон Бонапарт как-то сказал о Китае: «Там лежит гигант. Пусть спит! Когда он проснется, он сотрясет мир». В конце же XIX в. упомянутый выше Дж.Хей высказал аналогичную мысль: «Мир на земле опирается на Китай. Кто понимает Китай с точки зрения социальной, политической, экономической, религиозной, тот держит ключ к мировой политике на последующие пять столетий».
Как бы подтверждая эту мысль, Китай быстро превращается в один из главных полюсов мировой экономики. Он занимает первое место в мире по численности населения и третье место по объему ВНП, обладая при этом третьим по мощности ядерным потенциалом.
Между СССР и Китаем существовало несколько групп противоречий. В идеологической сфере это были разногласия в вопросе о путях строительства «социализма» и связанные с ним различные взгляды на содержание и форму проявлений внутренних общественных (классовых) противоречий, тактику и стратегию удержания власти (в этой сфере проявлялись несогласия в оценке роли личности в истории и культа личности И.В.Сталина в этой связи), на проблему «экспорта революции» и политику внутри международного коммунистического, рабочего и национально-освободительного движений.
Совершенно разным было отношение СССР и КНР к мировой войне и ее последствиям. Китай не боялся ядерной войны в такой степени, как ее боялись СССР и США. Три страны находились на разных стадиях социально-экономического развития. Соединенные Штаты и Советский Союз (его европейская часть), были индустриально развитыми странами с сетью многонаселенных городских центров. Обе державы были уязвимы с точки зрения потенциального ядерного или термоядерного удара.
В отличие от них Китай был только на пути к превращению в развитую страну. Ядерная война, способная разрушить основы индустриальных обществ, была менее опасной для КНР – аграрной страны с преобладанием сельского населения. Ядерная война с точки зрения Пекина не была тотальной катастрофой, так как на ее руинах все равно можно было начать строить коммунистическое общество – уже без препятствий, чинимых противниками китайской революции.
Убедившись в невозможности привлечь СССР на сторону «китайской революции», руководство КНР встало на путь противостояния одновременно и Советскому Союзу, и Соединенным Штатам. Выдвинутая Китаем «теория трех миров» давала обоснование новой политики. В соответствии с ней все государства мира делились на три группы – две сверхдержавы, малые и средние развитые страны (в которые зачислялись западноевропейские государства и основная часть стран «социалистического лагеря») и «третий мир» развивающихся стран. Китай его руководители провозгласили страной «третьего мира» и его потенциальным лидером в борьбе за победу идей национального освобождения и развития.
Индо-пакистанская война и конфликт в Иордании показали, что наряду с тенденцией к сближению СССР и США между ними существуют противоречия в вопросах региональной политики не только в связи с Вьетнамом. Это стимулировало стремление Вашингтона найти слабое место в глобальной стратегии Советского Союза и оказывать давление на Москву с целью ослабить ее возможный натиск на то, что в США считали своими интересами. В этом смысле логичным было сближение США с Китаем.
Условия американо-китайской нормализации были закреплены в подписанном 27 февраля 1972 г. в Шанхае коммюнике. С общеполитической точки зрения главным в этом документе было указание на отказ обеих держав от попыток установить свою гегемонию в Восточной Азии и о выступлении каждой из них против попыток любой державы установить такую гегемонию. Иными словами, США подтвердили намерение поддержать КНР в случае нарастания угрозы со стороны СССР, а Китай обещал продолжить линию дистанцирования от Москвы. По сути дела, речь шла об отказе Соединенных татов от «двойного сдерживания» одновременно СССР и КНР в пользу сдерживания одного только Советского Союза, в том числе и путем параллельных акций с Китаем.
Шанхайское коммюнике не устранило всех проблем американо-китайских отношений. Между двумя странами не были установлены дипломатические отношения, поскольку таковые существовали между США и Тайванем. По этому поводу в коммюнике было сказано, что «все китайцы по обе стороны Тайваньского пролива считают, что существует только один Китай, и Тайвань является частью Китая». Но американская сторона обязалась эвакуировать с острова свои военные объекты, прекратить в будущем дипотношения с Тайбэем, денонсировать американо-тайваньский договор и поддержать КНР по вопросу о передаче ей права представлять Китай в Совете безопасности ООН. Уступив Пекину по основным проблемам в принципе, американская сторона зарезервировала за собой отсрочку, необходимую для перевода отношений с Тайванем в неофициальное русло. Предстояло разорвать дипломатические отношения с Тайванем, денонсировать американо-тайваньский договор безопасности 1954 г. и, самое трудное, получить на это согласие американских законодателей.