4.1. Экономическое развитие Киевской Руси

Древнерусское государство (Киевская Русь) возникло в IX веке⁹². Основу экономики Киевского государства составляло пашенное земледелие. Непосредственными производителями всех материальных благ являлись крестьяне-общинники, которым были известны соха, борона, плуг. В районе Киева и Новгорода уже в X-XI в.в. землепашество превратилось, по-видимому, в ведущую систему земледелия, а позднее, в XI-XVI в.в., оно распространилось на большую часть страны. В Древней Руси научились возделывать просо, пшеницу, рожь, ячмень, овес, лен. Наряду с земледелием были распространены и другие виды хозяйственной деятельности, в частности скотоводство, охота, рыбная ловля, пчеловодство. Большое распространение получило домашнее ремесло.

В ранний период зарождения феодализма на Руси главным средством обогащения господствующей верхушки, великого князя и боярства (старших дружинников), была дань, которая выплачивалась мехами, медом, воском и другими продуктами сельского хозяйства и промыслов. Первоначально дань собиралась самим князем с дружиной во время периодических объездов подвластной территории («полюдье»). С образованием государства дань превращается в постоянную государственную подать («кормление»). Но с течением времени уже не столько сама дань, сколько земля с населением, которое платило эту дань, стало представлять главную ценность для знатных людей.

Как происходило формирование княжеско-боярского (феодального) землевладения в Древнерусском государстве? Что представляло собой феодальная вотчина? Каковы последствия роста феодального землевладения?

Основным источникам роста феодального землевладения было изъятие принадлежащих крестьянам общинных земель. Эти земли захватывались («обояривались») феодалами либо путем прямого насилия, либо на основе княжеских пожалований⁹³. Захваченные и пожалованные земли становились наследственной собственностью феодала, его вотчиной⁹⁴. Феодальная земельная собственность охранялась законом: за нарушение межевых знаков, определяющих земельные границы, взимался штраф.

Сборник законов Киевского государства «Русская Правда» (XI в.) дает описание вотчины, представляющей собой крупное феодальное хозяйство, руководство которым находилось в руках управляющего (огнищанина). В распоряжении огнищанина находились конюшие, приказчики (тиуны), сельские старосты. Некоторые из них имели свои земельные владения, пожалованные вотчинником во временное и условное держание. Вотчинное хозяйство являлось натуральным; в нем велось земледелие, скотоводство, домашнее ремесло (см. об этом подробнее в избранных текстах, документы).

В процессе роста феодального землевладения произошло оформление класса феодалов. Высшим и самым крупным феодалом был киевский князь, за ним следовали удельные князья – вассалы киевского князя, затем бояре – вассалы князей. Другим представителем господствующего класса было духовенство, в руках которого сосредоточились обширные земельные угодья, а также значительные материальные ценности⁹⁵.

Образование крупного феодального землевладения сопровождалось процессом закабаления основной массы населения Киевской Руси – мелких земледельцев, смердов⁹⁶. Этот процесс осуществлялся двумя путями: 1) экономическим принуждением и 2) внеэкономическим принуждением.

Источником экономического принуждения было обеднение и разорение многих свободных смердов, как следствие неурожаев, сбора дани, грабежей, военной службы. Не имея источника дохода, разоряемые смерды вынуждены были идти в кабалу к феодалам или духовенству. Из их среды появляется группа рядовичей (свободных, но обедневших крестьян, которые на договорных условиях работают в хозяйстве феодала). Особенно распространенной разновидностью рядовичей были закупы, которыми назывались зависимые крестьяне, закабаленных феодалом посредством предоставления им «купы», то есть «помощи» в виде скота, зерна, орудий труда⁹⁷.

Закабаление смердов происходило также и путем внеэкономического принуждения, то есть прямого насилия со стороны крупных феодалов. Число смердов, попадавших в зависимость в результате насильственного захвата феодалами общинных земель, возрастало. Эти смерды тоже сохраняли свое индивидуальное хозяйство, но сидели теперь не на свободной, общинной земле, а на земле «обояренной», принадлежавшей феодалу. За пользование земельным участком смерды несли повинности в хозяйстве землевладельца и составляли основную рабочую силу феодальной вотчины, все более теряя личную свободу (см. более подробно о положении зависимого крестьянства в избранных текстах, Б.Д. Греков).

Основной формой эксплуатации рабочей силы феодальной вотчины была отработочная рента. Смерды, попавшие в феодальную зависимость, обрабатывали господскую землю и выполняли другие работы в порядке барщины. Размеры барщинных повинностей не были регламентированы и покоились на обычае. Отработочная рента сочеталась с натуральным оброком.

Таким образом, эпоха раннего феодализма характеризовалась расширением феодальных отношений (в первую очередь рост крупного землевладения) и как следствие этого – уменьшением численности свободных крестьян-общинников, превращением дани в примитивную феодальную форму отработочной ренты. Большинство древнерусских вотчинных и крестьянских хозяйств не могли преодолеть натуральную замкнутость.

Вместе с тем, уровень развития производительных сил феодального строя Киевской Руси был неизмеримо выше первобытнообщинного. Углублялось общественное разделение труда, что находило свое выражение в дальнейшем отделении ремесла от сельскохозяйственного производства⁹⁸.

Каковы были социально-экономические последствия отделения ремесла от земледелия в Древней Руси раннефеодального периода?

С развитием феодального строя часть ремесленников покидали деревню и уходили в города. Возникновение городов относится еще к периоду разложения первобытнообщинного строя. По подсчету академика М.Н. Тихомирова, только летописи отмечают для IX-X в.в. 24 русских города, среди которых выделялись Киев, Новгород, Смоленск, Любеч, Чернигов и др. В XI веке в летописях упоминаются еще 64 города, а в XII – 135. Не случайно иностранцы называли Русь «Гардарикой» - «страной городов». Именно города стали ремесленными центрами. Городское ремесло в них было более специализировано по сравнению с деревенским, отличалось более сложной и тонкой техникой. Расцвет городского ремесла наступил в начале XII в. и продолжался вплоть до монгольского нашествия. Русские мастера достигли высокого уровня в производстве тканей, серебряных украшений, костяных и деревянных изделий, медной домашней утвари и пр.

Развитие городского ремесла обусловило дальнейшее развитие торговли. Большую роль в экономике Древней Руси играла внешняя торговля с арабами, византийцами, греками, народами Западной Европы: Чехии, Польши, Скандинавии. Кроме Киева вели активную торговлю Смоленск, Полоцк, Суздаль. Новгород широко торговал с прибалтийскими государствами. Основными статьями отечественного экспорта были меха пушных зверей, воск, мед, древесина. Импортировались главным образом предметы роскоши, потреблявшиеся внутри страны верхушкой феодального общества.

Велась торговля и между древнерусскими городами. Те же Киев, Новгород, Смоленск и другие имели обширные и многочисленные рынки – базары по специальным товарам и большое число иногородних купцов. Например, в Киеве имелось восемь особых рынков, на каждом из которых продавали особый вид товара. Наиболее ходовыми товарами являлись хлеб, мясо, рыба, мед, изделия домашних промыслов. Однако в целом внутренняя торговля была развита в Киевском государстве еще очень слабо, так как в условиях натурального хозяйства специализация общественного труда только еще зарождалась.

Рост товарного производства привел к развитию денежных отношений. До образования древнерусского государства у восточных славян в качестве денег выступали главным образом меха. В период формирования феодальных отношений происходит переход к металлическому денежному обращению. Сначала благородные металлы выполняли свою функцию всеобщего эквивалента, обращаясь в форме слитков. Так, в основе денежного обращения Киевской Руси лежала гривна – серебряный слиток, служивший и весовой и денежной единицей. Еще во времена правления первых киевских князей от Владимира I (980-1025) и до Владимира Мономаха (1113-1125) выпускалась укрупненная серебряная монета весом до 3 г и выше⁹⁹.

Существование Киевского государства не было длительным и прочным. В середине XII в. оно распалось на ряд самостоятельных феодальных княжеств. Процесс феодальной раздробленности был обусловлен как внутренними, так и внешними причинами.

Основными внутренними причинами, обусловившими этот процесс, явились: рост феодального крупного землевладения (как следствие политики великих князей по раздаче и захвату земель); господство вотчинной формы феодальной собственности и возникновение продуктовой ренты; натуральное хозяйство и слабое развитие межрегиональных экономических связей.

К основным внешним факторам, способствовавших распаду древнерусских земель, следует отнести: частые набеги кочевых племен на южные русские земли и неспособность киевских князей к организации отпора захватчикам; перемещение торговых путей в район Средиземноморья и потеря, в связи с этим, Киевом статуса центра транзитной международной торговли.

Переход к феодальной раздробленности был явлением закономерным, порожденным тем процессом феодализации общества, который составлял главное содержание внутренней экономической истории Древнерусского государства. Сходный процесс имел место и в хозяйственном развитии западноевропейских государств периода раннего и развитого средневековья.