Экономическое развитие дореформенной России Пути решения аграрно-крестьянского вопроса в России

По свидетельствам современников:

Донесение приказчика Осташковсо-Ржевской вотчины Тверской губернии (с. Хитицы с деревнями) И.Белевцева княгине М.И. Голицыной о положении крестьян:

15 сентября 1844г.

«После всех попыток приучить оброчных крестьян к заработкам вне вотчины отсылали их опять всех домой, где они занимались всем, кроме земледелия, выделкой колес и саней… От множества производителей изделия продавались и продаются по цене, не окупающей не только материала и труда, но даже хлеба, съеденного во время работы. От этого и скудных урожаев хлеба с трудом и не сполна оплачивали подати, и для заплаты их продавали не только лишний, но даже необходимый скот, и хлеб, нужный им на продовольствие и обсеменение полей. Потом после продажи хлеба, нуждаясь в продовольствии, они занимали у некоторых богатых вотчинных и посторонних крестьян хлеб, понемногу закладывая им постепенно остальной скот, землю под посев ярового и озимого хлеба, сенокосы и наконец даже одежду и все, что не составляло для них во время заклада крайней необходимости. Наступало время выкупа, а у них вместо средств для него, новые нужды, новые недостатки и новые подати. Не имея возможности выкупить землю и сенокосы, они снова брали деньги и хлеб уже под работу, и таким образом, закабаляя себя своему брату-мужику, обрабатывали на него и засевали его семенами и в его пользу собственную свою землю и с своих покосов приготовляли для него сено, оставаясь сами без средств для собственного и скота своего продовольствия, отчего нередко бывал у них такой недостаток в корме, что от этого издыхали весною их лошади, коровы и овцы…».

(Государственный исторический музей. Отдел письменных источников, ф.14 (Голицыных), д. 2780, л.134).

Президент Московского общества сельского хозяйства А. Пушкевич о порядке передела полей у крестьян.

«Русские крестьяне, какого бы ведомства они не были, казенные, удельные или помещичьи, наделенную им от правительства или от помещика землю делят между собою обыкновенно на следующих основаниях:

1. Сперва делят поля по расстоянию их на близкие и дальние, на одворишные, задворишные, самые отдаленные и пустошные.

2. Поля, разделенные по расстоянию, крестьяне делят по качеству почвы их, или по плодородию на особые участки.

3. Наконец, уже эти участки они делят между собою узкими (от 3 до 6 сажен) и длинными (от 100 до 500 сажен) полосами подушно, или потягольно.

В этом способе надела землею, хорошего и справедливого [есть] то, что каждому земледельцу дается по равномерной полосе земли одинакового достоинства и расстояния – однодворишной и дальней, хорошей, средней и дурной. Но при прибавлении или убыли тягол, подобный раздел не может быть постоянным, следовательно уравнительным; вследствие чего, для устранения такой неуравнительности пользования землею, крестьяне переделивают ее чрез известное число лет, иногда через два трехлетних севооборота или чрез два трехлетия, иногда через три, но чаще через 4 или 5 трехлетий, т.е. через 12 или 15 лет, обыкновенно в год общей государственной переписи народонаселения… Хозяйничая в деревне в продолжении 30 лет, я близко познакомился с крестьянским земледелием и увидал много невыгод в объясненном выше крестьянском разделе владения полями.

Во-первых, при обработке и уборке полей, крестьянин теряет много времени на разъезды и переходы на свои разбросанные по полям полоски земли, а при нашем коротком лете время для земледельца весьма дорого.

Во-вторых, много тратится земли на глубокие между крестьянскими полосами борозды.

В-третьих, много также тратится в этих бороздах непроизводительно семян. Кто всматривался в крестьянские поля, тот вероятно заметил порядочный урожай хозяйственных растений только в средине или гребне крестьянской полосы, бока же а равно и борозды всегда покрыты скудной растительностью…

В-четвертых, обработка полей не может быть достаточно хорошей, потому что узкую полосу свою может земледелец пахать и оборанивать только вдоль. А известно, что поперечная пашня и бороньба много усиливает плодородие полей, гораздо лучше разрыхляя их и очищая от сорных трав…».

(Пушкевич А. О крестьянском способе землевладения. «Журнал сельского хозяйства». 1857. №6. С.183-185).

Земельно-распределительная деятельность русской общины.

«Характер передельной деятельности общины зависел от количества, качества и разновидностей распределяемых земель. Наиболее сложной процедурой отличались полные или коренные переделы, проходившие в некоторых общинах в течение нескольких лет. Остальные разновидности переделов предназначались для исправления недостатков полного передела или корректировки земельного фонда до нового полного передела. В промежутках между коренными переделами случались частичные переделы или подвижки, жеребьевки, при которых доля каждого домохозяина не изменялась, но земля доставалась в других местах. В зависимости от видовой принадлежности распределяемой земли можно выделить переделы надельной земли, ненадельных земель, лесов, усадебных земель, арендованных и купленных земель.

В основании переделов лежали такие принципы, как равномерное соотношение трудовых ресурсов крестьянского двора и его тягла, общеобязательность, солидарность интересов, приоритет коллективных интересов над частными, взаимопомощи, необходимого трудового участия, справедливого распределения «мирских» имуществ согласно нуждам крестьян, субъективизму и равенству. К числу основных характеристик переделов можно отнести процедурность, публичность, символичность, традиционность, обрядовость, компромиссность, возможность вмешательства общины в частные хозяйственные дела отдельной крестьянской семьи.

Легитимность переделам придавалась не столько составлением приговоров, сколько соблюдением определенного ритуала. К примеру, в Тульской губернии переделы совершались следующим порядком: все общинники приходили к тому месту, то которого начали измерять поле. Старшина читал приговор, потом объявлял о форме жеребья. Члены мира избирали мужчину, который должен держать шлык, и мальчика, обязанного вынимать жеребья. Вид жеребья представлял отрубок от палки (колодочка) с нарубками, от которых откалывался кусочек и помещался в шлык, а колодочка оставалась у крестьян. Один жеребий вынимался сразу на 40 человек. К какой колодке вынутый жеребий подходил, те общинники и получали первый загон. Полученный загон делили меду собой на 40 частей при помощи жеребьевки».

(Шатковская Т.В. Обычно-правовые основы земельно-распорядительной деятельности российских крестьян второй половины XIX-началаXX в.в. // Философия права. -2008. -№4. С.19).

Таблица3. Соотношение (в %) крестьянских надельных и

помещичьих земель в 1858г.

% всей удобной земли без леса

№	Губернии	У крестьян	У помещиков
1.	Петербургская	79,66	20,34
2.	Владимирская	79, 52	20,48
3.	Ярославская	79,23	20,77
4.	Нижегородская	79,20	20,80
5.	Тверская	77,18	22,82
6.	Калужская	76,02	23,98
7.	Вологодская	73,37	26,63
8.	Смоленская	71,41	28,59
9.	Псковская	68,24	31,76
10.	Новгородская	67,45	32,55
11.	Олонецкая	65,61	34,39
12.	Черниговская	61,35	38,65
13.	Симбирская	57,26	42,74
14.	Пензенская	57,25	42,75
15.	Рязанская	56,60	43,40
16.	Тульская	52,00	48,00
17.	Костромская	51,02	49,98
18.	Саратовская	47,76	52,24
19.	Курская	47,25	52,75
20.	Тамбовская	47,20	52,80
21.	Орловская	46,67	52,33
22.	Воронежская	46,15	53,95
23.	Самарская	37,00	63,00
24.	Харьковская	31,82	68,18
25.	Полтавская	31,37	68,63
26.	Екатеринославская	18,43	81,57

(Игнатович И.И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения.

Изд.3. Л., 1925. С.95).