3.5. Написание текста и оформление курсовой работы.

3.5.1. После подбора и глубокого изучения всех материалов следует приступить к написанию текста и оформлению курсовой работы.

3.6. Рецензирование курсовой работы.

3.6.1. Выполненная и правильно оформленная курсовая работа анализируется преподавателем и рецензируется.

3.6.2. Руководитель передает письменный отзыв студенту для ознакомления за неделю до защиты.

3.6.3. Письменный отзыв (Приложение В) должен отражать:

• заключение о соответствии курсовой работы заявленной теме;

• актуальность темы;

• глубину изучения специальной литературы;

• объективность методов исследования и достоверность результатов;

• обоснованность выводов;

• стиль и оформление работы;

• оценку качества выполнения курсовой работы;

• оценку полноты разработки поставленных вопросов, теоретической и практической значимости курсовой работы;

• предложения и выводы;

• оценку курсовой работы.

3.6.4. Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе. Положительная оценка по той дисциплине, по которой предусматривается курсовая работа, выставляется только при условии успешной сдачи курсовой работы на оценку не ниже “удовлетворительно”.

Положительная оценка ставится, если в курсовой работе:

• тема раскрыта полно;

• выдержана структура в соответствии с требованиями;

• использована с возможной полнотой литература по теме;

• видна самостоятельность в разработке темы, творческий подход к решению поставленной задачи;

• видна глубина полученных знаний;

• правильно используются цитаты, точно указаны источники;

• показано умение формулировать рекомендации по результатам выполненной работы;

• работа изложена хорошим литературным языком;

• правильно оформлена.

Неудовлетворительная оценка ставится, если в курсовой работе:

• теоретический уровень работы низкий, встречаются серьезные ошибки по содержанию темы;

• не использована в необходимой мере литература по теме;

• нет достаточной самостоятельности (студент переписывает источник);

• при использовании цитат допускаются искажения, не указывается точно источник;

• список использованной литературы дается с нарушением правил библиографического описания изданий;

• работа написана неграмотно и небрежно оформлена.

3.6.5. Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по курсовой работе, предоставляется право выбора новой темы курсовой работы или, по решению преподавателя, доработки прежней темы и определяется новый срок для ее выполнения (в течение 10 дней для ликвидации академической задолженности).

3.7. Защита курсовой работы

3.7.1. К защите допускаются студенты, представившие в срок курсовые работы, получившие положительные оценки и подписанные руководителем курсовые работы.

3.7.2. Защита курсовых работ проходит перед специальной комиссией, в состав которой обязательно входят преподаватели, руководившие подготовкой курсовых работ и рецензировавшие их, председатель предметно – цикловой комиссии

3. Процедура защиты курсовой работы включает в себя следующие этапы:

3.7.3.1. Выступление научного руководителя о ходе и качестве выполнения работы.

3.7.3.2. Выступление студента. При защите работы студент учится не только правильно излагать свои мысли, но и аргументировано отстаивать, защищать выдвигаемые выводы и решения. Студент заранее готовит выступление на 10-15 минут. В своем выступлении студент должен осветить следующее:

• цель курсовой работы;

• состояние проблемы;

• краткое содержание темы;

• ход и методы исследования;

• практическую ценность исследования;

• характеристику использованной литературы;

• результаты опытно-экспериментальной работы (если она проводилась), выводы и предложения, перспективы исследования.

• выставление оценки за выполненную работу.

3.7.3.3. Студент отвечает на вопросы членов комиссии. Вопросы к студенту задаются по теме проблемы курсовой работы.

3.7.3.4. После ответов студента на заданные вопросы проходит обмен мнениями членов комиссии и выносится окончательная оценка курсовой работы. Если студент хорошо подготовился к защите курсовой работы, дал полные ответы на вопросы отзыва и вопросы членов комиссии, окончательная оценка курсовой работы может быть повышена по сравнению с предварительной, которая содержалась в отзыве.

Если же в процессе защиты выяснится, что студент слабо владеет материалом по теме, недостаточно подготовился к защите, окончательная оценка за курсовую работу может быть снижена по сравнению с предварительной, выставленной в отзыве.

В итоговой оценке руководитель курсовой работы учитывает не только окончательный результат, но и степень самостоятельности студента, что отмечается в рецензии.

По итогам защиты за курсовую работу выставляется дифференцированная оценка в зачетную книжку обучающегося.

3. Лучшие курсовые работы, прошедшие предзащиту, представляются студентам на традиционную студенческую конференцию.

4. Курсовая работа возвращается студенту для продолжения исследования, которое может стать основой для будущей выпускной квалификационной работы.