Проблема соотношения мышления и языка

1. Мышление без языка не существует.

2. Язык – только одна из форм мышления.

Ясперс считал, что мышление без слов существует в момент зарождения мысли и на высших её ступенях, когда достигается «созвучие с Бытием». Другие учёные считают, что язык отсутствует в момент, когда требуется быстрая реакция на события, в которой вместо языка участвуют особые знаковые средства («предметно-схемный код», «универсальный предметный код»).

Сознание и мозг

Мозг – физиологический базис сознания.

Существует межполушарная асимметрия мозга.

Левое – речь, счёт, письмо, двузначная логика, классификация и т.д.

Правое – музыка, эмоции, зрительные образы, целостное представление объекта, ситуативное обобщение и т.д.

«Язык» мозга – электрический сигнал. Обмен информацией между нейронами происходит через электрический импульс, который передаётся через синапс благодаря нейромедиаторам, изменяющим электрический потенциал. Переработка информации происходит в нейронных сетях.

- Сознание – эмерджентное (несводимое к отдельным элементам) информационное свойство нейронных сетей в целом.

- Сознание – функциональное свойство мозга. Мозг, нейронные сети –необходимое, но не достаточное условие появления и функционирования сознания. Ключ к сознанию лежит во взаимодействии человека со средой. Сознание производно от практической деятельности и социальной коммуникации.

Перспектива создания искусственного интеллекта

Философские проблемы ИИ

1.Что такое ИИ, возможно ли его создание, и, если возможно, то как это сделать?

2. Каковы последствия создания ИИ для человечества?

Ответ на 1 вопрос зависит от того, как мы определим интеллект и будем ли считать его свойством мозга.

1.Концепция «сильного ИИ». ИИ = разум человека. Суть интеллекта – придание смысла. Символов недостаточно для появления смысла. Интеллект должен воспроизводить свойства мозга. Моделирование ≠ воспроизведение. Транзистор ≠ нейрону.

2. Концепция «слабого ИИ». Интеллект - манипулирование формализованными символами. ИИ должен воспроизводить только некоторые познавательные способности человека и может иметь любой носитель.

Аргументы против ИИ:

1.Нельзя свести мышление человека к формализованному знанию и логическому манипулированию символами. В сознании присутствует большое количество неформализованной информации, большую роль играет интуиция. Человеческое мышление обладает гибкостью, обучаемостью, учитывает контекст.

2.Мышление – творчество. Его механизмы неясны.

3.Об учёте эмоций, ценностей, самосознания в ИИ речь пока вообще не идёт.

4. Мышление рождается в социальном взаимодействии. Этот марксистский фактор вообще не учитывается.

Аргументы за ИИ:

1.Все трудности в построении ИИ – временные.

2. Когда будут созданы системы, параллельно обрабатывающие огромное количество информации, то смысл появится как эмерджентное свойство системы (так же как и у мозга).

3. Эмоции и ценности не являются обязательным атрибутом ИИ.

Отличия нервной системы человека от традиционных компьютеров.

1.Нервная система – параллельное распознавание образов (сигналы обрабатываются одновременно на миллионах различных путей). Компьютер – последовательная обработка символов.

2. Ответ нейрона на входной сигнал – аналоговый (непрерывный), а не цифровой (прерывный).

3. В мозге есть аксоны, ведущие в обратном направлении. Благодаря им работа мозга относительно независима от периферийных сигналов.