21. Частная жизнь героя. Право на вторжение. Вопросы беллетризации материала.

У нас сталкиваются два больших поля. Первое поле называется "частная жизнь", и это то, что табуируется: журналисту запрещено и законом, и профессионально-этическими нормами туда влезать. Каждый человек, каждая семья имеет право на охрану своей частной жизни. А есть второе поле, которое называется "общественный интерес". Многие думают, что это то, что интересно обществу, и здесь возникает путаница между интересным (а интересным может быть разное) и общественным интересом, который является достаточно жесткой дефиницией. Жесткой, но плохо прописанной. Лучше всего и точнее всего категория "общественный интерес" прописана в британском Кодексе. Общественному интересу соответствуют следующие позиции: информирование о готовящемся преступлении или возможном бедствии, защита общественного здоровья или безопасности, попытки уберечь общество от следования ложным и опасным советам, исходящим от частного лица или организации. Был такой достаточно известный сюжет, где журналист Аркадий Мамонтов беседует у Казанского вокзала с девочкой, которую продает как бы брат. Не стану сейчас говорить о вопросах, которые задавал журналист и которые ребенку просто нельзя задавать. Выход из сюжета такой: появляются родители этой девочки, которая периодически убегает из дома, увозят ее, потом на экране возникает дело, которое на нее заведено, на папке совершенно четко читаются фамилия, имя, отчество и адрес девочки. И Мамонтов говорит: "Слава богу, с девочкой не произошло ничего плохого". Да как же не произошло ничего плохого, если ты на всю страну показал девочку, ее родителей, ее адрес, ты вмешался в частную жизнь, ты усугубил ситуацию и никоим образом не помог. вторжение в частную жизнь. Кто бы ни были герои передач или фильмов, журналист не вправе вторгаться в их личную жизнь. Речь идет не только о непрошеном проникновении на территорию, где они проживают, или о тайной съемке (скрытая камера, телескопический объектив, замаскированный микрофон и пр.). Аналогичных целей легко добиться в общественных и публичных местах, застигнув героя в моменты, когда тот меньше всего хотел бы оказаться объектом чужого внимания. Профессиональный долг автора – действовать в таких случаях в интересах героя независимо от его согласия или несогласия, но принимая на себя всю ответственность за последствия. Жанр информационного сообщения не допускает драматизации или беллетризации

22. Редакционные коллектив и нормы служебной этики.

Этика служебных взаимоотношений — не то же самое , что профессиональная этика . Это особый свод правил поведения в трудовом ( в том числе творческом ) коллективе , общий в своей основе для организаций и учреждений любого профиля . Специфика деятельности влияет на характер этих отношений , но опосредованно , через профессиональную мораль и профессиональную этику . Вот почему оказывается , что в сфере профессионально - нравственных отношений «журналист — коллеги» действуют два вида нормативов : нормы профессиональной морали и нормы служебной этики . Мера приверженности им и определяет качество нравственного климата редакционных коллективов , а в конечном счете — и дух всей журналистской общности . Объединенные в один ряд , эти нормы выглядят следующим образом :

• поддерживать профессиональную солидарность, уважать общность интересов и целей журналистского содружества, предпочитая их интересам и целям политических или других общественных организаций, в которые может входить журналист;

• заботиться о престиже профессии, не допуская действий, подлежащих уголовной ответственности и наносящих ущерб авторитету журналистики, а именно: не принимать подарков, услуг, привилегий, которые могут скомпрометировать моральную чистоту журналиста; не использовать служебного положения в личных целях; не отказываться от публикации материалов в угоду чьим-то корыстным интересам и не писать «заказных статей»; избегать отступлений от требований права и предписаний морали в личной жизни;

• незамедлительно приходить на помощь коллегам, оказавшимся в трудных обстоятельствах или попавшим в беду, особенно в случаях нарушения их прав или создания кем-либо препятствий к выполнению ими профессиональных обязанностей;

• уважать нормативы служебных отношений, принятые в редакционном коллективе, ориентируясь на такое сочетание дисциплинированности и творческой инициативы, конкуренции и взаимопомощи, при котором редакционный коллектив способен к оптимальному функционированию;

• заботиться о поддержании в редакционном коллективе достойного нравственного климата, утверждая своим поведением честность и добропорядочность отношений, готовность к взаимопониманию, взаимовыручке, содействию друг другу в развитии творческих способностей, повышении знаний и мастерства;

• уважать авторские права коллег и отстаивать свои авторские права, не допуская произвольного, несогласованного вторжения в материал (особенно если оно искажает его содержание); быть непримиримым к плагиату,

• уважать право коллеги на мотивированный отказ от задания, если оно противоречит его профессиональной позиции или убеждениям.

Отступления от этих норм в повседневной жизни журналистов случаются чаще , чем хотелось бы . Потому , собственно , и немного у нас редакционных коллективов , нравственному климату которых можно позавидовать . Но противоречия между минусами практики и тем , как должно быть , имеют тенденцию разрешаться , — этим Журналистика и движется , и развивается . Библейские заповеди , между прочим , тоже периодически кем - то нарушаются . Но они живут в веках , являясь точкой отсчета в определении добра и зла для огромного множества людей , и уберегают их от ошибок . Профессионально - нравственные стандарты поведения, воспринятые в дни профессионального становления , тоже превращаются в точки отсчета при испытаниях , которые готовит журналисту жизнь .