
- •1 Анализ производственной деятельности предприятия и обоснование темы дипломного проекта
- •1.1 Назначение и характеристика предприятия
- •1.2 Структура зао «Автоцентр «Атлант м Авто»
- •1.3 Анализ производственной деятельности отдела сервиса автомобилей зао «Атлант м Авто»
- •1.3.1 Анализ состояния основных фондов и их использования
- •1.3.2 Анализ производительности труда и использования фонда заработной платы
- •1.3.3 Анализ прибыли и рентабельности предприятия
- •1.4 Обоснование темы дипломного проекта
1.3 Анализ производственной деятельности отдела сервиса автомобилей зао «Атлант м Авто»
1.3.1 Анализ состояния основных фондов и их использования
В состав основных фондов входят здания, сооружения, оборудование, инструмент и инвентарь длительного пользования.
Для оценки эффективности использования основных производственных фондов необходимо рассчитывать следующие показатели [1]:
– удельный вес машин и оборудования;
– стоимость активной части основных производственных фондов, приходящихся на один квадратный метр производственной площади;
– фондоотдачу производственных фондов;
– фондоотдачу активной части производственных фондов;
– фондовооруженность;
– фондовооруженность труда;
– рентабельность фондов.
Удельный вес машин
и оборудования (
),
% определяют
по формуле:
,
(1.1)
где
– стоимость
активной части фондов (станков, машин
и оборудования), тыс. руб.;
– стоимость
основных производственных фондов, тыс.
руб.
%.
Стоимость активной
части производственных фондов (
),
тыс. руб./м2
приходящихся на 1 м2
производственной площади, определяют
по формуле:
,
(1.2)
где
– производственная площадь, м2
.
тыс. руб./м2.
Фондоотдачу
производственных фондов (
)
– показатель, отражающий сумму доходов
(
),
приходящуюся на 1 рубль основных
производственных фондов (
),
определяют по формуле:
,
(1.3)
.
Фондоотдача
активной части производственных фондов
(
)
– показатель, отражающий сумму доходов
(
),
приходящуюся на 1 рубль активной части
производственных фондов (
),
определяют по формуле:
,
(1.4)
.
Фондоёмкость
производственных фондов (
)
– показатель, обратный фондоотдаче,
определяют по формуле:
,
(1.5)
.
Фондовооруженность
труда (
)
тыс. руб./чел. – показатель, характеризующий
обеспеченность каждого производственного
работника основными производственными
фондами, определяют по формуле:
,
(1.6)
где
– среднегодовое
число производственных рабочих ЗАО
«Автоцентр Атлант М Авто»,
чел.
тыс. руб./чел.
Техническую
вооруженность труда (
)
определяют по формуле:
,
(1.7)
тыс. руб./чел.
Рентабельность
основных фондов (
)
– это отношение балансовой прибыли (
)
предприятия к сумме основных
производственных фондов:
,
(1.8)
%.
Оснащенность сервисной зоны основными фондами и показатели их использования приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Оснащенность сервисной зоны основными фондами и показатели их использования
№ п/п |
Наименование показателя |
Ед. измерения |
Годы |
|||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Стоимость основных производственных фондов |
тыс. руб. |
63487 |
62436 |
67891 |
68542 |
2 |
Стоимость активной части производственных фондов |
тыс. руб. |
7892 |
7563 |
9832 |
9861 |
Окончание таблицы 1.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
3 |
Удельный вес машин и оборудования |
% |
12,4% |
12,1% |
14,5% |
14,4% |
4 |
Производственная площадь |
кв.м |
520 |
520 |
520 |
520 |
5 |
Стоимость активной части производственных фондов, приходящихся на 1 кв. м производственной площади |
тыс. руб./м2 |
15,18 |
14,54 |
18,91 |
18,96 |
6 |
Фондоотдача производственных фондов |
- |
0,46 |
0,21 |
0,33 |
0,32 |
7 |
Фондоотдача активной части производственных фондов |
- |
3,70 |
1,71 |
2,28 |
2,23 |
8 |
Фондоемкость производственных фондов |
- |
2,18 |
4,83 |
3,03 |
3,11 |
9 |
Фондовооруженность труда |
тыс. руб./чел. |
2645,29 |
3902,25 |
3394,55 |
2980,09 |
10 |
Техническая вооруженность труда |
тыс. руб./чел. |
328,83 |
472,69 |
491,60 |
428,74 |
11 |
Рентабельность фондов |
% |
6% |
2% |
3% |
3% |
12 |
Численность производственных рабочих |
чел. |
24 |
16 |
20 |
23 |
Анализируя данные, представленные в таблице 1.1, следует отметить, что стоимость основных производственных фондов изменялась незначительно, ввиду постоянства балансовой стоимости зданий и земельного участка. Увеличение стоимости ОПФ происходило в основном за счёт увеличения удельного веса оборудования (соответственно активной части ОПФ).
Следует отметить влияние экономического кризиса на технико-экономические показатели деятельности предприятия. На основании данных в таблице 1.1, можно отметить, высокие технико-экономические показатели деятельности в 2008 году и их резкое снижение в 2009. Последующие годы (2010 и 2011) являлись переходными, связанные с выходом из кризиса.