8 Екологічна експертиза проектних рішень

Закон України «Про екологічну експертизу» прийнятий 9 лютого 1995 року. Висновки державної екологічної експертизи за статтею 39 розділу шостого Закону "Про екологічну експертизу" повинні містити оцінку екологічної допустимості і можливості прийняття рішення по об'єкту екологічної експертизи з урахуванням соціально-економічних наслідків. Позитивний висновок державної екологічної експертизи є підставою для відкриття фінансування проектів, програм або діяльності. Реалізація проектів або програм без позитивного висновку державної екологічної експертизи заборонена. Негативний висновок державної екологічної експертизи зобов'язує замовника забезпечити доопрацювання цих матеріалів у відповідності до вимог висновку державної екологічної експертизи, а також забезпечити своєчасну передачу доопрацьованих матеріалів на додаткову державну екологічну експертизу до початку реалізації проектних рішень.

Висновок екологічної експертизи за статтею 43 Закону “Про екологічну експертизу” повинен складатися з наступних частин:

• протокольної;

• констатуючої;

• заключної.

Протокольна частина містить наступну інформацію: данні про орган, який проводить екологічну експертизу, склад експертів, час проведення, найменування об'єкту екологічної експертизи, якісні та кількісні показники об'єкту, інформація про виконавців експертизи та замовника, про орган, який приймає рішення подальшої реалізації об'єкту екологічної експертизи

В констатуючий частині повинна бути викладена коротко інформація про вил діяльності, що планується або здійснюється, її вплив на стан навколишнього середовища, ступінь екологічного ризику заходів, які спрямовані на нейтралізацію цього впливу, про забезпечення вимог екологічної безпеки та раціонального використання, відновлення природних ресурсів.

Заключна частина містить загальну підсумкову оцінку об'єкту екологічної експертизи, зауваження та пропозиції по удосконаленню діяльності, обґрунтування екологічного впливу об'єкту, висновок, який визначає потребу в доопрацьованості діяльності, прийняття її, або відхилення від подальшого експертного розгляду з вказівкою на нормативні документи по яким було визначене порушення, обґрунтування можливостей прийняття рішення про подальшу реалізацію об'єкта екологічної експертизи.

Об’єктами екологічної експертизи є проекти законодавчих та інших нормативно-правових актів, проектні матеріали, документація з впровадження нової техніки, технологій, матеріалів, речовин, продукції, реалізація яких може призвести до порушення екологічних нормативів, негативного впливу на стан навколишнього природного середовища.Екологічній експертизі можуть підлягати екологічні ситуації, що склалися в окремих населених пунктах і регіонах, а також діючі об’єкти та комплекси що мають значний вплив на стан навколишнього середовища.

8.1 Протокольна частина

Об’єктом екологічної експертизи була розглянута діяльність ВАТ «ДМЗ» у сфері охорони навколишнього середовища.

Екологічна експертиза була проведена за наступною документацією:

• звіт з інвентаризації викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря;

• технологічна інструкція мартенівського цеху;

• звіт про інвентаризацію відходів виробництва ВАТ «ДМЗ»;

• проект дозволу на спеціальне водокористування ВАТ «ДМЗ»;

• проект нормативів ГДВ ВАТ «ДМЗ» .

Строк проведення екологічної експертизи березень - квітень 2010 року.

8.2 Констатуюча частина

Сталеплавільний цех являється складовою частиною ВАТ «ДМЗ» і є одним з 3 основних цехів виробничого призначення.

Мартенівське виробництво ВАТ "ДМЗ" спеціалізується на виробництві вуглецевих, конструкційних, низьколегованих і легованих марок сталей.У зв’язку з тим, що газоочисного обладнання в цеху не існує, а також тривалий час цех працював без реконструкції та технічного переоснащення, у атмосферне повітря у результаті виробничої діяльності на данному етапі викидається 14 забруднюючих речовин, загальною кількістю 6221,566 т/рік, у тому числі найбільший внесок роблять такі речовини як азота діоксид – 2036,03 т/рік, окис углероду – 2183,836 т/рік,пил загальний – 100,85 т/рік.Всі ці речовини роблять внесок в загальнозаводські викиди цих речовин. Згідно розрахунку розсіювання максимальні пришарові концентрації діоксину азота становлять 4,12 ГДК. Таким чином, вплив мартенівського цеху на стан довкілля є неприпустимим.

Виробничі стічні води цеха проходять механічне очищення та частково скидаються у річку Кальміус. У випуску спостерігається перевищення по нафтопродуктам та зваженим речовинам по ГДК в 2 рази, тому вплив на стан гідросфери э неприпустимим. Для зменшення негативного впливу на стан гідросфері була запропонована заміна існуючого горизонтального відстійника на радіальний нафтовловлювач. Загальна ефективність очищення від нафтопродуктів складе 55%, по зваженим речовинам 90%, отже концентрація по нафтопродуктам складає 0,3 мг/дм³, по зваженим речовинам 20 мг/дм³.

Для зменшення негативного впливу цеху на стан атмосферного повітря треба знизити концентрації зважених речовин, які надходять в атмосферне повітря від складу обробки металу. Для зменшення концентрації зважених речовин в атмосферному повітрі запропоновано встановити для очищення речовин у вигляді діоксину азота,окису углероду,пилу,систему очищення, яка складається з рукавного фільтру ФРІП - 360. Загальна ефективність очищення буде складати 99,1 %, за рахунок чого кількість зважених речовин, що викидаються в атмосферне повітря від складу обробки металу зменшиться майже в 8 разів, валовий викид пилу до впровадження заходів складав 1000,85 т/рік, після 355,15 т/рік. Концентрація зважених речовин на границі СЗЗ знизиться до 0,028 ГДК.

8.3 Заключна частина

В результаті реконструкції сталеплавільного виробництва та впровадження заходів, які мінімізують негативний вплив на стан атмосферного повітря, має місце зниження рівня приземних концентрацій забруднюючих речовин на границі санітарно-захисної зони.

ВисновкИ

У даній дипломній роботі було розглянуто та охарактеризовано екологічну ситуацію в м. Донецьк.

Охарактеризовано питання впливу ЗАТ «ДМЗ» на стан атмосферного повітря, гідросфери, ситуацію поводження із відходами виробництва. Виконані розрахунки розсіювання шкідливих речовин від джерел викидів вугмартенівського цеху за програмою ЕОЛ + (при існуючому положенні) показали, що перевищення ГДК спостерігається за діоксином азоту – 5,3ГДК,діоксин сірки – 0,17 ГДК,пил металевий – 0,2 ГДК,оксид заліза – 1,9 ГДК,марганець та його сполуки – 1,29 ГДК,пил неорганічний – 1,5 ГДК, на підставі виконаних розрахунків розсіювання розроблено план - графік контролю джерел викидів.

Охарактеризовано підприємство с точки зору охорони праці, запропоновані (та підтверджені розрахунками) заходи з поліпшення умов праці.

Розраховано чисельність природоохоронної служби, плату за викиди, економічний ефект від впровадження запропонованих заходів.

В спеціальному розділі роботи запропоновано, як можливий варіант очищення атмосферного повітря це двоступенева очистка: перший ступінь – попередне очищення (грубе), другий ступінь – остаточне (тонке) очищення, розраховано рукавний фільтр. Внаслідок цього знизилися валові викиди на підставі цього зроблено розрахунок розсіювання. Перевищення ГДК не спостерігається, про що свідчить повторний розрахунок розсіювання.

У висновку екологічної експертизи значиться, що після реалізації запропонованих заходів вплив на компоненти навколишнього середовища буде припустимими, а запропоновані заходи забеспечать виконання умов діючого природоохоронного законодавства України.

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ

1 Доклад о состоянии окружающей природной среды в Донецкой области/Под ред. Третьякова С.В. – Донецк, 2007 – 116 с.

2 Доклад о состоянии окружающей природной среды в г. Донецке за 2006г./Под ред. Лукьянченко А.А. – Донецк, 2006 – 71с.

3 Отчет об инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ОАО «ДМЗ» за 2004 / Затв. гол. інженер. Ситнік А.Г. - Донецк, ОАО «УкрНТЭК», 2004 – 65 с.

4 Земля тривоги нашої. За матеріалами доповіді про стан навколишнього природного середовища в Донецькій області у 2005 році / Під ред. Третьякова С.В. - Донецьк, 2006 – 108 с.: іл.

5 Технологическая инструкция ТИ 234 - МГ- 01 - 2004. / Затв. Тех. Директор-головний інженер Крикунов Б.П. – Донецк 2004 - 266 с.

6 Методичні рекомендації щодо виконання курсового проекту зі спеціальності (для студентів спеціальності 7.070801 «Екологія та охорона навколишнього середовища» спеціалізації “Управління екологічною безпекою”/ Уклад. І.В. Бєляєва. - Донецьк, ДонНТУ, 2003 - 33 с.

7 Методичні вказівки до виконання курсової роботи з дисципліни «Комп`ютеризація керування та контролю за станом довкілля» (для студентів спеціальності 7.070801 «Екологія та охорона навколишнього середовища» спеціалізації “Управління екологічною безпекою”) / Уклад. Бєляєва І.В. - Донецьк, ДонНТУ, 2007 - 22 с.

8 Сбор,складирование, хранение и учет производственных и бытовых отходов в ТИ-234-ОП-25-2007 / Горобец С.Н.– Донецк 2007 - 24 с.

9 Справочник по пыле- и золоулавливанию / Под ред. Русанова А.А. – М: «Энергия» 1975 – 296с.

10 Газоочистне обладнання та установки в металургійному виробництві/ Старк С.Б. – М: Металургія, 1990 – 400 с.

11 Очистка газов в металлургии / Под ред. Юдашкина М.Я. - Москва, «Металлургия» 1976 - 384 с.

12 Приклади та завдання по курсу процесів та апаратів хімічної технології/ Учебне надання для вузів/ Павлов К.Ф. ,Романков П.Г., Носков А.А. - .Л.: Хімія, 1981 – 560 с.

13 СНиП 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.— М.: Стройиздат,1985.—136 с

14 Проектування та розрахунок споруджень та установок для механічної очистки стічних вод / Доліна Л.Ф.Учебне пос. – Днепропетровськ: Континент, 2004 – 93 с.

15 Методичні вказівки до виконання комплексного курсового проекту „Водовідведення і очистка стічних вод міста”, для студентів прискореної форми навчання/ Упоряд. Смирнова та ін. – Харків: ХІБІ, 1993. – 48 с.

16 Охрана труда / Макаров Г.В. – М.: Химия, 1989 – 496 с.

17 Промышленная экология / Калыгин. В.Г. Курс лекций.- М.: Изд-во МНЭПУ, 2000 – 240 с.

18 Постанова КМУ від 01.03.99 г. № 303 « Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища»

19 Екологічне законодавство України / Під ред. Заєць І.О. – К.: 2001 – 416с.

20 Методичні вказівки з оформлення кваліфікаційних робіт за спеціальностями 8.070801/7.070801/6.070801 “Екологія та охорона навколишнього середовища” (спеціалізація “Екологія хімічних виробництв”, “Управління екологічною безпекою”), 8.091606/7.091606/6.091606 “Хімічна технологія тугоплавких неметалевих і сілікатних матеріалів”/Укл.: А.І. Панасенко, О.М. Гороховський, О.А. Трошина, Л.В. Чайка, А.Ю. Шевченко. – Донецьк: ДонНТУ, 2006. – 35 с.

21 Ефремов Г. И. Пылеочистка / Г. И. Ефремов, Б. П. Лекачевский. – М.: Химия, 1990. – 72с.

22 Швыдкий В. С. Очистка газов: Справочное издание / В. С. Швыдкий, М. Г. Ладыгичев. – М.: Теплоэнергетик, 2002. – 640 с.

23 Старк С. Б. Газоочистные аппараты и установки в металлургическом производстве.: Учебник для вузов. – М.: Металлургия, 1990. – 400 с