3. Общественное мнение – обыденное сознание или теоретическое знание? Характер отражения действительности в общественном мнении.

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ - это одобрение или неодобрение публично наблюдаемых позиций и поведения, которые выражаются определенной частью общества или обществом в целом. О.М. представляет собой оценку значимого происходящего.

В качестве субъекта общественного мнения могут выступать общности различного уровня - от населения государства или всей планеты до отдельных поселенческих общностей. При этом ведущим субъектом выступает население, народ в целом.

Как и всякое явление, общественное мнение поддается изучению. Его принято делить в условно «вертикальном» ракурсе — на уровни, а в «горизонтальном» — на формы.

Разделение на обыденно-практический и теоретический уровни основано на противопоставлении, с одной стороны, жизненно-практического, несистематизированного (хотя и не полностью стихийного) и вместе с тем целостного жизнепонимания, а с другой — того состава идей, которые подверглись творческой разработке и рациональной систематизации, но сознательно абстрагированы от полноты жизни.

Такого рода разделение имеет место во всех формах общественного сознания, причем отношения между этими уровнями далеко не однозначны и совсем не могут быть сведены к тому что обыденное сознание есть якобы нечто «неполноценное», «варварски» стихийное, не имеющее никаких других объективных причин для своего существования и развития, кроме низкой культуры масс.

Характерная черта общественного мнения состоит в том, что любое событие, явление, попавшее в его фокус, рассматривается прежде всего с точки зрения одобрения или осуждения, т.е. с точ­ки зрения оценки. Следовательно, отражение действительности в общественном мнении носит преимущественно оценочный ха­рактер.

4. Субъект общественного мнения. Относительный характер субъекта общественного мнения.

Способ определения субъекта и определяет сущность и характеристики общественного мнения, рассматриваемого с позиций индуктивного познавательного подхода.

Выделяются две противостоящие точки зрения - монистическая и плюралистическая. Сторонники первой из них считают, что ''единственным субъектом всеобщим творцом общественного мнения является народ, подлинный носитель общественных интересов»

Вторая группа придерживается плюралистической трактовки субъекта. "Границы субъекта общественного мнения относительны. Единый общественный организм представляет сложную систему, в состав которой входит множество структур и подсистем. В рамках каждой из них, как и в рамках общества в целом, вокруг вопросов, затрагивающих интересы данной общности, складывается внутреннее мнение. Это мнение... является безусловно общественным. Поэтому можно говорить об общественном мнении группы, региона, нации.

Если говорить об общественном мнении как о социальной силе, институте демократии то можно согласиться с рядом положений монистической трактовки. Субъектом здесь будет выступать население в целом, народное большинство.

Сторонники монистического подхода рассматривают общественное мнение как итог социальной оценки, как некую равнодействующую, как выражение победы точки зрения большинства.

Сторонники плюралистического подхода рассматривают не только результат, а еще и процесс социального оценивания, имеющий в каждый конкретный момент свою внутреннюю субъектную структуру. В качестве субъекта выступает не большинство, придерживающееся господствующего мнения, а вся совокупность компонентов социума с широким многообразием представленных в ней мнений, включая господствующее. Плюралистический подход позволяет анализировать не только наиболее развитую фазу, но и зарождение и формирование мнения.

Рассуждая о природе субъекта общественного мнения, нельзя оставить в стороне вопрос о влиянии характера объекта. Если объектом общественного мнения выступает событие общенациональной значимости, затрагивающее интересы всех или почти всех социальных групп и слоев общества, то субъектом мнения будет действительно все население, весь народ. Если же объект связан с интересами отдельных элементов социальной структуры, то в качестве субъекта общественного мнения будут выступать отдельные группы или слои населения. В каком виде в каждом случае предстает субъект общественного мнения зависит от того, что является объектом общественного интереса.