- •Разработка системы удобрения в овощном севообороте Московской области
- •Москва 2012. Введение.
- •Агроклиматические условия Московской области
- •Агрохимическая оценка почвы полей севооборота.
- •Накопление, хранение, место в севообороте и дозы внесения органических удобрений
- •Расчет доз минеральных удобрений на планируемую урожайность культур севооборота.
- •Классы обеспеченности почвы подвижными питательными веществами и нормативы баланса (коэффициенты возврата) по полям севооборота
- •Чередование культур на первом поле севооборота и планируемые урожаи товарной продукции
- •Дозы минеральных (кг/га) и органических удобрений (т/га) под культуры севооборота (на первую ротацию)
- •Вынос n, р2о5, к2о с планируемым урожаем в (кг/кг) (на первую ротацию севооборота)
- •Дозы удобрений под сельскохозяйственные культуры и баланс элементов питания за ротацию севооборота на 1-м поле
- •Поступление питательных веществ под сельскохозяйственные культуры (на всю ротацию севооборота)
- •Фактические коэффициенты возврата (на первую ротацию севооборота)
- •Корректировка доз минеральных удобрений и расчет баланса питательных веществ
- •Дозы удобрений под сельскохозяйственные культуры и баланс элементов питания за ротацию севооборота при его освоении
- •Система применения удобрений в овощном севообороте на первый год освоения спу (на 20__ г)
- •Годовой план применения органических и минеральных удобрений в овощном севообороте на первый год освоения спу (на 20__ год)
- •Обоснование системы удобрения клевера I года поле № 2
- •Обоснование системы удобрения клевера II года поле № 3
- •Обоснование системы удобрения огурца поле № 4
- •Обоснование системы удобрения томата поле № 5
- •Календарный план применения удобрений в овощном севообороте на первый год освоения спу
- •Расчет доз минеральных удобрений методом элементарного баланса на планируемую прибавку урожая.
- •Удобрение сливы
- •Заключение
- •Список литературы:
Агрохимическая оценка почвы полей севооборота.
Почва хозяйства дерново-подзолистая среднесуглинистая, из этого следует, что анализ подвижных форм фосфора и калия проводился по методу Кирсанова.
Т=Нг+S
V=S/Т*100%.
Поле №1.
Почва близка к нейтральной (pHKCl=5,8), степень насыщенности основаниями:Т=2,4+8,6=11 V=8,6/11*100%=78%. По степени обеспеченности подвижными формами фосфора почва относится к IV классу, калия почва относится к IV классу, азота – к III. Потребность в известковании отсутствует.
Поле №2. Почва близка к нейтральной (pHKCl=6,0), степень насыщенности основаниями Т=2,2+8,8=11. V=8,8/11*100=80%.
По степени обеспеченности подвижными формами фосфора относится к IV классу почвы, калий относится к IV классу, азот – к III. Потребность в известковании отсутствует.
Поле №3. Почва нейтральная (pHKCl=6,1), степень насыщенности основаниями Т=2,2+8,8=11. V=8,8/11*100=80%. По степени обеспеченности подвижными формами фосфора относится к IV классу почвы, калий относится к IV классу, азот – к III. Потребность в известковании отсутствует.
Поле №4. Почва близка к нейтральной (pHKCl=5,8), степень насыщенности основаниямиТ=2,5+8,4=10,9. V=8,4/10,9*100=77%. По степени обеспеченности подвижными формами фосфора почва относится к VI классу, калия – IV классу, азота – к III. Потребность в известковании отсутствует.
Поле №5. Почва нейтральная (pHKCl=6,4), степень насыщенности основаниями Т=2+8,2=10,2. V=8,2/10,2*100=80%. По степени обеспеченности подвижными формами фосфора почва относится к IV классу, азота и калия – к III. Потребность в известковании отсутствует.
Построение системы удобрений в севообороте начинают с решения вопросов о необходимости известкования почвы и возможности применения на ней фосфоритной муки.
Сумма поглощенных оснований от S = 8,2 мг-экв/100 г почвы до S=8,8 мг-экв/100 г почвы. Это количество всех поглощенных катионов, кроме Н и Al. Ёмкость поглощения или ёмкость катионного обмена – это общее количество способных к обмену поглощенных катионов в почве. Это расчётный показатель, который равен (для первого поля севооборота):
Е = S+Hг = 2,4 + 8,6 = 11,0 мг-экв/100 г почвы. Она оказывает влияние на превращение в почве минеральных удобрений, определяет степень их подвижности в почве. Например, на почвах с низкой поглотительной способностью при внесении легкорастворимых удобрений возможно вымывание питательных веществ и излишнее повышение концентрации раствора. Поэтому азотные и калийные удобрения на этих почвах лучше вносить небольшими дозами и не задолго до посева.
Степень насыщенности почвы основаниями показывает долю суммы поглощенных оснований в общей ёмкости поглощения. В данном случае она равна: V = (S/Е) * 100 = (8,6/11,0) * 100 = 78% . Необходимо учитывать, что чем меньше почва насыщена основаниями, тем выше её кислотность и тем выше её нуждаемость в известковании. Потребность в известковании можно определить, учитывая одновременно величину рН солевой вытяжки, степень насыщенности основаниями и механический состав почвы. Для этого воспользуемся таблицей по оценке потребности в известковании в зависимости от свойств почвы (по М. Ф. Корнилову). В данном случае потребность в известковании отсутствует.
Такой же расчет проводится и для остальных полей, и все они также не нуждаются в известковании.
Если рН KCl<5,5, а Нг>2,5 мг-экв/100 г почвы, то встает вопрос применения фосфоритной муки. Из графика Голубева, если Нг>3,0 + 0,1ε, то фосфоритная мука не уступает по эффективности гранулированному суперфосфату; а в нашем случае реакция почвы близка к нейтральной, Нг<2,5 мг-экв/100 г почвы, то фосфоритную муку можно использовать, компостируя с навозом или вносить под культуры, требовательные к кальцию. В компостах фосфоритная мука должна составлять 1-4% массы навоза, то есть 1 т навоза – 10-40 кг фосфоритной муки, чаще 20-30 кг.