- •2. Так потрібно. 3. Так законні.
- •3. Слідчий повинен задовольнити клопотання в 3-денний термін після чого повинен провести виїмку данного документа, оглянути даний документ, долучити його до справи в якості речового доказу.
- •1. Слідчий повинен проводити допит особисто за місцем провадження досудового слідства. В данному випадку здобутий доказ є недопустимим
- •2. Докази мають збиратись у спосіб та у формі передбаченій кпк
- •3. Докази, які не передбачені кпк є недопустими
- •1. Згідно ку та кпк Обовязок доказування вини обвинуваченого покладається на органи досудового слідства (преземпція невинуватості)
- •3. Дії слідчого є неправомірні.
- •2. Суд у формі ухвали повинен дослідити докази і прийняти рішення: задовольнити клопотання чи відмовити в задоволенні
- •1. Клопотання законне, слідчий мав долучити до матеріалів справи, в ході досудового слідства перевірити джерело його походження і автентичність запису (фоноскопічна експертиза)
- •2. Не правомірно, оскільки він повинен був долучити усі докази до матеріалів справи
- •3. Прокурор повинен скасувати постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання адвоката
- •2. Дані особи мають бути допитані як свідки з приводу обставин проведення обшуку
- •1. Так заява адвоката підставна, ст 69 кпк-Не можуть бути допитані як свідки:
- •1. Експертиза признач. У випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або ін. Спец. Знання.
- •2. А) для встановлення причин смерті;
- •1. Дії слідчого неправомірні, оскільки з питань кваліфікації законів він не мав права звертатись на кафедру.
- •2. Лист має рекомендац. Характер, як доказ він не може залучатись, однак для доказової бази в сукупності можна допитати відпов. Спеціаліста.
- •1. Апеляційний суд має скасувати рішення місцевого суду та повернути справу на новий розгляд.
- •2) А) для встановлення причин смерті;
- •3. Ні, не діяв, в даній задачі призначення є обов’язковим.
- •4. А)слід призначити амбулаторну псохолого-психіатричну експертизу;
- •1. Слідчий повинен призначити службову перевірку інституту експертизи, дослідну перевірку та порушити кримінальну справу в ході якої з’ясувати пропажу речових доказів
- •2. В даному випадку висновок не вважається доказом, бо загублено 100 г. Кокаїну
- •1. Лікарські препарати знайдені під час обшуку слідчий повинен провести експертизи - Хімічну, товарознавчу
- •1. Так, є, після проведення відповідних слідчих дій - обшук, огляд, провести балістичну експертизу
- •3. Фонограма-речовий доказ, ніж, кастет-речовий доказ, автомашина-не доказ, рапорт-не доказ, протокол-доказ.
3. Фонограма-речовий доказ, ніж, кастет-речовий доказ, автомашина-не доказ, рапорт-не доказ, протокол-доказ.
19 задача. М. був притягнутий як обвинувачений в співучасті у вчиненні контрабанди К. ( К. обвинувачувалася у вчиненні контрабанди наркотичних речовин і під час допиту показала, що ці речовини дав їй для переміщення через митний кордон М.). М. винним себе не визнав і показав, що з К. він не знайомий і ніколи з нею не зустрічався. Під час проведення обшуку в квартирі М. були виявлені і вилучені записник, в якому записаний телефон К., а також лист К., в якому вона призначала йому зустріч.
1. Що з виявленого у М. буде доказом?
2. До якого виду доказів їх можна віднести?
1. потрібно провести огляд даного записника, слідчий виносить постанову про приєднання доказів до справи. Лист буде доказом після проведення почеркознавчої експертизи. Необхідно провести очну ставку між обвинуваченими - речові докази
20 задача. Результати огляду місця події ( контрабанди ) були зафіксовані в протоколі огляду, до якого додано схему розташування об'єктів (автомашин та спеціально обладнаних тайників в них) та серію оглядових і детальних фотознімків. На одному з них, підписаному інспектором відділу дізнання служби боротьби з контрабандою митниці і понятими, було видно чітке зображення вирізаного у днищі автомобіля отвору , про який нічого не було сказано у протоколі огляду місця події.
Що собою становлять додатки до протоколу слідчої дії і яке їх процесуальне значення?
Фотознімки являються додатками до протоколу, мають таке значення як і протокол, тобто є доказами. Додатки мають значення деталізації описаних в протоколі подій, речей обставин.