7.3 Определение тарифа за перевозку грузов
В условиях свободной цены на услуги АТ тариф на перевозку груза определяется в основном себестоимостью перевозок и уровнем конкуренции.
Таблица 7.1 – Построение повременных тарифов
-
Модель АТС
Оплата, р.
за 1 ч
за l км
минимальная
Таблица 7.2 – Построение покилометровых тарифов
-
Модель АТС
Оплата, руб./ км
Таблица 7.3 – Построение сдельных тарифов
Расстояние перевозки, км |
Оплата перевозки при массе отправки, руб./т |
|||||||||
до 0,5 |
0,5…1 |
1…1,5 |
1,5…7 |
2…3 |
3…4 |
4…5 |
5…10 |
10…20 |
Свыше 20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Себестоимость перевозки одной тонны груза можно определить по формуле:
ст = [Cпeple.г / β + Спост( le.г / vт+ tп-р)] / (qн γ),
где β – коэффициент использования пробега;
γ – коэффициент загрузки автомобиля.
Тогда рентабельность перевозки одной тонны груза, %, составит
rт = [(dт - ст)/ ст] ×100,
где dт - тариф за перевозку 1 т груза.
При заданном уровне рентабельности rт величина тарифа составит
dт = ст(rт + 100)/100.
Рассчитанные значения тарифов обычно для удобства использования в АТО и клиентами оформляются в виде таблиц. Таблицы могут иметь различную форму в зависимости от принятой в АТО схемы формирования тарифов. Образцы построения тарифов приведены в табл.7.1- 7.3.
Задача 7.1
Суточный объём перевозки гранитного гравия на строительстве автодороги составляет 280т при следующих технико-эксплуатационных показателях: время работы на маршруте Тм. = 10ч, техническая скорость vт = 20 км/ч; пробег с грузом за ездку lе.г. = 10км, время погрузки или разгрузки tп-р. = 1мин/т. Для гранитного гравия γ = 1. Сравнить прибыль, которую может получить АТО при использовании автосамосвалов КамАЗ-5511 и МАЗ-5549, номинальная грузоподъёмность которых составляет соответственно 10т и 8т, если строители предлагают тариф 50руб/т.
Решение
Определим время одной ездки с учётом того, что перевозки выполняются по маятниковому маршруту с обратным порожним рейсом. Примем индекс 1 – МАЗ-5549, индекс 2 – для КамАЗ-5511.
1) tе1= 2 lе.г./ vт + tп-р = 2×10/20 + 1×2×8/60= 1 +0,27=1,27 ч.(1 погрузка, 1 разгрузка, 8т)
tе2 = 2×10/20 + 1×2×10/60 = 1,33ч.
Определим число ездок за смену:
2) nе1 = INT(Тм./ tе1) = INT(10/1,27) = 7 ездок
nе2 = INT(Тм./ tе2) = 7 ездок
Рассчитаем производительность за смену:
3) Uр.д.1= qн γ nе1 = 8×1×7 = 56т
Uр.д.2 = 10×1×7 = 70 т
Рассчитаем количество автомобилей для выполнения суточного задания:
4) Ас.1= GEILING (Qсут. / Uр.д.1) = 280 / 56 = 5 автомобилей.
Ас.1 = GEILING (Qсут. / Uр.д.2) = 280 / 70 = 4 автомобиля.
Рассчитаем себестоимость эксплуатации одного самосвала за смену:
5) СА1 = Спер. ×Lоб. + Спост. × Tн. = 7×2×10×7 + 100×10 = 1980 руб, где (Lоб = 2 lе.г× nе )
(Спер. и Cпост находим по рисунку 4.1)
СА2 = 8,5×2×10×7 + 110 ×10 = 2290 руб.
Суточная себестоимость перевозок составляет:
6) С 1= СА1× Ас.1 = 1980 ×5 = 9900 руб.
С2 = 2290 ×4 = 9160 руб.
Доходы АТО, в данном случае, не зависят от модели и составят:
7) D = d × Qсут. = 50×280 = 14000 руб., прибыль составит:
8) П1 = D - С 1 = 14000 – 9900 = 4100 руб.
П2 = 14000 – 9160 = 4840 руб.
Таким образом, по сравнению с МАЗ использование автосамосвала КамАЗ увеличит прибыль АТО за смену на 740 руб.