- •Вариант 4
- •Распределение среднегодовой численности населения города б. По возрасту и полу
- •Динамика демографических показателей города б в сравнении с областными показателями (‰)
- •Динамика общей и повозрастной фертильности в городе б (в абс. Числах и ‰)
- •Распределение умерших города б. По причинам смерти в сравнении с областными показателями
- •Динамика заболеваемости с вут на 100 работающих в городе б. В зависимости от пола
- •Результаты измерения имт среди работников железнодорожного депо города б.
- •Влияние стажа работы на возникновение избыточной массы тела у работников железнодорожного транспорта города б (по имт)
- •Структура причин первичного выхода на инвалидность населения города б и области
Распределение среднегодовой численности населения города б. По возрасту и полу
-
Возраст
Численность населения (человек)
оба пола
мужчины
женщины
Всего
230000
105000
125000
0-14 лет
31000
16000
15000
15-49 лет
125000
62000
63000
50 лет и старше
74000
27000
47000
В изучаемом году в городе у женщин в возрасте 15-49 лет родилось живыми 2200 детей, из них вне зарегистрированного брака родились 600 детей (2005г. – родилось 1700 детей, из них 400 - рождены вне зарегистрированного брака). Больше половины внебрачных детей были рождены женщинами в возрасте 20-29 лет.
Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, родила бы одна женщина на протяжении всего детородного возраста) в городе - 1,128 (по области - 1,226).
Умерло за год 4300 человек, в том числе в возрасте до 1 года – 20 детей (Табл. 2).
В изучаемом году было зарегистрировано 1600 браков (2005г. - 2000 браков), при этом 1000 браков были расторгнуты (2005г. – расторгнуто 700 браков). Отмечается увеличение числа детей, рожденных женщинами, не состоящими в браке (особенно в возрасте старше 30 лет). Произошли изменения в показателях общей и повозрастной фертильности (Табл. 3).
Таблица 2
Динамика демографических показателей города б в сравнении с областными показателями (‰)
Показатели |
Годы |
Оценка уровней ИГ показателей |
Область |
||||
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
Изучаемый год (ИГ) |
|||
Рождаемость |
7,0 |
8,0 |
8,0 |
9,0 |
|
|
9,5 |
Смертность |
19,0 |
18,0 |
18,0 |
17,0 |
|
|
16,0 |
Младенческая смертность |
12,0 |
11,0 |
9,0 |
7,0 |
|
|
8,0 |
Естественный прирост (убыль) |
-12 |
-10 |
-10 |
-8 |
|
|
-6,5 |
Фертильность |
35,0 |
36,0 |
45,0 |
56,0 |
|
|
50,0 |
Таблица 3
Динамика общей и повозрастной фертильности в городе б (в абс. Числах и ‰)
Возраст матери |
2005г. |
Изучаемый год |
||
Фертильность |
Число женщин |
Число родившихся детей |
||
Абс. |
на 1000 женщин соответствующего возраста |
|||
Всего 15-49 лет |
56,0 |
63000 |
2200 |
|
15-19 лет |
39,0 |
8600 |
230 |
26,7 |
20-24 года |
130,0 |
8800 |
800 |
|
25-29 лет |
120,0 |
8700 |
650 |
74,7 |
30-34 года |
70,0 |
7900 |
350 |
44,3 |
35-39 лет |
30,0 |
8100 |
130 |
16,0 |
40-44 года |
10,0 |
10300 |
30 |
2,9 |
45-49 лет |
1,0 |
10600 |
10 |
0,9 |
Самая болевая проблема медико-демографического развития города — высокий уровень смертности населения (Табл. 4, 5).
Таблица 4