- •1.5. Измерение разброса: размах варьирования, выборочная дисперсия, выборочное среднее квадратическое отклонение (стандартное отклонение), коэффициент вариации
- •1.6. Условные варианты
- •1.7.Обычные, начальные и центральные эмпирические моменты
- •1.8. Условные эмпирические моменты. (срс)
- •1.9. Метод произведений для вычисления выборочных средних и дисперсии
- •1.10. Оценка отклонения эмпирического распределения от нормального. Асимметрия и эксцесс.
- •10. Оценка отклонения эмпирического распределения от нормального. Асимметрия и эксцесс. (срс)
- •Глава 2. Теория оценок
- •2.1. Выборочные статистики
- •2.2. Точечные оценки параметров генеральной совокупности
- •2.3. Интервальные оценки. Точность и надежность оценок
- •2.4. Доверительный интервал для оценки математического ожидания нормально распределенной генеральной совокупности, когда дисперсия 2 генеральной совокупности известна
- •2.5. Доверительные интервалы для оценки среднего квадратического отклонения нормально распределенной генеральной совокупности
2.3. Интервальные оценки. Точность и надежность оценок
При выборке малого объема точечная оценка может значительно отличаться от оцениваемого параметра, т. е. приводить к грубым ошибкам. По этой причине при небольшом объеме выборки следует пользоваться интервальными оценками. Интервальной называют оценку, которая определяется двумя числами — концами интервала.
Пусть по данным выборки для оценки параметр известного распределения генеральной совокупности подобрана статистика . Заменяя неизвестное значение числом , мы совершаем ошибку. Тогда случайная величина – абсолютное значение ошибки. Если >0 и |– |<, то чем меньше , тем оценка точнее. Таким образом, положительное число характеризует точность оценки. Однако статистические методы не позволяют категорично утверждать, что оценка удовлетворяет неравенству |– |<; можно лишь говорить о вероятности , с которой это неравенство осуществляется. Если известен закон распределения случайной величины , то эту вероятность можно найти . Если для небольших вероятность достаточно велика, то число можно считать точной и надежной оценкой неизвестного параметра .
Надежностью (доверительной вероятностью) оценки по называют вероятность , с которой осуществляется неравенство |— |<. Обычно надежность оценки задается наперед, причем в качестве берут число, близкое к единице. Наиболее часто задают надежность, равную 0,95; 0,99 и 0,999.
Пусть .
Заменив неравенство | – | < равносильным ему двойным неравенством – <— < , или – < < + , имеем
Это соотношение следует понимать так: вероятность того, что интервал ( – , + ) заключает в себе (покрывает) неизвестный параметр , равна .
Доверительным называют интервал ( – , + ), который покрывает неизвестный параметр с заданной надежностью .
2.4. Доверительный интервал для оценки математического ожидания нормально распределенной генеральной совокупности, когда дисперсия 2 генеральной совокупности известна
Рассмотрим случайную величину – выборочное среднее:
.
Так как генеральная совокупность распределена по нормальному закону, тоже имеет нормальное распределение, , . Рассмотрим интервал , или . Ширину этого интервала определим из условия , где – заданная доверительная вероятность.
Можно показать, что в этом случае , где число t определяется из таблицы функции Лапласа из условия .
Таким образом, получаем
.
Смысл полученного соотношения таков: с надежностью можно утверждать, что доверительный интервал покрывает неизвестный параметр а.
Замечание 1. Оценку называют классической. Из формулы можно сделать следующие выводы:
при возрастании объема выборки п число убывает и, следовательно, точность оценки увеличивается;
увеличение надежности оценки = 2Ф(t) приводит к увеличению t (Ф (t) – возрастающая функция), следовательно, и к возрастанию ; другими словами, увеличение надежности классической оценки влечет за собой уменьшение ее точности.
Замечание 2. Когда объем выборки при построении доверительного интервала для a можно пользоваться нормальным распределением, подставляя в формулу для ширины интервала вместо неизвестного значения число s, определяемое по выборке.
Замечание 4. Оценка истинного значения измеряемой величины. Пусть производится п независимых равноточных измерений некоторой физической величины, истинное значение а которой неизвестно. Будем рассматривать результаты отдельных измерений как случайные величины . Эти величины независимы (измерения независимы), имеют одно и то же математическое ожидание а (истинное значение измеряемой величины), одинаковые дисперсии 2 (измерения равноточны) и распределены нормально (такое допущение подтверждается опытом). Таким образом, все предположения, которые были сделаны при выводе доверительных интервалов в предыдущих параграфах, выполняются, и, следовательно, мы вправе использовать полученные в них формулы. Другими словами, истинное значение измеряемой величины можно оценивать по среднему арифметическому результатов отдельных измерений при помощи доверительных интервалов.