17.02.12 Семинар
В 1962 г Хрущев разделил комитеты партии на Российские и промышленные (городские).
Реформы по управлению, были неудачные. В 1965 году Брежнев и Косыгин вернулись к прежней системе управления.
17.02.12
Лекция №2
Особенности старого институциалиназма.
Принцип институционального детерминизма.
Допущение о стереотипах мышления и привычках как основном двигателе экономического поведения в отличие от неоклассической экономики, в которой индивидуальное поведение трактуется на основе принципом оптимизации, в старом институционализме вместо оптимизации, основную роль играют привычки.
Принцип кумулятивной причинности, который вытесняет равновесный подход неоклассической школы. Термином кумулятивная причинность, обозначается такой тип зависимости каких-либо переменных, при котором их изменения взаимно усиливают друг друга. В такой ситуации в экономике не только будет отсутствовать тенденция возвращения в равновесное состояние, но всякое изменение будет создавать предпосылки для своего продолжения и усиления.
Современная институциональная экономика
… не является однородным течением. В ней можно выделить целую совокупность школ, различающихся по предметным областям и используемым инструментам анализа.
Определения понятия институт:
1) Любой механизм координации и регулирования.
2) Коллективное действие по контролю, освобождению и расширению индивидуального действия.
3) Привычные способы осуществления процесса общественной жизни в её связи с материальным окружением, в котором живет общество.
4) Господствующие и очень стандартизированные общественные привычки (Митчелл).
5) «Правила игры» в обществе или выражаясь более формально созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми (Норт). Институты определяют и ограничивают набор альтернатив у каждого человека.
6) Поступки людей или стереотипы поведения, которые можно определить как привычки. Следование привычке не контролируются другими людьми, а отступления от них не вызывают чувства вины или беспокойства. Это отличает привычки от норм и правил.
7) Правила, которые определяют взаимоотношения между людьми, устанавливая, что каждый из них может, или не может, должен, или не должен делать, а так же опосредует отношение человека к самому себе.
8) Контракты или соглашения в широком смысле, явный или не явный договор, организующий осуществление сделки. Некоторые институционалисты понимают под институтом организации, как сеть контрактов.
9) Институциональное устройство – всякий способ сознательной организации, будь то контракты, организации и рыночный механизм.
10) Характеристика института обязательно дополняется понятием санкции.
Институты – это совокупность созданных людьми формальных и неформальных правил, выступающих в виде ограничения для экономических агентов, а так же соответствующих механизмов контроля за их соблюдением.
Механизм контроля - набор средств, с помощью которых можно идентифицировать соблюдение или нарушение правила и так же применение стимулирующих механизмов воздействия и санкций.
Таким образом, смысл существования институтов заключается координацией и мотивацией.
Механизм координации – это то что направляет экономическое поведение, то есть помогает принять решение в отношении инструментальных экономических вопросов: что, как и для кого производить?
Общественное разделение труда предполагает, что каждый отдельный индивид, специализируется в какой-либо узкой сфере деятельности, ориентируется на выполнение узкого набора трудовых операций с целью последующего обмена результатов своего труда других хозяйствующих субъектов. Таким образом, целесообразность любой экономической деятельности зависит от возможности обмена её результатов, то есть от того, нужны ли они другим людям и если нужны, то в какой степени. И ещё: согласятся ли другие хозяйствующие субъекты предоставить в обмен на некие результаты экономической деятельности такое количество необходимых благ, которое делало бы эту деятельность целесообразной. В микроэкономике реализация решений связанных с ответом на эти фундаментальные вопросы называется размещением ресурсов. Этот термин заключает в себе мысль о редкости ресурсов и о том, что смысл экономической деятельности состоит в получении людьми максимально возможной эффективности от использования этих ресурсов.
Институты – это то, что помогает ответить на фундаментальные экономические вопросы и определяет размещение ресурсов.
24.02.12
Лекция №3
Новый институциализм явление неоднородное, включающее множество школ. На правилах делается основной акцент, в таких направлениях как новая экономическая история. Теория общественного выбора, конституционная экономика и теория прав собственности, теория организаций. Распадается на такие течения как клиометрика, количественный анализ данной экономической истории. И второе течение – неоинституциональная экономическая история. Предметом исследования данной школы является влияние институтов правил на экономический рост в различных странах. Внимание здесь уделяется межстрановым сравнениям экономического роста, объяснения которых ищется в различиях институтах правил. Институциональные теории правил разделяются на те, что изучают общественные правила, и на те, что исследуют частные правила. Частные правила изучает теория прав собственности. Влияние собственности на размещение ресурсов. В теории контрактов основной акцент делается на анализе стадии подготовки и заключения контракта. А во второй теории изучается процесс реализации уже заключенного контракта.
Роль институтов
Институты обеспечивают предсказуемость результатов определенной совокупности действий и таким образом привносят в экономическую деятельность устойчивость.
Институты наследуются обладая социальной инерции и определяя во многом вектор последующего экономического развития.
Институтам присуща система стимулов
Институты обеспечивают свободу и безопасность действий индивидов в определенных рамках
Институты сокращают… Это затраты на поиск и обработку информации, оценку и защиту контракта и т.д.
Функции института
Координация действий разных индивидов и организаций позволяющая экономить на издержках предвидения реакций на действия со стороны других индивидов и организаций.
Ограничение множества возможных действий тех из них, выбор которых может повлечь санкции и таких ущерб, от которых превысит выгоду от совершения действия
Перераспределение ресурсов, издержек и выгод через налогообложение, через ограничение возможных действий
Новая экономическая теория
Теория общественного выбора
Конституциональная экономика
Дуглас Норт - Институциональный механизм
Семинар 02.03.12
Дайте определение понятия «институт»
Институты сформированы в прошлом и отражают опыт прошлого. Институты задают рамки всего последующего развития.
3) Классификация теории новых институционалистов: Джон Нэймон, Морген Штерм
Принцип удовлетворительности заменил принцип оптимизации.
…
Модель двухстороннего характера взаимодействия институтов и процессы восприятия индивидами собственных интересов.
Экономика соглашений (Эл. Тэвина, О. Фавро, А. Орлеан, Р. Буайек) о наиболее общих рамках взаимодействия между индивидами.
Понятия которые нужно знать:
1) Механизм координации
2) Общественное разделение труда
3) Размещение ресурсов
Лекция №4 02.03.12
Основная цель экономики непрерывное воспроизводство материальных благ. Воспроизводство – это непрерывно постоянно возобновляющийся процесс производства. Благо – это нечто, что может удовлетворить потребность. Выделяют блага материальные и нематериальные, общественные и частные, ограниченные (экономические) и неограниченные. Ограниченные – средства производства (ресурсы) и предметы потребления. Капитал – это стоимость позволяющая создавать новую увеличенную стоимость.
Институциональная экономика – это научное направление современной экономической мысли, исследующее проблемы экономической теории и хозяйственной практики в их взаимообусловленности с институциональными изменениями. Поведение хозяйствующих субъектов, действия законов спроса и предложения, динамика экономического роста, функционирование рыночных и административных механизмов и т.д. зависят от принятых в обществе институтов.
Без институтов социально-экономическая жизнь невозможна: общество представляло бы собой множество несвязанных друг с другом сегментов групп индивидов. Развитие социально-экономических отношений должно сопровождаться развитием институтов. Игнорирование роли и значения институтов, несовместимость экономических реформ господствующих в обществе системе институтов изначально обрекает реформы на неудачу.
Проблемы в РФ:
Коррупция
Сельская хозяйство
Добывающая промышленность превышает перерабатывающую
Дифференциация населения – 85% живет за чертой бедности
Вывоз капитала за границу
Примеры экономических институтов:
институт собственности - ест
институт ипотеки
институт банкротства
институт налогообложения
институт розничной торговли
институт неформальных отношений - ест
институт бартера - ест
институт рынка в целом
институт биржи
институт выборных органов, парламента
институт самоуправления
институт взаимного кредитования
институты полиции, таможни
институт коррупции
институт демократии
институт контрактного найма на работу
институт ренты - ест…
образовательный институт
институт приватизации
институт социальной политики
институт ОАО
институт права
институт здравоохранения
институт пенсий
институт пособий по безработице
институт промышленной политики и т.д.
Первичные и вторичные институты – цепь причина – следствие. Для реализации одного механизма нужно создание другого. Например, для создания института государства, нужен института налогообложения.
Пенсии и пособие по безработице будут вторичны по отношению к институту соц. политики.
7 зависимостей:
1) Поведенческие предпосылки. От них зависит модели рынков, фирм и государства. Поведение человека формируют его ценности.
2) Влияние институциональных соглашений друг на друга выражающееся в изменении отношений на рынке или структуры рынка в результате поведения фирм.
3) Изменение системообразующих правил игры – изменения в ценообразовании, антимонопольном таможенном регулировании, правилах лицензирования, регистрации предприятий и т.д. Все это влияет на эффективность институциональных соглашений, так как изменяются затраты на использование существующих институтов или создания новых.
4) Формирование институциональными соглашениями социальных условий жизни индивида. Предпочтения индивида оказываются зависимыми от институциональный соглашений. Изменения размера и структуры выбора приводит к изменению предпочтений индивида.
5) Влияние институциональных соглашений на институциональную среду, то есть воздействие индивида через организацию на формирование системообразующих правил игры
6) Формирование институциональной средой социальных условий жизни индивида (см. пункт 4)
7) Влияние индивида на институциональную среду, посредством участия в политическом процессе в частности в выборах.
16.03.12
Лекция №5
Сущность и классификация правил.
Правила - общепризнанные и защищенные предписания, которые запрещают или разрешают определенные виды действий одного индивида или группы людей при взаимодействии их с другими индивидами или группами. Правила формируют институт, если они применяются более, чем к одному человеку, поэтому любой институт определяется через правила, но не всякие правила будут институтами. Правила обеспечивающие структуризацию между людьми принимают форму прав. Права – это продукт правил. Особенности правил определяют специфику прав. Правила обладают важным свойством: расширение или закрепление прав одного индивида, означает ограничение прав другого.
Классификация прав по уровню. Бывают правила коллективного действия, и операциональные правила. Определяют взаимоотношения между людьми по поводу пользования тем или иным редким ресурсом и распределения дохода. Правила коллективного действия – это правила более высокого порядка. От них зависит порядок изменения, и применения операциональных правил. К операциональным правам относятся права доступа и права извлечения дохода. Содержание оп. Прав определяются коллективными действиями: права управления, права исключения, права отчуждения. Обладатель права управления может определять способ использования и трансформации ресурсов. Право на исключение дает возможность ограничивать круг лиц, которые могут обладать правом доступа.
Право отчуждения позволяет передавать другому лицу все перечисленные полномочия.
По степени формализации: формальные и неформальные.
Формальные обеспечены защитой со стороны государства. Неформальные защищены другими механизмами, отличными от государства.
Неформальные правила являются источником формирования формальных правил.
Неформальные правила могут быть расширением и дополнением формальных правил.
Неф. Правила могут быть заменителями формальным.
Формализация неформальных правил
Неформальные могут противоречить формальным
3 классификация правил предложенная Дугласом Нортом: конституционные, политические правила, определяющие иерархическую структуру государства. 2 тип – экономические правила являющиеся основой возникновения прав собственности. Экономические правила определяют возможные формы организации хозяйственной деятельности в рамках которой, отдельные индивиды или группы кооперируются или конкурируют.
Правила конфронтации определяют способы, порядок и условия заключения реализации контракта. Общие правила устанавливают общие ограничения для всех субъектов. Внутренние только для отдельных групп.
Хозяйство – это совместная деятельность, упорядоченная посредством институтов. Рефлексивные (внешние) и этические (внутренние) нормы. Отличия: рефлексивная норма – это внешняя, то есть не предполагает, что исполняющий её человек следует внутренним её побуждениям. 2е отличие в том, что рефлексивной норме свойственно взаимность ожиданий. Этическая норма не предполагает ответную обязанность, то есть не дает оснований ожидать сходного поведения от других. Рефлексивная норма порождает отношения, определяющие взаимные позиции участников в смысле их взаимных ожиданий. Например: в случае правовой нормы. Обязательству одного лица соответствует право требования на другой стороне, и наоборот. Институт в современном понимании – это рефлексивная норма и закрепление внешней нормы на практике называется институционализацией хозяйственной деятельности
23.03.12
Лекция №6
Нормы, привычки, рутины
Старые и новые институционалисты понимали под институтами разные вещи. В основе понимания институтов лежат правила, нормы, рутины и привычки.
Привычки и стереотипы мышления, разделяемые большим числом членов общества, Веблен назвал институтами. Привычки необходимы чтобы иметь дело со сложностью повседневной жизни. Они обеспечивают индивидов, определенной моделью поведения без привлечения глобальных рациональных расчетов с привлечением большого объема информации.
Рутины – это установившаяся практика, заведенный порядок деятельности. Взаимосвязь привычек, рутин и институтов.
Старые институционалисты делают упор на культурные нормы и традиции, привычки, рутины. По их мнению, институты не столько ограничивают, сколько направляют, поощряют и облегчают человеческую деятельность. Они формируют связи между людьми и делают поведение индивида понятным и предсказуемым для других. Новые институционалисты считают институтами нормы экономического поведения, возникающие из взаимодействия индивидов. По их мнению – юридические формальные и неформальные нормы, образуют ограничения для деятельности.
Нормы – это предписания определенного поведения, обязательная для выполнения и направленная для поддержания порядка.
Элементы нормы: 1) атрибуты определяющие группу людей, на которые распространяется норма 2) фактор «долженствования» (может, должен, не должен) 3) цель – желаемый результат 4) условия, при которых действует норма 5) санкции
Выделяют 3 вида норм. Их отличают разный состав и количество элементов.
А) Совместная стратегия: атрибут, цель, условия. Любая фокальная точка. Люди, потерявшиеся в метро. Атрибут: Факт потери; сами люди. Цель: найти друг друга. Условия: наличие бросающихся в глаза предметов, мест (касса).
Б) Норма в узком смысле слова: атрибут, фактор «долженствования» цель, условия.
В) Правила