- •Людина, політика, гуманізм.
- •Суспільство і потенціал особи. Громадянин і держава, права і обов'язки громадян.
- •2. Політична соціалізація, функції політичної соціалізації, політичні типи особистості, політична діяльність і політичне відчуження.
- •3. Природа, концепції та класифікації політичного лідерства.
- •У політології існує багато інших теорій концепцій лідерства:
3. Природа, концепції та класифікації політичного лідерства.
Проблема політичного лідерства має давню історію. Певний історичний період вимагав свого лідера і в кожний період з'являлися теорії, які відображали тип лідерства:
Античні часи – лідером вважали особу, здатну творити історію.
В епоху Відродження, коли почався небувалий злет мистецтва, науки, створив свою теорію Ніккола Макіавеллі:
всі люди різні, а звички однакові;
в масі своїй люди більше схиляються до поганого;
в основі людської природи – інтерес або жадоба влади й наживи.
Він також описує такі якості лідера як: мужність, авторитет.
Фрідріх Ніцше – зробив теорію лідера- надлюдини – це вищий біологічний тип людини, що ігнорує встановленні мораль, культуру, політичні цінності.
Спрощений підхід до концепції Ніцше застосували фашисти.
Гюстав Тард – французький соціолог. Вважав, що лідер є рушієм суспільного прогресу, силою, що спонукає, скеровує розвиток людської історії.
Карл Маркс – вважав, що лідер – це особа, що має певний набір таких особистих якостей: уміння, знання, авторитет, організаційний талант. Лідер – виразник інтересів, волі певного класу, зокрема пролетаріату.
У політології існує багато інших теорій концепцій лідерства:
Теорія рис лідерства – вона вимагає від лідера певних рис, що є необхідною нормою, яка дає змогу визначити певну особу, як лідера (масштабніше ніж у інших мислення, вміння уникати конфліктів, розв'язувати їх, високий рівень інтелекту, нестандартне мислення).
Ситуаційна концепція – функція лідера виконується особою в певній конкретній ситуації (лідер вирішує проблему, поставлену в той чи інший період).
Теорія послідовників – політичне лідерство розглядається як особливі відносини між лідером і підлеглими.
Психологічні концепції' лідерства – дав своє пояснення Зігмунд Фрейд. В основі лідерства лежить політичне лібідо – здебільшого підсвідоме почуття сексуального характеру. Воно проявляється в бажанні перебороти певні комплекси і табу, досягти більшого ніж ти маєш чи можеш мати.
У політологічному аспекті лідерство визначається по-різному:
як вплив на інших людей;
як управлінський статус;
як зразок поведінки та організації певної групи осіб і здатність реалізувати їх вимоги в державних структурах;
як бізнес, підприємництво в рамках політичного ринку.
В загальному політологічному означенні політичне лідерство – це суспільно – політичний інститут (процес), за якого одна, а іноді й декілька осіб, беруть на себе роль глави, керівника певної соціальної групи, політичної партії, руху, держави або суспільства в цілому.
Політичного лідера слід відрізняти від вождя.
Вождю властиві наступні риси:
вождь не піднімає масу до свого рівня, а сам опускається до рівня маси;
вождь служить не державі чи масі, а певним групам, що висунули його;
вождь звертається до людей з натовпу, свою діяльність базує на насиллі, маніпуляціях людьми, зневажанні особистості.
Класифікації лідерства:
За мірою впливу на суспільство:
реальні (лідер – герой),
лідер – менеджер(не має яскраво вираженого впливу на події в суспільстві).
3 огляду на типи поведінки (за Є.Вятром)
лідер – ідеолог, лідер – прагматик (щодо ставлення до власного впливу і можливостей);
лідер – харизматик (формує волю виборців);
лідер – угодовець (залагоджує конфлікти), лідер – фанатик (загострює конфлікт, знищує суперника).
За способом оцінки здібностей:
відкритий та лідер – догматик.
Всі види політичного лідерства проявляються в різних комбінаціях.
У марксизмі лідерів поділяють на:
правлячі й опозиційні;
буржуазні та пролетарські;
кризові і рутинні.
Залежно від стилю керівництва і політичної системи:
диктатор (прагне досягти мети, спираючись на страх покарання);
демократичний (спирається не тільки на свій авторитет, а й підтримує дух співробітництва);
автократичний (має високі особисті і професійні якості, щоб перемогти опонента).
Відокремлюють також ще наступні:
плутократичний вид лідерства (часто це лідери „тіньової економіки");
популісти – спираються на сьогоденні політичні бажання, пропонують прості і загальноприйняті способи виходу з негативних ситуацій, що склалися.
Функції політичного лідерства:
об'єднання суспільства навколо загальних цілей;
схвалення та здійснення компетентних політичних рішень;
зв'язок влади і підвладних, зменшення емоційної відчуженості між двома частинами державного механізму;
підтримка чи пропагування соціального оптимізму;
легітимація наявного суспільно – політичного устрою.
Соціальна значимість політичного лідерства залежить від рівня політичної культури і активності мас суспільства.
4. Демократія і свобода особи як загальнолюдські цінності
Проблема демократії, свободи особи та її роль в суспільно-політичному житті є однією з центральних у політології. Ще з античних часів політична думка розглядала демократію як органічну ознаку цивілізованості суспільства.
Демократія – форма державно-політичного устрою суспільства, що ґрунтується на визнанні народу джерелом влади.
Поняття „демократія” зустрічається вперше у працях мислителів Стародавньої Греції. Так, наприклад, у класифікації держав, що була запропонована Аристотелем, це поняття означало „правління всіх”.
Характерною рисою демократії є її еволюція. Так, кожному історичному типові держави, кожній суспільно-економічній формації відповідала своя форма демократії. Скажімо, в рабовласницькій демократії (Афіни, республіканський Рим) раби автоматично виключалися з усієї системи громадянських відносин. Тільки вільні громадяни користувалися правом обирати державних чиновників, брати участь у народних зборах, володіти майном та ін. За феодалізму елементи демократії почали зароджуватись у формі представницьких установ, що обмежували абсолютну владу монархів (парламент в Англії, Генеральні Штати у Франції, кортеси в Іспанії, Державна дума в Росії, Військова рада в Запорозькій Січі). Величезний прогрес у розвитку демократії започаткували утвердження капіталізму й перемога буржуазних революцій в Англії, Франції та ін. країнах.
Життя розвінчало міф про „соціалістичну демократію”, яка нібито була вищим типом демократичного устрою суспільства. За часів „тоталітарного соціалізму” сталося не розширення й збагачення змісту демократії, а навпаки – різке його збіднення,
звуження і згортання (репресії. обмеження прав і свобод та ін.).
Розрізняють демократію пряму(безпосередню) і представницьку.
Пряма демократія – громадяни управляють державою безпосередньо. Формами такої демократії є проведення виборів на основі загального виборчого права, референдумів, які проводяться з метою ухвалення закону або інших рішень на основі виявлення волі народу, всенародних обговорень законопроектів, які ефективно використовуються в багатьох країнах.
.Представницька демократія – участь в управлінні державою через представників. Особливо велике значення в системі цієї демократії мають парламенти, склад яких формується через загальні вибори і яким громадяни делегують свої повноваження для здійснення функцій вищої законодавчої влади.
Суспільство не може бути демократичним, якщо громадяни позбавлені можливості брати реальну участь в управлінні. Головний критерій демократичного суспільства – наявність прав і свобод громадян. Нормою сучасної політичної культури стає розуміння пріоритетності прав людини над будь – якими іншими правами та інтересами (партій, класів,...)
Лише в демократичному суспільстві можлива гуманізація економічої, політичної, духовної діяльності людини.
Політичні принципи демократії:
Це народний суверенітет (єдиним джерелом і носієм влади є народ);
Представництво (народ делегує владу державним огранам);
Виборність органів влади;
Громадський консенсус (принципова згода основної маси громадян дотримуватись встановлених норм);
Мажоритаризм (правління більшості);
Дотримання та охорона прав меньшості;
Принцип поділу державної влади;
Принцип рівності і свободи.
Традиційне тлумачення свободи полягає в тому, що її звичайно сприймають як відсутність широких обмежень діяльності особи. Це не означає абсолютної свободи. Держава встановлює певні вимоги, яким має відповідати діяльність кожної особи. Межею свободи будь-якої людини є свобода інших людей. Таким чином, свобода не означає вседозволеність. Принцип свободи деталізується в конституційно проголошених правах і свободах, до найважливіших з яких належать політичні: свобода слова, друку, процесій, мітингів, зборів, совісті виборче право тощо.
Демократія передбачає принцип політичного плюралізму (багатопартійність, політичне суперництво, наявність різних ідеології).
Демократія є і ціллю, і умовою, і ефективним засобом радикальної трансформації політичної системи та всього суспільства, гарантією незворотності цього процесу.