1. Гражданское право Республики Беларусь как отрасль права

Совокупность норм права Республики Беларусь составляет собой определенную систему, которая включает в себя норму права, институт права, субинститут права, подотрасль права, отрасль права. Наиболее значительным элементом системы права является отрасль права, идентификация которой среди иных отраслей права наиболее точно осуществляется посредством позиционирования предмета и метода правового регулирования. Предмет гражданского права многообразен и сложен по своему составу, поскольку охватывает значительную часть общественных отношений. Однако среди всего спектра общественных отношений отношения , регулируемые гражданским правом, преимущественно складываются в сфере имущественных интересов субъектов права. Доктринальные концепции, происходящие из зарубежной юридической науки традиционно более плюралистичны, так как предлагают самые разнообразные критерии разграничения права. Помимо теории предмета правового регулирования известны теория интереса и теория метода.

Гражданский кодекс Республики Беларусь ( ст. 1) определяет круг отношений образующих собой предмет гражданского права:

- имущественные отношения;

- связанные с имущественными личные неимущественные отношения;

- личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, поскольку иное не вытекает из существа этих отношений.

В отечественной науке гражданского права дискуссии ограничиваются запросами доктрины применительно к содержанию такого понятия как система права, как правило не затрагивая проблематику дуализма права или дуализма частного права. С другой стороны, такие дискуссии обычно ограничиваются лишь запросами теории предмета правового регулирования. В большинстве случаев наука гражданского права, наполнялась теориями основу которых составляли воззрения относительно существа гражданского права. В середине 19 века, когда юридическая наука уже сформировалась как явление в жизни сообщества ученых, утвердилось мнение о том, что гражданское право регулирует отношения граждан между собой выступающих в качестве частных лиц,

поэтому гражданское право называют также частным правом.

Вместе с тем, большинство взглядов относительно существа гражданского права, в частности, предмета гражданского права, неизбежно сводятся к выводам об имущественном характере отношений, регулируемых гражданским правом. Различие есть лишь во взглядах, касающихся содержания и характера имущественных отношений. Д.И.Мейер вообще считал ошибочным мнение о том, что содержание гражданского права составляют имущественные отношения. Справедливо полагая, что юридические отношения, особенно имущественные, чрезвычайно разнообразны, он не считал возможным брать за основу отношения, сведя их к правам, в которых разнообразные отношения получают единство.¹

Изучение известных гражданскому праву доктринальных концепций, в которых внимание уделяется понятию имущественных отношений позволяет сделать вывод о том, что: а) сутью отношений, именуемых имущественными являются отношения, возникающие в связи с созданием, обращением и потреблением материальных благ; б) в большинстве случаев реализация имущественных отношений основывается на частно-правовом интересе; в) не все имущественные отношения поглощаются предметом гражданского права и в силу своей специфичности и направленности регулируются иными отраслями права ( семейным, трудовым, земельным и др. ).

Личные неимущественные отношения – это отношения, возникающие по поводу нематериальных или неимущественных благ. Одни из них связаны с имущественными отношениями ( отношения по поводу создания произведений науки, литературы, искусства, объектов промышленной собственности и иных объектов интеллектуальной собственности ). Другие не связаны с имущественными отношениями (отношения в связи с защитой чести, достоинства и деловой репутации гражданина или юридического лица и др. ). В юридической литературе высказывается мнение о том, что гражданское право не регулирует имущественные отношения не связанные с имущественными, а только обеспечивает их охрану от возможных нарушений.²

Вопрос о предмете гражданско-правового регулирования тесно связан с вопросом о методе гражданско-правового регулирования. Применительно к нуждам гражданского права метод гражданско-правового регулирования может быть определен как система способов обеспечивающих предмет гражданского права. В науке гражданского права вопрос о методе гражданско-правового регулирования остается дискуссионным как в части определения самого понятия, так и относительно его содержания.

Исходя из лингвистического толкования слова «метод» под методом понимается способ осуществления чего-либо.³ Ограничиваясь формально-лингвистическим толкованием термина можно предположить, что методы гражданско-правового регулирования выражаются в способах гражданско-правового нормотворчества, обеспечивающих равенство субъектов гражданского права, диспозитивность субъектов гражданского права. Во многих случаях в юридической литературе указывается на обеспечиваемое гражданским законодательством равенство субъектов гражданских правоотношений, в других случаях предлагается самые разнообразные методы гражданско-правового регулирования. Так, по мнению О.А.Красавчикова метод гражданско-правового регулирования включает в себя юридическое равенство, инициативность и диспозитивность субъектов гражданского права, имущественный характер мер гражданско-правовой ответственности, восстановительный характер мер защиты нарушенных гражданских прав.⁴ В.Ф.Чигир характеризуя метод гражданского права, называет такие его особенности, как самостоятельность субъектов гражданско-правовых отношений, наличие автономной воли у участников гражданско-правовых отношений, наличие в гражданском праве значительного числа диспозитивных норм, особый порядок защиты гражданских прав и специфику самих способов защиты гражданских прав.⁵

Гражданское право – это совокупность правовых норм, регулирующих на началах равенства и диспозитивности физических и юридических лиц имущественные и личные неимущественные отношения.

Как право в целом или его отдельные отрасли гражданское право отличается основными началами гражданско-правового регулирования, которые принято называть принципами гражданского права. Значение принципов в том, что они определяют направленность и содержание гражданского законодательства и в этом качестве обеспечивают его системность и стабильность. В ст. 2 ГК закреплены принципы гражданского права: социальная направленность регулирования экономической деятельности; приоритет общественных интересов; равенство участников гражданских правоотношений; неприкосновенность собственности; свобода договора; добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений; недопустимость произвольного вмешательства в частные дела; беспрепятственность осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданское право следует отграничивать от смежных отраслей права. Отграничение необходимо проводить по предметному признаку.

Гражданское право отграничивают от административного права, регулирующего отношения в сфере исполнительно-распорядительной деятельности органов государственного управления. В юридической литературе отмечается, что административное право не только охраняет, но и регулирует определенные имущественные и личные неимущественные отношения. Однако в имущественной сфере оно регулирует не стоимостные, а организационные отношения.⁶

Особый интерес представляет отграничение гражданского права от трудового права. В настоящее время преобладание частно-правовых начал характерно не только для гражданского права. Частно-правовые начала стали превалировать и в трудовом праве. Отмечается, что для разграничения гражданского и трудового права принципиальное значение имело то обстоятельство, что в соответствии со сложившейся концепцией рабочая сила не признавалась товаром., Считались утратившими стоимостной характер и имущественные отношения, возникавшие по поводу трудовой деятельности ( трудовые отношения ). Поэтому их правовое регулирование осуществлялось не гражданским, а трудовым правом, в котором не применяется метод юридического равенства сторон, а отдается приоритет юридическим интересам работника.⁷

Здесь можно отметить и то обстоятельство, что в ряде стран, например во Франции трудовое право признается частным правом.⁸ Немецкое трудовое право более ста лет постепенно развивалось из гражданского права. Основным актом, регулирующим трудовой договор, по сей день является Германское гражданское уложение.⁹ Фактически же в трудовых отношениях передавая на условиях возмездности свои способности к выполнению определенной работы работник: а) при выполнении каких-либо действий руководствуется регламентами нанимателя; б) результаты выполненной работы изначально остаются в распоряжении нанимателя.

От гражданского права следует отличать финансовое право, которое регулирует отношения, складывающиеся в сфере осуществления государством финансовой деятельности. Нормы финансового права всегда связаны с регулированием отношений по поводу выполняемых в процессе финансовой деятельности государства распределительной и контрольной функций. Если налицо эти функции, то данный правовой институт следует отнести к отрасли финансового права.¹⁰

Гражданское право необходимо отличать от тех отраслей права, которые регулируют отношения в сфере природных ресурсов. Некоторые виды земельных, горных, водных и лесных отношений тесно связаны с гражданскими имущественными отношениями. Так, право землепользования тесно связано с правом собственности на строение, на урожай и другое имущество, расположенное на земельном участке. Прекращение права пользования земельным участком в связи с изъятием его для государственных или общественных нужд является основанием права землепользователя на возмещение убытков. Подлежат также возмещению убытки, причиненные изменением или прекращением права водопользования, а также проведением водохозяйственных мероприятий. Возмещение убытков является гражданским имущественным отношением, но основанием права на возмещение убытков являются земельные или водные отношения.¹¹

Гражданское право отличается от семейного права разностью и выраженной спецификой регулируемых отношений. Вопросы отграничения гражданского права от семейного всегда занимали особое место в теоретико-правовых дискуссиях. В семье складываются определенные имущественные связи. Однако не они лицо семьи в обществе. Имущественные отношения являются связями второго порядка. Доминирующее значение принадлежит отношениям личным. К тому же имущественные отношения в семье приобретают целый ряд специфических черт и особенностей, отличающих их от массы всех иных имущественных отношений. В известной мере, аналогичные соображения необходимо высказать и относительно личных отношений в семье, которые не тождественны неимущественным, регулируемым гражданским правом.¹²

Высказывается мнение и о том, что происходит сближение отношений, регулируемых семейным правом, с собственно гражданско-правовыми отношениями. В частности, допускается заключение между супругами брачных контрактов, возможен переход от общей совместной собственности супругов к долевой собственности и т.п.¹³

При изучении права обнаруживаются черты сходства и различия между отдельными юридическими нормами, выявляются определенные связи и зависимости между ними. Поэтому совокупность всех норм права выглядит не как случайное и беспорядочное соединение, а как определенная система. Чтобы разобраться в вопросе о системе права, нужно установить, из каких компонентов ( элементов ) складывается данная система, на какой основе образуются и как связаны между собой ее компоненты, наконец, почему ее надо рассматривать как целое.¹⁴

К гражданскому праву следует применять общенаучные категории системы, основываясь на сути гражданского права. Элементами системы гражданского права являются: а) подотрасль (право собственности и другие вещные права, обязательственное право, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, наследственное право ), которая включает в себя гражданско-правовые институты; б) гражданско-правовой институт, состоящий из норм права, регулирующих более узкий, нежели подотрасль гражданского права круг общественных отношений ( юридические лица, объекты гражданских прав, купля-продажа, возмещение вреда и др. ); в) субинститут - это замыкающий элемент системы гражданского права, нормы которого чаще всего регулируют «отношения внутри отношения» если под последними подразумевать гражданско-правовой институт ( возмещение вреда как институт и возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность как субинститут ).

Помимо вышеназванных элементов система гражданского права включает в себя соединение норм образующих общие положения, применимые ко всем отношениям, регулируемым гражданским правом ( общая часть ) и общность норм права образующих подотрасли ( особенная часть ).