Онуфриева Анна Сергеевна

www.anna_on@mail.ru

У221

10.02.12

Лекция №1

Пределы применимости неоклассического подхода.

Экономическая теория занимается изучением выборов, которые люди совершают, используя ограниченные ресурсы.

Краеугольный вопрос: Можно ли на базе данной теории сформулировать точный прогноз поведения изучаемого объекта? (оценка перспектив практической применимости выводов)

Доминирующее направление в экономической теории (mainstream economics) пытается точно описать поведение индивидов, совершающих любой выбор в любой ситуации с ограниченными ресурса.

Смена экономических теорий происходит при:

• Случае, когда разные точки зрения не видя соответствия между теорией и практикой

• Смене политического строя

Пределы применимости неоклассической теории:

1. Полная занятость ресурсов. Классические постулаты верны лишь в условиях полной занятости ресурсов и теряют свою аналитическую ценность по мере того, как рынок удаляется от ситуации полной занятости ресурсов.

2. Полнота информации. Один из постулатов неоклассической теории гласит, что вся необходимая информация о состоянии рынка содержится в ценах. Обладание информацией о равновесных ценах и позволяет участникам обмена совершать сделки в соответствии со своими интересами.

Примеры: Средневековые ярмарки

Именно при условии ограничения сделок определённым кругом лиц или определённой территорией все участники обмена могут быть обеспечены полной информацией.

Пример:

• должен быть некий локальный рынок (рынки драгоценых металлов)

• централизованное ценообразование

3. Совершенная конкуренция. Совершенная конкуренция – ситуация, когда решение о выборе одного индивида не зависят от решений других людей и не влияют на них, т.е. наблюдается минимальная взаимозависимость участников сделок

Черты совершенно конкурентного рынка:

• Наличие большого числа участников сделок, причём доля каждого из них незначительна в совокупном объёме сделок

• Покупатели обладают полной информацией об интересующих их продуктах

• Существует возможность свободного входа и выхода с рынка, а у его участников отсутствуют стимулы для слияния

• В условиях совершенной конкуренции ресурсы, являющиеся объектами экономического выбора не специфичны

4. Соответствие совершающих выбор людей идеалу человека экономического. Портрет человека экономческого:

• Он должен быть целерационален М.Вебер: целерациональное поведение – ожидание определённого поведения предметов внешнего мира и других людей и использование этого ожидания в качестве условий и средств для достижения своей рационально-поставленной и продуманной цели. Целерациональный человек свободен в выборе как целей так и средств для достижения целей.

• Поведение должно быть утилитарным. Т.е. его действия должны быть подчинены задаче максимизации удовольствия и полезности.

Существует простой (задача максимизации полезности) и сложный (предполагает, что человек связывает полезность со своей деятельностью) максимализм.

Именно осознание связи между полезностью и собственной деятельностью характеризует экономического человека.

• Испытывает чувство эмпатии по отношению к другим участникам, т.е. он должнен уметь поставить себя на их место и взглянуть на происходящий обмен с их точки зрения

• Между участниками сделок на рынке должно существовать доверие. Без взаимного доверия сделка будет казаться нерациональной и никогда не будет заключена.

→ ИНТЕРПРЕТАТИВНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ

Способность индивида сформировать верные ожидания относительно действий другого. Т.е. правильно интерпретировать намерения и планы другого. С другой стороны к индивиду предъявляется симметричное требование: облегчить понимание другими его собственных намерений и действий.

Предпосылками интерпретативной рациональности являются существование фокальных точек и соглашений.

Фокальные точки - спонтанно выбираемый всеми попадающими в данную ситуацию индивидами вариант поведения. Спонтанный выбор одних и тех же альтернатив возможен только в рамках социально однородных групп или в рамках одной и той же культуры. Таким образом, фокальные точки связаны с наличием общих точек отсчёта или общих ассоциаций.

Пример: общепринятое в городе место встречи.

Соглашения – общеизвестный вариант поведения индивидов. Наличие соглашений позволяет индивидам вести себя так, как этого ожидают окружающие. Пример: в соглашении регулируется общение случайных попутчиков.(темы разговора, допустимую степень открытости.

Требования неоклассиков к рынку противоречат друг другу.

Примеры противоречий:

• модель локального рынка противоречит наличию бесконечного количества участников рынка.

• централизованное ценообразование подрывает взаимное доверие(горизонтальное подрывается, становится вертикальным)

• требование эмпатии – страдает самодостаточность принятия решения

Лекция №2

Институциональная теория: старый и новый институционализм.

Схема анализа теорий (Лакатош).

Лакатош: любая теория имеет 2 компонента: жёсткое ядро и защитная оболочка.

Жёсткое ядро – утверждения, которые должны оставаться неизменными в процессе любых уточнений.

Защитная оболочка – утверждения, которые подвергаются постоянным корректировкам по мере развития теории.

Институты – создаваемые людьми рамки, нормы, правила игры.

Современная институциональная теория берёт своё начало из 2х теорий: старого институционализма и неоклассиков.

Неоклассика: методологический индивидуализм - объяснение институтов через интересы и потребности индивидов в существовании рамок, структурирующих их взаимодействие. Индивид становится отправной точкой в анализ институтов.

Пример: характеристики государства выводятся из интересов и особенностей поведения его граждан.

• Индивиды первичны

• Институты вторичны

Продолжением принципа методологического индивидуализма стала концепция неоклассиков спонтанной эволюции институтов.

• Институты возникают в результате действий людей, но не обязательно в результате их желаний. (принцип неоклассиков)

Старый институционализм использует методологию холизма, в котором исходным пунктом становятся институты, а не индивиды. Т.е. характеристики индивидов выводятся из характеристик институтов.

Представители: К.Маркс «Капитал», Т. Веблен «Теория праздного класса», К. Поланьи, Дж.К. Гэлбрейт «Теория техноструктуры»

Холизм – объяснение поведения и интересов индивидов через характеристики институтов, которые предопределяют их взаимодействие.

• Институты первичны

• Индивиды вторичны

Старые институалисты придерживались принципов институционального детерминизма.

Дуглас Норт (почитать) институты рассматриваются в качестве основного препятствия спонтанности развития.

Институты – результат процессов, происходивших в прошлом. Они приспособлены к обстоятельствам прошлого, являются фактором социальной инерции и задают рамки всего последующего развития.

Доклады: 5-7стр прислать на электронную почту

1)старые институционалисты

Старые институалисты: Веблен «Теория праздного класса»,

«Теория техноструктуры»

Книги: Ли Якокк, Дуглас Норт.

2) теория техноструктуры Гелбрейта 3)Джон Коммонс. Социальноправовое направление

4)Уэсли Митчел эмпирическое направление

17.02.12

Лекция 3