Основные направления исследования и последовательность раскрытия поставленных задач в выпускной квалификационной работе

В ВКР в основе разработанного комплекса предложений и рекомендаций по совершенствованию использования, метода, приема, вида деятельности лежит раскрытие вопросов, которые должны быть в определенной мере отражены в тексте выпу­скной квалификационной работы:

а) изложение теоретических основ использования в хозяйст­ венной практике исследуемого предмета;

б) обобщение статистических данных, характеризующих значимость и роль исследуемого предмета в производственно- хозяйственной практике;

в) анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей исследуемый предмет (его использование);

г) характеристика организации и основных направлений деятельности, ее организационной структуры с выделением под­ разделения, деятельность которого связана с предметом ВКР;

д) комплексный анализ результатов деятельности организа­ ции, на примере которой исследуется предмет;

е) описание практики работы в организации с исследуемым предметом, характеристика информационно-программного ком­ плекса, применяемого для обеспечения использования иссле­ дуемого предмета;

ж) обоснование предлагаемых мероприятий по совершенст­ вованию использования в практике исследуемого предмета;

з) оценка эффективности предлагаемых мероприятий.

В процессе написания работы по согласованию с научным руководителем в план могут вноситься некоторые изменения и уточнения. Ниже раскрывается структура, состав и содержание основных составляющих ВКР, а также требования и рекоменда­ции по их разработке и написанию.

Структура выпускной квалификационной работы вклю­чает:

• титульный лист (прил. 3);

• задание на ВКР (прил. 1);

• график выполнения ВКР (прил. 2);

• содержание;

• введение;

• основную часть;

• заключение;

• список использованных источников;

• приложения.

Общий объем ВКР без приложений - 100-110 страниц машинописного текста

Введение включает следующие элементы:

обоснование актуальности темы исследования - значи­мость, важность, приоритетность среди других тем и событий;

степень изученности темы - указать Ф.И.О. авторов, кото­рые занимались изучением данной проблемы, и результаты их исследований;

объект исследования - проблемная ситуация, которая рас­сматривает предмет исследования во всех взаимосвязях, т.е. об­ласть деятельности;

предмет исследования - отдельный элемент или процесс в рамках объекта исследования;

цель исследования - предварительная формулировка резуль­тата исследования, определение оптимальных путей решения задач в условиях выбора методов в процессе подготовки ВКР;

задачи исследования - конкретные последовательные этапы решения проблемы исследования по достижении основной цели;

12

13

методы исследования - способы получения достоверных научных знаний, умений, практических навыков и данных в раз­личных сферах жизнедеятельности;

научная новизна - принципиально новые теоретические зна­ния или методика, полученные в ходе исследования;

практическая значимость - влияние полученного результа­та научного исследования на практическую деятельность субъ­ектов экономики или возможность совершенствования процес­сов на основе представленных результатов.

По объему введение не превышает 2-3 стр.

Основная часть работы включает главы, состоящие из па­раграфов, последовательно и логично раскрывающие содержа­ние исследования. Количество глав и параграфов строго не рег­ламентируется. Оно зависит от разрабатываемой проблемы и круга рассматриваемых вопросов. Основная часть отражает тео­ретическое обоснование и состояние изучаемой проблемы, прак­тические расчеты и расчет эффективности предлагаемых сту­дентом мероприятий, а также основные результаты выполнен­ной работы.

Первая глава ВКР - обязательно теоретическая, в ней осве­щаются теоретические и методические вопросы по теме иссле­дования, законодательные и нормативно-правовые основы ре­шения проблем, предусмотренных планом ВКР, исторический аспект поставленной экономической проблемы, зарубежный опыт решения аналогичных проблем и т.д.

Эта глава имеет свое наименование, включает в себя от двух до четырех параграфов, которые также имеют свои названия, отражающие и конкретизирующие название теоретической гла­вы. Глава должна выполняться на основе глубокого изучения литературных источников.

Студенту следует изучить характер взаимодействия пред­приятий (баз практики) с региональными органами управления экономикой, изыскать возможность получения официальных материалов, имеющихся на уровне региональных органов управления.

Последующая часть ВКР зависит от баз преддипломной практики и имеет отличительные особенности. ,

Примерный объем первой глаиы"^ 25-30 стр. 3

14

Остальные главы носят аналитический и прикладной харак­тер. В них излагается фактическое состояние изучаемой пробле­мы на примере конкретного объекта. Целенаправленно анализи­руется и оценивается действующая практика, выявляются зако­номерности и тенденции ее развития на основе использования собранных первичных документов, статистической информации за период исследования.

Материалы этих глав являются логическим продолжением первой (теоретической) главы и отражают взаимосвязь практики и теории.

Вторая глава - «Технико-экономическая характеристика ... (название фирмы, предприятия)» - традиционно состоит из трёх параграфов:

2.1. Организационно-техническая характеристика предприятия.

2.2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

2.3. Анализ финансового состояния предприятия.

В этой главе дается исчерпывающая характеристика объекта

изучения. >~"""~—"*"***».

Объем второй главь(^ 40-45 стр.)

В третьей главе дается аШЛиз"соответствующей проблемы ВКР на примере определенного предприятия. Эта глава содер­жит не менее трёх параграфов, комплексно и всесторонне анали­зирующих поставленную проблему.

В ВКР, выполняемых на примере государственных (муни­ципальных) органов управления экономикой дается характери­стика соответствующему органу управления (министерство, агентство, служба) и структурному подразделению (управление, отдел), третья глава посвящается анализу органов государствен­ного и муниципального управления. Аналитическая характери­стика объекта исследования независимо от специфики его темы должна содержать:

• перечень целей, реализация которых обусловливает функционирование исследуемого объекта;

• описание его структуры с выделением основных, вспомо­гательных или обслуживающих подразделений и их роли в управленческом процессе;

15

• определение места анализируемого объекта в иерархиче­ской системе более крупного масштаба;

• характеристику выполняемых функций по различным по­казателям, например по объемам выполняемых операций в оп­ределенной сфере государственного регулирования, по приме­нению административных и иных санкций или видов государст­венного принуждения, по улучшению качества работы с граж­данами, их обращениями, по финансовым, экономическим и другим показателям.

Все эти показатели, по которым проводится анализ, выби­раются в зависимости от специфики управленческой деятельно­сти объекта исследования. По этой же причине они будут отли­чаться как по объему, видам, так и по форме изложения и пред­ставления материала.

Анализ объекта и организации государственного (муници­пального) управления осуществляется на основе достаточно пол­ного описания обшей характеристики объекта и предмета иссле­дования. В этой части проводится анализ фактических материа­лов, характеризующих особенности государственного (муници­пального) управления, специфику выполняемых функций, компе­тенцию и реализуемые полномочия объекта (государственного или муниципального органа, подразделения, службы). Особое внимание уделяется анализу проблемных аспектов темы исследо­вания в соответствии с поставленными целями и задачами. Необ­ходимо обратить внимание не только на выявление и анализ по­ложительных сторон управленческой деятельности, но и на имеющиеся здесь недостатки, а также изыскание резервов в по­вышении эффективности организации и функционирования сис­темы управления в целом и ее отдельных структур (элементов).

Диагностический анализ органа и организации управления нацелен:

• на оценку достигнутого уровня организации управления;

• оценку элементов системы управления, уровня и содер­жания функциональной специализации;

• сравнение фактических значений основных показателей управленческой деятельности с нормативными;

• выявление положительных и отрицательных сторон в ор-

16

ганизации и функционировании управления и государственной (муниципальной) службы;

• установление потерь и не использованных в результате влияния недостатков в организации управления возможностей;

• выявление и анализ причин недостатков, их проявлений и негативных последствий.

Источниками информации для проведения исследования могут служить: законы и подзаконные акты, положения, уставы, регламентирующие организацию и функционирование государ­ственного (муниципального) органа; материалы текущего дело­производства; статистические данные; отчетность отдельных подразделений и общие справочно-аналитические материалы и служебные документы, содержащие самые разнообразные све­дения, представляющие интерес с точки зрения исследуемой проблемы.

Материалы, служащие базой для обоснования и анализа, должны быть достаточно полными и достоверными, чтобы, опи­раясь на них, можно было проанализировать положение дел, вскрыть резервы и наметить пути их использования, а также устранить вскрытые недостатки в работе. Характер и объем соб­ранного материала зависят от особенности принятой методики исследования. Анализ предполагает обработку собранных стати­стических материалов не менее чем за 3-5 лет.

В заключительной главе (третьей - для работ на примере го­сударственных органов; четвертой - на базе предприятий (фирм)). На основе проведенного в предыдущих главах анализа должны формулироваться научно обоснованные, аргументиро­ванные выводы и предложения, направленные на решение по­ставленных экономических проблем.

Обязательным для студента является расчет экономической эффективности предлагаемых хозяйственных и управленческих решений. у*""""""""'""""-v

• Объем заключительной главы / 15^0_cW)

В конце каждой главы должны быть сделаны выводы автора по исследуемому в этой части работы вопросу.

Заключение содержит выводы по теме работы, конкретные предложения и рекомендации по исследуемым вопросам.

17

Выводы являются конкретизацией основных положений ра­боты. Здесь не следует помещать новые положения или разви­вать не вытекающие из содержания работы идеи. Выводы пред­ставляют собой результат теоретического осмысления и практи­ческой оценки исследуемой проблемы, с указанием как отрица­тельных, так и положительных моментов. Они являются обосно­ванием для определения необходимости и целесообразности проведения рекомендуемых автором мероприятий.

Предложения и рекомендации должны быть органически увязаны с выводами и направлены на улучшение функциониро­вания исследуемого объекта. При разработке предложений и ре­комендаций обращается внимание на их обоснованность, реаль­ность и практическую приемлемость.

Заключение рекомендуется писать в виде тезисов, пример­ный объем - 4-5 стр^

Список использованных источников заканчивает изложе­ние текста работы. В него включают только те издания, которые были изучены и использованы в процессе подготовки работы: законодательные документы, постановления Правительства РФ, ЧР по вопросам экономической реформы, монографии, статьи в периодической печати и т.д. Список использованной литературы должен включать не менее 5-10 наименований по нормативно-правовой базе и не менее 20-30 наименований других источников. В приложении приводятся различные копии статистиче­ских и других материалов, отчетности исследуемого объекта, промежуточные расчеты, таблицы дополнительных цифровых данных, формулы, расчеты, на основе которых составлены ос­новные таблицы, содержащиеся в тексте, и на которые делаются ссылки в ВКР.

В процессе подготовки работы студент периодически, в ус­тановленные приказом ректората сроки, консультируется с на­учным руководителем от кафедры. При необходимости может получить консультацию от преподавателей других кафедр, спе­циалистов, обладающих высоким профессионализмом в области исследуемого вопроса. В этих случаях студенту оказывается со­действие со стороны непосредственных руководителей работы.

Написанные (черновики) главы работы в установленные сроки представляются научному руководителю, а затем с его

18

письменными замечаниями своевременно возвращаются студен­ту на доработку. Черновики глав пишутся на одной стороне лис­та с широкими полями. Это делает возможным написание на по­лях замечаний научным руководителем,! внесение собственных дополнений, поправок и облегчает подготовку нового, уточнен­ного, текста.

Первый вариант ВКР представляется научному руководите­лю не позднее чем за месяц до начала защиты. В соответствии с замечаниями руководителя в работу вносятся коррективы, про­водится ее окончательная доработка, после чего работа оформ­ляется для представления к защите.