- •Уголовное право (Общая часть)
- •Екатеринбург
- •1 Понятие уголовного права
- •2. Предмет и метод уголовного права
- •3. Задачи и функции уголовного права
- •4. Принципы уголовного права
- •5. Уголовно-правовая норма и уголовный закон (их соотношение)
- •6. Уголовный закон: понятие, структура, действие
- •7. Структура уголовно-правовой нормы (статьи)
- •8. Действие уголовного закона
- •Действие уголовного закона в пространстве
- •Территория рф
- •Принцип гражданства применяется только в том случае, если
- •Часть 3 ст.12 ук рф
- •Действие уголовного закона во времени
- •Часть 1 ст.9 ук рф
- •9. Понятие и состав преступления Понятие преступления
- •Категоризация (классификация) преступлений
- •10. Виды преступлений
- •Часть 2 ст.14 ук рф.
- •11. Состав преступления
- •12. Объект преступления
- •Классификация объектов преступлений
- •13. Объективная сторона состава преступления
- •Юридическое значение факультативных признаков
- •14. Субъекты преступления
- •Отношения субъекта с потерпевшим и др. Лицами (родители, дети, др. Родственники)
- •Служебные
- •15. Субъективная сторона состава преступления
- •Формы вины
- •Прямой умысел
- •Неосторожная форма вины
- •Легкомыслие
- •Преступная небрежность
- •Невиновное причинение вреда исключено в случаях, когда
- •Ошибки, относящиеся к объективной стороне
- •1) Лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как в силу каких-то неизвестных ему фактических обстоятельств деяние лишено общественной опасностью
- •2) Лицо ошибочно считает свои действия правомерными, не сознавая их общественной опасности
Неосторожная форма вины
преступное легкомыслие преступная небрежность
Интеллектуальный волевой интеллектуальный
к ритерий критерий
признаки критерии
п оложительный отрицательный
объективный субъективный
Легкомыслие
Преступление признаётся совершённым по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований (самонадеянно) рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Интеллектуальный критерий преступного легкомыслия:
1. осознание виновным общественной опасности совершённого деяния
2. предвидение абстрактной возможности наступления общественно-опасных последствий.
Абстрактное предвидение означает, что лицо сознаёт неправомерность своих действий, понимает (предвидит), что такие действия вообще, в принципе могут повлечь за собой общественно-опасные последствия, но считает невозможным их наступление в данном конкретном случае из-за существования каких-либо факторов и обстоятельств, которые, по его мнению, могут предотвратить наступление данных общественно-опасных последствий. Для установления легкомысленного отношения лица к совершённому им деянию следует установить, были ли у виновного достаточные основания полагать, что обстоятельства, на которые он надеется, могут предотвратить наступление общественно-опасных последствий. При этом:
1. данные обстоятельства уже должны были существовать в момент совершения преступления или
2. закономерно проявиться в будущем.
Если лицо надеялось на те или иные обстоятельства, которые могли возникнуть лишь случайно и тем самым предотвратить наступление общественно-опасных последствий – налицо косвенный умысел.
Волевой момент преступного легкомыслия:
лицо не желает наступления общественно-опасных последствий, рассчитывая на их предотвращение.
Расчёт может производиться на:
1. собственные силы
образование
опыт
профессия
возраст
2. поведение потерпевшего
3. действие механизмов
4. поведение животных
5. природные факторы
При преступном легкомыслии общественно-опасные последствия наступают потому, что расчёт на данные обстоятельства и факторы оказался самонадеянным, т.е. лицо не проанализировало обстановку как она того требовала (например: нахождение за рулём в нетрезвом состоянии).
Отличия преступного легкомыслия от косвенного умысла:
по интеллектуальному моменту
В косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления общественно-опасных последствий, при легкомыслии – абстрактную.
по волевому моменту
При косвенном умысле лицо не желает наступления последствий, относится к ним безразлично либо надеется на их случайное предотвращение (т.е. пассивное нежелание наступления общественно-опасных последствий),
при легкомыслии – лицо также не желает наступления общественно-опасных последствий, но рассчитывает при этом на конкретные обстоятельства, которые не допустят их наступления (т.е. активное нежелание наступления общественно-опасных последствий).
Если лицо предприняло все меры предосторожности, но последствия наступили (по причинам, независящим от воли и сознания данного лица), то такое лицо уголовной ответственности не несёт.