Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Оформление ДР.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
396.29 Кб
Скачать

4. Отзыв руководителя о дипломной работе

На дипломную работу научный руководитель дает письменный отзыв. Содержание отзыва должно отражать:

  1. актуальность темы;

  2. соответствие содержания дипломной работы заданию на ее выполнение;

  3. полноту, глубину и особенность решения поставленных задач;

  4. достоинства и недостатки работы;

  5. возможность практического применения результатов исследования;

  6. отношение студента к выполнению дипломной работы, оценку самостоятельности в работе, инициативности и творческого подхода;

  7. вывод о соответствии дипломной работы предъявляемым требованиям и допуске дипломной работы к защите.

Главный акцент в отзыве делается не на оценке дипломной работы, а на характеристике студента, как автора дипломного исследования: его уровне знаний, активности, самостоятельности в работе, умении анализировать и т. п.

Оценка работы научным руководителем дается в общем виде, например, «работа заслуживает положительной оценки …».

5. Рецензирование дипломной работы

Рецензия представляет собой критический отзыв, составленный в письменной форме с целью объективной оценки качества дипломной работы.

Рецензия должна содержать:

  1. соответствие содержания дипломной работы избранной теме;

  2. актуальность темы;

  3. краткую характеристику дипломной работы, объем, структуру;

  4. достоинства и недостатки работы;

  5. логичность и последовательность в изложении результатов исследования и выводов, их уровень и возможность практического применения;

  6. качество оформления работы;

  7. выводы, содержащие общую оценку работы.

Рецензия должна носить развернутый характер. Как положительные, так и отрицательные выводы должны быть убедительно аргументированы. При этом необходимо делать ссылки на соответствующие главы, подразделы, страницы.

Рецензия подписывается рецензентом с указанием даты ее составления, занимаемой должности, ученого звания и ученой степени рецензента.

Список использованных источников и литературы

  1. ГОСТ 7.12–93 Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила

  2. ГОСТ 7.83–2001 Межгосударственный стандарт СИБИД. Электронные издания. Основные виды и выходные сведения

  3. ГОСТ 7.1–2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

  4. ГОСТ Р 7.05-2008 Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления.

  5. Бахтурина, Т.А. Новый стандарт по библиографическому описанию (К внедрению ГОСТа 7.1–2003) / Т.А. Бахтурина // Библиография. – 2004. – №1. – С. 23 – 36.

  6. Бережнова, Е. В. Требования к курсовым и дипломным работам по педагогике: методические рекомендации для студентов / Е.В. Бережнова. – М.: Педагогическое общество России, 1999. – 48 с.

  7. Библиографическое описание и научный текст: учебное пособие / сост. С. Г. Клименко, Е. Б. Золотовская. – Воронеж: ВЭПИ, 2002. – 47 с.

  8. Вахрин, П. И. Методика подготовки и процедура защиты дипломных работ по финансовым и экономическим дисциплинам: учебное пособие / П.И. Вахрин. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. – 135 с.

  9. Жаворонкова, Н.Г. Основные правила подготовки и защиты квалификационной (дипломной) работы студентом–выпускником: методические указания / Н.Г. Жаворонкова // Официальные документы в образовании. – 2004. – №7. – С. 38 – 69.

  10. Калинина, Г.П. Новые правила библиографического описания в ГОСТе 7.1–2003 / Г.П. Калинина // Библиография. – 2004. – №2. – С. 39 – 51.

Приложение 1. Образец титульного листа дипломной работы.

Автономная некоммерческая образовательная организация