Критерії оцінювання бакалаврських робіт

Загальна оцінка бакалаврської роботи здійснюється на підставі:

‒ визначення актуальності теми дослідження та її відповідності науковому напряму і плановій темі кафедри, на якій виконувалась бакалаврська робота;

‒ наукової достовірності описаного фактичного матеріалу;

‒ новизни висновків і перспектив подальшого розв’язання досліджуваної проблеми;

‒ грамотного і стилістично вправного наукового стилю викладу матеріалу;

‒ коректно оформленої науково-джерельної бази.

Особливу увагу при оцінці бакалаврської роботи слід приділяти творчому підходу студента до виконаного наукового дослідження.

Бакалаврська робота оцінюються на "відмінно" ("А"), якщо тему повністю розкрито у її структурних розділах і вичерпно проаналізовано мовний (ілюстративний) матеріал за допомогою адекватно застосованих лінгвістичних методів дослідження, а також якщо технічне оформлення роботи відповідає державному стандарту. При цьому слід враховувати оцінку наукового керівника, рецензента та процедуру захисту роботи, яка не викликає принципових зауважень у членів ДЕК.

Бакалаврська робота оцінюється на "добре" ("В", "C",), якщо є неточності у висвітленні досліджуваної проблеми в теоретичній частині чи в аналізі мовного (ілюстративного) матеріалу та якщо роботу оформлено з незначними порушеннями державного стандарту.

Бакалаврська робота оцінюється на "задовільно" ("D", ("E"), якщо тема розкрита фрагментарно, аналіз мовного (ілюстративного) матеріалу не узгоджується із заявленими методами дослідження та є суттєві порушення державного стандарту оформлення наукових робіт.

Бакалаврська робота знімається з захисту, якщо теоретичний розділ не відповідає обраній темі дослідження, мовний (ілюстративний) матеріал не проаналізовано, а науково-джерельна база містить системні порушення в її оформленні. Не допускається до захисту і така магістерська робота, яка має всі ознаки плагіату: цитат і запозичень з інших наукових джерел без відповідних посилань.

Загальні правила оформлення бакалаврських робіт

Обсяг бакалаврської роботи становить 70-80 сторінок у такому електронному форматі: комп'ютерний редактор Word, шрифт – Times New Roman, розмір 14, міжрядковий інтервал 1,5. Текст друкується так, щоб залишалися поля такого розміру: ліворуч – не менше 3см, праворуч – 1,5 см, вгорі – 2 см, внизу 2 см, відступ абзацу – 5 знаків.

Текст основної частини бакалаврської роботи поділяють на розділи, підрозділи, пункти та підпункти.

Заголовки структурних частин роботи "ЗМІСТ", "ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ", "ВСТУП", "РОЗДІЛ", "ВИСНОВКИ ДО РОЗДІЛІВ", "ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ” "СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ", "ДОДАТКИ" друкують великими літерами симетрично до тексту (по центру). Заголовки підрозділів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу. Крапку в кінці заголовка не ставлять. Якщо заголовок складається з двох або більше речень, їх розділяють крапкою. Заголовки пунктів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу в підбір до тексту. В кінці заголовка, надрукованого в підбір до тексту, ставиться крапка.

Відстань між заголовком (за винятком заголовка пункту) та текстом повинна дорівнювати 3-4 інтервалам.

Кожну структурну частину роботи починати з нової сторінки.

До загального обсягу роботи не входять додатки, список використаних джерел, таблиці та схеми, які повністю займають площу сторінки. Але всі сторінки зазначених структурних елементів магістерської роботи підлягають нумерації на загальних засадах.

Нумерацію сторінок, розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів, рисунків, таблиць подають арабськими цифрами (нижче буде показано, як).

Першою сторінкою бакалаврської роботи є титульний аркуш, який включають до загальної нумерації сторінок роботи. На титульному аркуші номер сторінки не ставлять, на наступних сторінках номер проставляють справа сторінки без крапки в кінці.

Структурні частини бакалаврської роботи, зокрема "ЗМІСТ", "ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ", "ВСТУП", "ВИСНОВКИ", СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ", не мають порядкового номера. Номер розділу ставлять після слова "РОЗДІЛ", після номера крапку не ставлять, потім з нового рядка великими літерами посередині друкують заголовок розділу.

Підрозділи нумерують у межах кожного розділу. Номер підрозділу складається з номера розділу і порядкового номера підрозділу, між якими ставлять крапку. В кінці номера підрозділу повинна стояти крапка, наприклад: "2.3." (третій підрозділ другого розділу). Потім в тому ж рядку йде заголовок підрозділу.

Пункти нумерують у межах кожного підрозділу. Номер пункту складається з порядкових номерів розділу, підрозділу, пункту, між якими ставлять крапку. В кінці номера повинна стояти крапка, наприклад: "1.3.2." (другий пункт третього підрозділу першого розділу). Потім у тому ж рядку йде заголовок пункту. Пункт може і не мати заголовка.

Підпункти нумерують у межах кожного пункту за такими ж правилами, як і пункти.

Схеми, графіки і таблиці необхідно подавати в роботі безпосередньо після тексту, де вони згадані вперше, або на наступній сторінці. Таблицю, рисунок, розміри яких більше формату А 4, враховують як одну сторінку і розміщують у відповідних місцях після згадування в тексті або у Додатках.

Ілюстрації починають словом "Рис." і нумерують послідовно в межах розділу, за винятком ілюстрацій, поданих у Додатках.

Номер ілюстрації повинен складатися з номера розділу і порядкового номера ілюстрації, між якими ставиться крапка, наприклад: "Рис. 1.2" (другий рисунок першого розділу). Номер ілюстрації, її назва і пояснювальні підписи розміщують послідовно під ілюстрацією.

Таблиці нумерують послідовно (за винятком таблиць, поданих у Додатках) в межах розділу. В правому верхньому куті над відповідним заголовком таблиці розміщують надпис "Таблиця" із зазначенням її номера. Номер таблиці повинен складатися з номера розділу і порядкового номера таблиці, між якими ставиться крапка, наприклад: "Таблиця 1.2" (друга таблиця першого розділу).

Виклад тексту наукової роботи слід вести від третьої особи та писати "більшість дослідників (вказати прізвища) цієї проблеми вважають, що ....", "в ході проведення дослідження було встановлено, що ...", "розроблений підхід дозволяє ...", "цей висновок було зроблено на підставі того, що ...", "автор даної роботи вважає, що ..." тощо.