Заключение

Уголовное право Российской Федерации признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества или государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно правовые нормы. При расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе субъективная. Без признаков объективной стороны не возникает самого вопроса о субъективной стороне преступления. Таким образом, создается серьезная гарантия соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

Список литературы:

22. Бойко А.И. Преступное бездействие. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003.-320с.

23. Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве //Уголовное право. - 2002. - № 3. - С. 43-46.

24. Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Уч. пособие. - М.: Моск. Психолого-социальный ин-т; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2001.-80с.

25. Жалинский А. О материальной стороне преступления //Уголовное право. - 2003. - № 2. - С. 27-29.

26. Малинин В.В. Причинная связь в уголовном праве. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. - 315с.

27. Новик В.В. Способ совершения преступления: Уголовно-правовые и криминалистические аспекты. - СПб.: СпбЮИ Генпрокуратуры РФ, 2002. - 92с.

28. Петухов Б.В., Кузнецов И.В. Отличие предмета от орудия и средств совершения преступления //Рос. следователь. - 2004. - № 4. - С. 20-22.

29. Яни П. Продолжаемое преступление //Законность. - 2003. - № 1. - С. 32-33.