1.2. Наследодатель ,круг наследников по завещанию. Лица не имеющие права на получение наследства

Завещание - это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме.

На составление завещания не требуется согласия каких-либо лиц. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. В соответствии со ст. 21 ГК РФ дееспособность в полном объеме возникает по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста. Несовершеннолетний может быть объявлен дееспособным и до достижения им 18 лет, в случаях предусмотренных ГК РФ (например, при эмансипации, при вступлении в брак до достижения лицом 18 лет).

Фраза, которая теперь присутствует в п. 2 ст. 1118 ГК РФ - «дееспособность в полном объеме», разрешает многие спорные вопросы. В частности, о возможности совершения завещаний несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет¹¹, а также вопрос, в возможности удостоверения завещания от имени гражданина, ограниченного судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. На практике суды, нотариусы придерживалась позиции, нашедшей свое официальное оформление в разъяснениях Пленума Верховного суда РФ. В соответствии с ними «под ограничением дееспособности следует понимать лишение судом гражданина права производить без согласия попечителя следующие действия: продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, а также совершать и другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых...»¹². Как отмечал Мананников О.В., завещание могло быть совершено таким ограниченно дееспособным лицом при наличии согласия попечителя и органов опеки и попечительства¹³.

Указанное положение не совсем верно. Действительно, объем дееспособности подобных граждан максимально сужен, и они вправе без согласия попечителей совершать лишь мелкие бытовые сделки. Невозможность составления завещания, как и все другие ограничения, связана с необходимостью защиты интересов семьи ограниченно дееспособного лица. Однако вывод суда о необходимости удостоверения завещания от имени ограниченно дееспособного лица с согласия его попечителя противоречил юридической природе завещания и его исключительно личному характеру. Данный вопрос получил свое правильное разрешение в п. 2 ст. 1118 ГК РФ.

По российскому законодательству завещательной правоспособностью в полном объеме обладают лишь лица полностью дееспособные, т.е. в частности , достигшие возраста 18 лет, а равно эмансипированные несовершеннолетние. Однако, необходимо отметить, что в литературе было высказано мнение, согласно которому вступление в брак лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, не порождает у него права завещать свое имущество. Так, Л.Ю Грудцына¹⁴, аргументируя высказанную точку зрения, ссылается на два обстоятельства:

Во-первых , в ч.1 ст. 21 ГК РФ говорится о гражданской дееспособности как «способности гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности», что по сравнению с «завещательной дееспособностью, как способностью создавать права и обязанности на случай смерти для других « не является одним и тем же.

Исходя из ст. 21 ГК РФ, необходимо сделать вывод: законодатель имел ввиду , что с момента вступления в брак лица, не достигшего 18-летнего возраста, у последнего возникает полная гражданская дееспособность, включая разумеется, и право завещать.

Во-вторых,, Л.Ю Грудцына, говорит о том, что вступление в брак лица, не достигшего 18-летнего возраста, не порождает у него права избирать и быть избранным, не изменяет его правосубъектности с позиции гражданского процессуального права и т.д.

Кроме того, анализ п.2 ст.26 ГК РФ, предоставляющим несовершеннолетним право распоряжаться своим заработком и стипендией, следует вывод о том, что, так как понятие «право завещать» входит в понятие «распоряжаться», то в отношении указанного имущества несовершеннолетние обладают завещательной правоспособностью. Вряд ли у кого-либо вызовет возражение перечисление несовершеннолетним своего заработка, например, в Российский фонд мира либо на счет детского дома, где подросток воспитывался. При ином толковании закона трудно было бы объяснить, почему несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет имеет право устраиваться на работу , самостоятельно получать заработную плату, распоряжаться ею по своему усмотрению, но не может распорядится тем же имуществом на случай своей смерти.

Рассуждая о возможности оставлять завещание лицами в возрасте от 14 до 18 лет, мы фактически поднимаем проблему завещательной правоспособности несовершеннолетних, которая, как мы видим , в теории гражданского права дисскутируется давно. Однако, аргументы сторонников предоставления в оговоренных в законе случаях лицам, не достигшим 18-летнего возраста, права завещатьне были учтены при создании третьей части . В этом вопросе можно согласиться с мнением Л.Ю Грудцыной, которая считает, что несовершеннолетнему можно было бы предоставить право завещать денежные средства и имущество, «источником накопления которых являются его личный заработок и стипендия». Вместе с тем в отношении имущества и денежных средств, полученных несовершеннолетними иным путем ( наследование, дарение и т.п), подростки в возрасте от 14 до 18 лет не должны обладать полной свободой волеизъявления, в том числе не должны обладать правом составлять завещательные распоряжения.

Таким образом, представляется, что в интересах совершенствования наследственного законодательства и устранения существующей несправедливости по отношению к несовершеннолетним, способными своими собственными трудовыми или интеллектуальными усилиями приобретать имущество, п.2 ст.1118 ГК РФ должен быть дополнен положением, расширяющим завещательные прав несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет и допускающим в силу пп1-2 ст.26 ГК РФ возможность составлять завещания и распоряжаться судьбой имущества, источником которого являются средства, упомянутые в пп .1) и 2) ст.26 ГК РФ. В новой редакции п.2 ст. 1118 ГК РФ может быть добавлено следующее предложение «Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут составлять завещание в отношении имущества, источником которого являются их личные заработки, вознаграждения или стипендия.(пп.1) и 2) п.2.ст.26 ГК РФ)».

В завещании должна найти точное и полное выражение личная воля завещателя. Поэтому завещание может быть совершено только самим завещателем, хотя при составлении завещания нередко приходиться прибегать к помощи рукоприкладчика. В ранее действовавшем законодательстве был указан расширенный перечень причин, по которым завещатель не может собственноручно подписать завещание: физические недостатки, болезнь, иные причины. В настоящее время перечень ограничен и является исчерпывающим. Такими причинами в соответствии с п. 3 ст.1125 ГК РФ могут быть только физические недостатки либо неграмотность.

В силу названных обстоятельств завещание по просьбе самого завещателя может быть подписано в присутствии нотариуса или должностного лица, его удостоверяющего, другим гражданином с указанием причин, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Круг лиц, имеющих право быть рукоприкладчиками законодательно ограничен. Во-первых, по понятным причинам ими не могут быть лица, удостоверяющие завещание (например, нотариус) и лица, в пользу которых составляется завещание. Во-вторых, это лица, имеющие те же ограничения, что и сам завещатель - недееспособность, физические недостатки, неграмотность. В-третьих, конечно, не может подписать завещание тот, кто не знает, что он подписывает, т.е. не владеющий языком, на котором составлено завещание, в том объеме, в котором это необходимо на понимания его сути.

Но при всех обстоятельствах завещание должно быть совершено лично. В связи с этим не допускается совершение завещания от имени подопечного, а также посредством представительства какого бы то ни было предусмотренного законом вида.

В соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР, изложенными в письме от 27 февраля 1987г. №8-76 / 83-16-86, не утратившими своей актуальности и в настоящее время, помимо подписи завещателю следует писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество. Это связано с тем, что при судебно-почерковедческой экспертизе решение вопроса о подлинности подписей затруднительно ввиду простоты их исполнения. Во избежание в дальнейшем возможных судебных споров написание фамилии, имени, отчества завещателя должно точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.

Не может быть совершено одно завещание, но от имени нескольких лиц. Завещание является, по выражению А.В. Никифорова, «единоличной сделкой»¹⁵, т.е. может быть составлено только от имени одного лица. Если завещание содержит волеизъявление двух и более лиц, то оно должно быть признано недействительным. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции, нотариус не вправе удостоверять одно завещание от имени нескольких лиц¹⁶.

Поскольку совершение завещаний совместно несколькими лицами не допускается, не могут, например, супруги, одним завещанием завещать свое общее имущество нажитое ими в браке. Но каждый из них в отдельно составленном завещании может распорядиться принадлежащей ему долей в общем имуществе, а также лично ему принадлежащим имуществом. Не допускаются и такие совместные завещания, в которых каждый из завещателей назначает своим наследником другого завещателя. По этой же причине не допускаются и общие взаимные завещания, например, когда муж и жена в одном завещании хотят назначить друг друга наследником.

Наследодатель, совершая завещание, отдает распоряжение о своем имуществе на случай смерти. По общему правилу, ус­тановленному ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наслед­ства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Данная норма получила развитие в ст. 1120 ГК РФ, согласно которой завещатель может со­вершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, как находящемся в его собственности на мо­мент совершения завещания, так и об имуществе, которое он может приобрести в будущем (после составления заве­щания). При этом способ приобретения завещателем нового имущества не имеет значения (на основании гражданско-правовой сделки или посредством личного участия он соз­даст новый объект, например, построит жилой дом). Названная норма ст. 1120 ГК РФ имеет принципиальное зна­чение для обеспечения гарантированного перехода прав на имущество именно к тем лицам, которые были названы в завещании в качестве наследников.

Имущество может быть завещано одному или несколь­ким наследникам . Завещая имущество нескольким наслед­никам, завещатель вправе как определить доли каждого из наследников в наследственном имуществе, так и не опре­делять их. При этом следует иметь в виду, что имущество, завещанное нескольким наследникам без указания их долей в наследстве, считается завещанным наследникам в равных долях.

Особое внимание следует уделить завещанию недели­мой вещи, раздел которой в натуре невозможен без изме­нения ее назначения (машина, музыкальный инструмент, книга и т.п.). Например, делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, каждая из которых после раздела образует самостоятельный земель­ный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 2 ст. 6 Земельного кодекса РФ), В отдельных случаях неделимой может быть признана вещь, раздел которой приводит к существенному ухудшению ее технического состояния либо снижению материальной или художествен­ной ценности, неудобству в пользовании (например, кол­лекция картин, монет, библиотеки)¹⁷.

Указание в завещании на части неделимой вещи, пред­назначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь счи­тается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой не­делимой вещью устанавливается в соответствии с предна­значенными им в завещании частями этой вещи (п. 2 ст. 1122 ГКРФ).

Во избежание возможных проблем при толковании и исполнении завещания (если завещаются отдельные виды имущества) можно рекомендовать завещателю указать в завещании признаки, позволяющие идентифицировать со­ответствующие виды имущества.

Завещатель вправе распорядиться всем своим имуще­ством, составив одно завещание, либо только частью иму­щества. В последнем случае завещатель может впоследст­вии составить второе завещание, в котором сделает распо­ряжения относительно оставшейся части имущества. Если это не будет сделано, то не отраженная в завещании часть имущества будет наследоваться в соответствии с правила­ми ГК РФ о наследовании по закону (ст.1141-1151). С практической точки зрения лучше, чтобы завещание было одно, поскольку в нескольких завещаниях могут содер­жаться распоряжения, например, об одном и том же иму­ществе, предназначенном для наследования разными на­следниками, хотя воля завещателя была направлена на то, чтобы имущество наследовалось одним наследником. В связи с этим при исполнении завещаний могут быть допу­щены ошибки в их толковании, что неизбежно приведет к неисполнению действительной воли завещателя. Поэтому, если было составлено несколько завещаний, то их лучше отменить в порядке, предусмотренном ст. 1130 ГК РФ, и составить одно завещание, объединив несколько прежних.

Помимо имущественных прав в состав завещаемого имущества могут входить и личные неимущественные права. Однако личные неимущественные права умершего наследуются только в случаях, предусмотренных законом. Так авторское право переходит по наследству. Наследники в течение 70 лет имеют право на опубликование, воспроизведение и распро­странение работ наследодателя. Не переходит по наследству право авторства, право на имя и право на защиту репутации произведений. Наследники лишь осуществляют защиту указанных прав. Эти пра­вомочия сроком не ограничены.

Кроме авторского права, по наследству могут переходить и пра­ва на другие виды интеллектуальной собственности, такие, как право на изобретение, рационализаторские предложения, промыш­ленные образцы, компьютерные программы, "ноу-хау", товарные знаки, фирменные наименования. По наследству переходят именно права, принадлежащие наследодателю, например, право пользова­ния товарным знаком и т.д.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.

Наследниками по завещанию могут являться:

• физические лица, входящие в круг наследников по закону;

• физические лица, не входящие в круг наследников по закону;

• юридические лица как коммерческие, так и некоммерческие: при том только те, которые к моменту открытия наследства зарегистрированы в установленном законом порядке;

• Российская Федерация;

• субъекты Российской Федерации;

• муниципальные образования;

• иностранные государства;

• международные организации.

Круг наследников по завещанию с введением каждого нового Гражданского кодекса становился все объемнее. Так, лицами, которые имели право быть наследниками по завещанию в послевоенное время, согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию», являлись: «1) все те лица, которые могут быть наследниками по закону; 2) государственные органы и общественные организации; 3) любые граждане, при отсутствии наследников по закону».

В ст. 534 ГК РСФСР предусматривался уже более широкий круг наследников, а именно лица, как входящие, так и не входящие в круг наследников по закону, а также государство или отдельные государственные и другие общественные организации». В настоящее же время завещатель не ограничен в выборе лиц, в пользу которых он вправе составить завещание.

Все это является показателем того, что Российская Федерация стоит на пути к демократичному обществу, где господствует частная собственность и свобода выбора.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких названных лиц.

Завещатель вправе в своем распоряжении не только назначить наследника или наследников по своему усмотрению, но и указать в завещании другого наследника, на тот случай, если основной наследник, указанный в завещании, умрет раньше самого завещателя, одновременно с ним, не примет наследство, откажется от принятия наследства, не будет иметь права наследовать или будет признан недостойным наследником (п. 2 ст. 1121 ГК РФ). Такое распоряжение называется подназначением наследника или наследственной субституцией .

Подназначенным наследником может быть любое лицо, как входящее, так и не входящее в круг наследников по закону, а также государство и иные юридические лица. В соответствии с принципом свободы завещания завещатель имеет право назначить наследником, отказополучателем (выгодоприобретателем) или лишить наследства любое лицо¹⁹.

Распоряжение может быть сформулировано, в частности, следующим образом: «Все мое имущество завещаю гражданину А. Если гражданин А. умрет раньше открытия наследства или не примет наследство, то все свое имущество завещаю гражданину Б.». Возможно также подназначение наследника и на случай неисполнения основным наследником условия завещания. Такое распоряжение может быть оформлено, например, следующим образом: «Завещаю все свое имущество гражданину А. при условии, что в течение года со дня открытия наследства он трудоустроиться и перестанет вести паразитический образ жизни. В случае неисполнения указанного условия завещаю все свое имущество гражданину Б.».

Цель подназначения - заменить основного наследника, если он по каким-либо причинам не принимает наследство. Поэтому нельзя подназначить наследника к наследнику, принявшему наследство. Так, завещание, составленное в пользу гражданина с условием, чтобы он, в свою очередь завещал имущество названному завещателем лицу, явно заключает в себе дефект содержания завещания, и в удостоверении такого завещания должно быть отказано.

При подназначении наследника завещатель вправе указать все предусмотренные законом (п. 2 ст. 1121 ГК РФ) основания для субституции или часть из них. Однако если основной наследник не примет наследство по причинам, н указанным в завещании, то подназначенный наследник не будет призываться к наследованию. Наследование будет осуществляться по правилам о переходе права на принятие наследства (ст. 1156 ГК РФ), приращении наследственных долей (ст. 1161 ГК РФ), наследовании по закону (ст. 1141-1157 ГК РФ).

Важное значение имеет вопрос о переходе права наследования в случае, если назначенный в завещании наследник умирает, не успев принять наследство, а завещание не содержит распоряжения о подназначении наследника. Приведем пример из судебной практики.

При рассмотрении дела по иску Костяшкиной и Мартемьяновой к Логинову К. возник спор о праве наследования вклада в сберегательном банке.

Логинов К, имевший вклад в сберегательном банке, сделал завеща­тельное распоряжение, согласно которому завещал вклад своей жене, Логиновой Е. 6 мая 1987 г. Логинов Н. умер. 21 июля 1987 г. умерла Ло­гинова Е., которая не переоформила вклад на свое имя.

Сын Логинова Н., Логинов К, обратился в нотариальную контору и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в со­став этого наследства был включен упомянутый вклад Логинова Н. На основании выданного свидетельства Логинов К. вклад получил.

Сестры Логиновой Е. - Костяшкина и Мартемьянова - предъявили иск, оспаривая законность выдачи Логинову К. свидетельства о праве на наследство по закону на упомянутый вклад. Свое требование они моти­вировали тем, что поскольку Логинов Н. оформил завещательное распо­ряжение на вклад, согласно которому после его смерти он переходит по наследству к его жене, Логиновой Е., а она умерла после Логинова Н., то после смерти Логиновой Е. право наследовать вклад переходит к ее на­следникам. Логинов К. — пасынок Логиновой Е. - не является ее наслед­ником по закону и поэтому наследовать вклад после смерти Логиновой Е. при отсутствии завещания не мог.

Нижегородский областной суд, рассмотревший дело по первой ин­станции, удовлетворил исковые требования Костяшкиной и Мартемья­новой о признании недействительным свидетельства о праве Логинова К. на наследство по закону на вклад и о признании у истцов права на упомянутый вклад.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе Логинова К., признала реше­ние Нижегородского областного суда законным и обоснованным и оста­вила его без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения. В определении Судебной коллегии Верховного Суда РФ, в частности, указывалось, что после смерти своего отца, Логинова Н., Логинов К. не мог наследовать вклад, поскольку он (Логинов Н.) оформил завещатель­ное распоряжение в пользу Логиновой Е., которая умерла позже Логи­нова Н., и, независимо от того, переоформила она завещанный ей вклад на свое имя или не переоформила, право наследовать вклад возникает у ее наследников, а не у наследников Логинова Н., каковым являлся от­ветчик по делу.

Решение Нижегородского областного суда и определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ в указанной части соответствуют ст. 561 ГК²⁰.

Таким образом, если завещание не содержит распоря­жения о подназначении, а названный в завещании наслед­ник умер, не успев принять наследство, то право наследо­вания переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя.

Подназначение наследника соприкасается с наследованием по праву представления, приращением наследственных долей. Вопрос о соприкосновении подназначения наследника с наследованием по праву представления может возникнуть тогда, когда основной наследник умирает до открытия наследства, относится к прямым нисходящим наследодателя, у него, в свою очередь, есть прямые нисходящие, но наследодатель подназначил ему наследника, который к этим прямым нисходящим не относиться. Кто в этом случае будет призван к наследованию: подназначенный наследник или внуки и правнуки наследодателя? По действующему законодательству, ответ может быть только один - подназначенный наследник.

Чисто внешнее впечатление о соприкосновении подназначенного наследника с наследственной трансмиссией может возникнуть тогда, когда основной наследник умирает после открытия наследства. Разграничительная линия проводится в зависимости от того, отказался ли основной наследник до своей смерти от наследства или умер, не успев наследства принять. В первом случае к наследованию призывается подназначенный наследодателем наследник, во втором - наследники того наследника, который умер, не успев принять наследство, т.е. происходит наследственная трансмиссия.

Что же касается соотношения подназначения наследника с приращением наследственных долей, то если основному наследнику, отказавшемуся от наследства, был подназначен наследник, приращения наследственных долей не происходит. К наследованию призывается подназначенный наследник.

При составлении завещания завещатель может возложить на наследника определенные обязанности, например, предоставить имущество в пожизненное пользование третьему лицу. При оформлении завещания на имущество в идеальных долях нескольким наследникам можно указать, какая конкретно часть имущества предназначается в пользование каждому из названных в завещании наследников.

Возможно составление завещания под отлагательным условием: например, передать сыну автомобиль после окончания высшего учебного заведения (в подобных случаях завещателю следует назначить исполнителя завещания). Условия завещания не должны противоречить закону и общепринятым моральным принципам.

Нельзя обязать наследника произвести отчуждение наследственного имущества, однако возможно, к примеру, предусмотреть в завещании, что в случае продажи наследником унаследованного имущества он обязан выплатить кому-либо из названных завещателем лиц определенную денежную сумму.

В наследственных правоотношениях встречаются два таких условных понятия, как «недостойные наследники» и «лишенные наследники». В чем-то, конечно, эти понятия схожи, но во многом они отличаются. Суть сводится к тому, что те наследники, которые могли бы получить имущество в наследство, по определенным причинам отстраняются от его принятия.

«Недостойные наследники» - лица, которые не имеют права наследовать. Данный термин ранее использовался исключительно как понятие теории права и не имел нормативного закрепления в ГК РСФСР²¹.

Круг граждан, которые не имеют права на получение наследства, определяется законом, и не может быть субъективно изменен. К их числу ГК относит следующих лиц.

1. Граждане, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. В последнем случае речь идет о предоставлении ГК завещателю права «простить» недостойных наследников, составив в их пользу завещание уже после совершения ими указанных противоправных действий.

Противоправные действия должны быть подтверждены судебным решением, в частности, приговором суда, вступившим в законную силу. Из п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 следует, что противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, которые установлены приговором суда, являются основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий²². В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо.

Важно отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выноситься не приговор, а определение суда об освобождении от уголовной ответственности.

Лицо, виновное в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, отстраняется от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или его действия были вызваны другими причинами (месть, ревность, хулиганские побуждения и т.п.). Важно лишь, чтобы эти действия способствовали призванию лица к наследованию или увеличению его доли в наследстве.

По общему правилу, какого-либо специального решения суда о признании наследника недостойным не требуется. При наличии приговора суда о признании наследника виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть наследодателя, этот вопрос решает нотариус.

Противоправные действия, направленные против осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании, могут заключаться в составлении фиктивного завещания, сокрытия подлинного завещания, понуждении завещателя к составлению завещания в пользу конкретного лица либо завещания с завещательным отказом, понуждении какого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства, а отказополучателей - от завещательного отказа и т.п.

В данном случае вопрос о признании наследника недостойным решается судом.

2. Родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на момент открытия наследства (ч. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

Отдельного решения суда о признании наследника не имеющим права наследовать при наличии названного основания не требуется. Если нотариусу представлено решение суда о лишении наследника родительских прав в отношении наследодателя и не имеется доказательств того, что он восстановлен в этих правах к моменту открытия наследства, нотариус может решить вопрос о признании наследника недостойным самостоятельно, отказав ему в выдаче свидетельства о праве на наследство.

При несогласии с таким решением заинтересованный наследник вправе обжаловать постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в судебном порядке.

3. Граждане, злостно уклонявшиеся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (ч. 2 ст. 1117 ГК РФ).

Следует иметь в виду, что факт злостного уклонения наследников от исполнения своих обязанностей по содержанию как основание для отстранения гражданина от наследования должен быть установлен только в судебном порядке.

В тех случаях, когда недостойный наследник всё-таки получил имущество из состава наследства, он обязан его возвратить достойным наследникам, при отказе сделать это заинтересованным лицам следует обратиться в суд.

Второй вариант, когда наследники не могут получить наследство, возникает тогда, когда сам наследодатель по каким-либо причинам, либо без всяких на то оснований лишает завещанием права наследования. Это может быть сделано одним из следующих двух способов.

Прямое лишение, т.е. когда непосредственно в завещании указывается, кого именно из наследников наследодатель лишает наследства. В этом случае наследник при всех обстоятельствах лишается права на наследство, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ (правило обязательной доли в наследстве).

Косвенное лишение, т.е. когда завещатель просто умалчивает в завещании о ком-либо из наследников, распределяя принадлежащее ему имущество между другими наследниками. В этом случае наследник, лишенный наследства по завещанию может наследовать по закону имущество, оставшееся незавещанным.

Гражданином может быть составлено завещание, в котором вообще никакого имущества не завещается, а завещатель только лишает права на наследство кого-либо из наследников. Смысл такого завещания заключается в том, что в данном случае другие наследники не могут отказаться от наследства в пользу наследника, лишенного права на наследство. При отсутствии же других наследников право наследования переходит к государству.

Завещание, по общему правилу, может быть удостоверено в любой государственной нотариальной конторе, любым нотариусом, занимающимся частной практикой, а также должностным лицом любого органа местного самоуправления (в населенных пунктах, где не имеется нотариальных контор) или консульского учреждения.

Место жительства завещателя при нотариальном удостоверении завещания значения не имеет. Особенностью является только удостоверение завещания с выездом нотариуса за пределы его нотариального округа. «Нотариус вправе выехать в другой нотариальный округ для удостоверения завещания в случае тяжелой болезни завещателя при отсутствии в нотариальном округе в это время нотариуса» (ст. 13 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате 1993 г.)²³.

В практике до настоящего времени встречаются завещания, удостоверенные должностными лицами органов исполнительной власти или местного самоуправления с выездом по месту нахождения завещателя (например, в больницу) в населенные пункты, где имелись нотариальные конторы. Такие завещания нотариус принять не может, поскольку указанные лица могут удостоверять завещания лишь на территории населенного пункта, в котором они уполномочены на совершение нотариальных действий.