к новым источникам энергии, новым видам конструкционных мате­риалов и техники. Третья стадия — это период современного разви­тия НТР (80 — 90-е гг.), который называют технологической револю­цией. Отличительной чертой этого этапа является революционное изменение технологий. Биотехнология, генная инженерия, робото­техника, порошковая металлургия и другие научные открытия дают новые огромные возможности развития интенсивного экономичес­кого роста.

3. Теории воспроизводства

Теория воспроизводства Ф.Кенэ. Общественное воспроизвод­ство впервые было проанализировано физиократом, французским экономистом Ф.Кенэ, который ввел в науку термин "воспроизвод­ство". В1758 г. в работе "Экономическая таблица" он описал процесс воспроизводства годового продукта земледельческой страны, став­шей знаменитой и имевшей много критиков и последователей. Ф.Кенэ с помощью условного примера, но с использованием статис­тических данных показал, как распределяется годовой продукт и соз­даются предпосылки воспроизводства. Общество в этом примере состоит из трех классов: 1) производительного (всех тех, кто работает в сельском хозяйстве); 2) собственников (землевладельцы, король, представители церкви) и 3) бесплодного (ремесленники, купцы, вла­дельцы капиталов, наемные работники в промышленности). Деление классов зависело от участия в создании продукта (как физиократ Ке- нэ ограничивал его производство только сельским хозяйством) и его распределении. Ф.Кенэ использовал понятие "чистый продукт". Под чистым продуктом физиократы понимали избыток продукции, про­изведенной в сельском хозяйстве, над издержками его производства. В модель воспроизводства Ф.Кенэ включил ряд допущений, упроща­ющих анализ. Рассматривалось только простое воспроизводство, предполагалась стабильность цен и отсутствие внешней торговли. Суть экономической таблицы кратко можно свести к следующему. Национальный продукт данного года равен 5 млрд ден. ед. — это про­довольствие, а 1 млрд — сельскохозяйственный спрос. Собственнос­тью фермеров являются урожай данного года и денежные средства от реализации в прошлом году в размере 2 млрд ден. ед. Представители бесплодного класса (бесплодный значит, по мнению физиократов, не создающий общественного продукта) на 2 млрд ден. ед. имеют ремес- ленно-промышленной продукции. Таким образом, совокупный про­дукт общества составляет 7 млрд ден. ед. Начальным этапом распре­деления является передача фермерами денег за аренду земли землев­ладельцам в размере 2 млрд. Землевладельцы в свою очередь покупа­ют у фермеров продукты питания на сумму 1 млрд и промышленные товары на сумму 1 млрд. Этот миллиард представители промышлен­ности обменивают на продукты питания, а фермеры соответственно на 1 млрд приобретают промышленных товаров. Бесплодный класс

137

покупает на соответствующую сумму сельскохозяйственное сырье. Таким образом общественный продукт распределялся между тремя классами: 5 млрд сельскохозяйственного продукта получили:

1. класс собственников (1 млрд); 2) бесплодный класс (1 млрд для продуктов питания и 1 млрд ден. ед. на приобретение сельскохозяй­ственного сырья) и 3) сами представители производительного класса (1 млрд на продукты питания и 1 млрд для воспроизводства). Про­мышленные товары были распределены между собственниками (1 млрд) и фермерами (1 млрд). Процесс реализации прошел беспре­пятственно. Денежные потоки были равны сумме цен созданных то­варов. Ф.Кенэ сделал два важных вывода: а) реализация обществен­ного продукта создает условия для воспроизводства в будущие пери­оды и б) для решения проблемы реализации и создания предпосылок воспроизводства необходимо, чтобы в экономике существовали оп­ределенные пропорции развития сфер и отраслей.

Теория воспроизводства К.Маркса. При построении модели об­щественного воспроизводства были сделаны те же и некоторые дру­гие допущения. КМаркс показал пропорции, которые должны су­ществовать между I и II подразделениями общественного производ­ства. Он рассматривал общественный продукт, в создании которого участвует прежде всего промышленность. В его модели общество сводится к двум классам: 1) владельцам капитала, организующим производство и присваивающим чистый (прибавочный) продукт, и

2. наемным работникам, которые получают заработную плату, обес­печивающую воспроизводство рабочей силы.

Владелец капитала тратит деньги на приобретение средств про­изводства с и рабочей силы V, что составляет его издержки производ­ства. В то же время в экономике создается и прибавочный (чистый) продукт т, превышающий эти издержки. Поэтому совокупный про­дукт общества можно представить как сумму всех издержек про­изводства (К.Маркс называет их постоянным и переменным капита­лом) и чистого продукта (Маркс называет его прибавочной стоимос­тью). Общественное производство включает в себя производство средств производства (I подразделение) и производство предметов потребления (II подразделение).

При простом воспроизводстве схема общественного производ­ства выглядит следующим образом:

1. подразделение 4000 с + 1000 v + 1000 m = 6000;

2. подразделение 2000 с + 500 v + 500 т = 3000.

Это значит, что совокупный продукт общества состоит из средств производства, которых за год выпущено на сумму 6 тыс. ден. ед., и предметов потребления, выпущенных на сумму 3 тыс. ден. ед. Для обеспечения бесперебойности процесса реализации необходимо на­личие в данной экономике потребности на ту же величину предметов потребления и средств производства и денежных средств, обеспечи­вающих эти потребности.

138

Предполагается, что средства производства полностью изнаши­ваются в течение года и поэтому требуют замены, а работники нани­маются на год. Владельцы капитала предъявляют спрос и на средства производства, и на предметы потребления. Подразделению I для осу­ществления простого воспроизводства необходимы средства про­изводства на сумму 4 тыс. ден. ед., а подразделению II для тех же це­лей — на 2 тыс. ден. ед. Обменяв средства производства с подразделе­нием 11 на соответствующую денежную сумму, I подразделение полу­чает возможность приобрести на 2 тыс. ден. ед. предметов потребле­ния (1 тыс. в соответствии с зарплатой наемных работников и 1 тыс. для владельцев капитала в I подразделении в соответствии с величи­ной прибавочного продукта). Продажа предметов потребления под­разделения I обеспечивает доходами подразделение II, которыми владельцы капитала этого подразделения могут расплатиться за средства производства. Оставшиеся средства производства потреб­ляются внутри подразделения I, а оставшиеся предметы потребле­ния — внутри подразделения И. На основе данного условного приме­ра выводятся условия реализации общественного продукта (или про­порции, которые должны существовать между I и II подразделения­ми для обеспечения условий простого воспроизводства). Схема про­стого воспроизводства:

1. (с)1 + (с)П = (с + о + т)\\

2. (v + т)I = (с)Н;

3. (v + т)I + (v + m)II = (с + v + m)II.

Несколько иначе схемы воспроизводства и условия реализации выглядят для расширенного воспроизводства. Предполагается, что прибавочный продукт в I подразделении владельцы капитала делят пополам на накопление и потребление (500 ден. ед. — накопление, 500 — потребление). Накопление превращается в дополнительные средства производства и рабочую силу, соотношение между которы­ми остается постоянным (с: v = const). Схема выглядит так:

1. подразделение 4000 с + 1000 v + 1000 т = 6000;

2. подразделение 1500 с + 750 v + 750 т = 3000.

Исходя из примера, видим, что 500 ден. ед. т будет расходовано на расширение производства. Для сохранения соотношения с: v эти 500 ед. распределяются на 400 дополнительных средств производства и 100 дополнительных единиц рабочей силы в денежном выражении. Допустим, подразделение II желает увеличить средства производ­ства на сумму 100 ед. и рабочую силу — на 50 ед. в денежном выраже­нии. Тогда подразделение II предъявляет спрос на 1600 (1500 для простого воспроизводства и 100 для расширения) ден. ед. средств производства, а подразделение I предъявляет спрос на ту же денеж­ную сумму на предметы потребления для наемных работников и вла­дельцев капитала (1000 + 100 + 500). Внутри I чоггоазделеш:' реали­

139

зуется 4400 ден. ед. средств производства, а внутри II — 800 + (750 — — 100 — 50) = 1400 ден.ед. предметов потребления. Условия реализа­ции можно записать так:

1. (с)1 + (с)И < (с + v + т) I, чтобы хватило на расширение про­изводства;

2. (о + т)\ + (v + т) II > (с + v + т) II, так как не весь прибавочный продукт поступает в потребление;

3. (о + т)\ >(с)И.

Приведение схемы расширенного воспроизводства можно рассмат­ривать и несколько иначе, если весь общественный продукт условно разделить на фонды потребления, возмещения и накопления. Фонд воз­мещения представляет собой средства, необходимые для восстановле­ния израсходованных средств производства. При простом воспроиз­водстве фонд возмещения обоих подразделений должен быть равен продукту I подразделения. При расширенном воспроизводстве фонд возмещения меньше продукта I подразделения. Фонд потребления, т.е. средства для восстановления рабочей силы и дополнительные средства для потребления общества, должен быть равен продукту II подразделе­ния при простом и может быть меньше этого продукта при расширен­ном воспроизводстве. И наконец, фонд накопления — средства для рас­ширения производства должен быть обеспечен дополнительными средствами производства и предметами потребления по сравнению с потребностями простого воспроизводства.

Теория воспроизводства Ж.-Б.Сэя. В теории воспроизводства французского экономиста Ж.-Б.Сэя (начало XIX в.) утверждалось, что расширенное воспроизводство осуществляется беспрепятствен­но за исключением отдельных случаев перепроизводства. В целом же рынок, по Сэю, обладает механизмом, который приводит в соответ­ствие спрос на товар и предложение товаров, что решает проблему ре­ализации общественного продукта и тем самым подготавливает усло­вия воспроизводства. Ж.-Б.Сэй аргументировал это тем, что деньги являются лишь посредником обмена товаров, следовательно, пред­ложение и продажа одного товара приводит к одновременному спро­су на другой товар. Многие экономисты XIX — начала XX в. придер­живались закона Сэя: "Предложение само создает спрос".

Теория Кейнса. Взгляды Сэя были отвергнуты в 30-е гг. Дж.Кей- нсом, который доказал, что по ряду причин совокупный спрос может не совпадать с предложением товаров в стране. Это затрудняет вос­производство, приводит к неполной занятости ресурсов. Недостаточ­ный совокупный спрос может порождаться повышением склонности к сбережениям по мере роста дохода, а также уменьшением склоннос­ти к капиталовложениям. Поскольку проблемы воспроизводства не случайны, а типичны для рыночной экономики, Дж. Кейнс считал не­обходимым государственное регулирование совокупного спроса, стимулирование потребления и капиталовложений в периоды недос- г''г< - спроса и сдерживание этих процессов в периоды избыточ­

но