![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Глава 1. Конкуренция и конкурентное преимущество
- •1.1.Понятие конкуренции, функции и виды конкуренции
- •1.2 Силы, управляющие конкуренцией в отрасли
- •1.3Виды конкурентного преимущества.
- •2.Теоретические основы оценки конкурентоспособности продукции и фирмы
- •2.1 Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности продукции и фирмы
- •2.2Методики оценки конкурентоспособности продукции
- •2.3 Методы оценки конкурентоспособности фирмы
- •Глава 3. Расчет показателей конкурентоспособности товара (продукции) и фирмы (предприятия)
- •3.1Оценка конкурентоспособности товара (продукции)
- •3.2 Расчет показателей конкурентоспособности фирмы (предприятия).
- •Производственная составляющая Конкурентоспособности фирмы.
- •Финансовая составляющая конкурентоспособности предприятия.
Глава 3. Расчет показателей конкурентоспособности товара (продукции) и фирмы (предприятия)
3.1Оценка конкурентоспособности товара (продукции)
Важнейшей характеристикой товара (продукции) является его качество. Произвести оценку конкурентоспособности продукции можно по коэффициенту, учитывающему соотношение основных качественных характеристик продукции (потребительских свойств) и цен реализации по формуле:
,
где Kij-коэффициент конкурентоспособности;
Тi и Тj –основные качественные характеристики продукции соответственно i-й и j-й фирм;
Цi и Цj –цены реализации продукции i -й и j-й фирм.
Очевидно, что если Кij> 1, то продукция i-й фирмы (предприятия) по выбранному критерию качества более конкурентоспособна. Показателей качества может быть несколько. Поэтому делаем расчет максимально возможного количества коэффициентов. Если для i-й фирмы более 50% значений К> 1, то продукция этой фирмы более конкурентоспособна.
В данной курсовой работе произведена оценка конкурентоспособности продукции четырех фирм-производителей строительного кирпича:
Таблица 3.1-стандарты по ГОСТ 530-2007 для марок кирпича 100, 125, 150.
Показатели |
Марки |
||
100 |
125 |
150 |
|
Прочность, МПа |
10,0 |
12,5 |
15,0 |
Водопоглощение, % |
Должно быть не меньше 6% |
||
Масса, кг. |
Должно быть не более 4,3 кг. |
||
Средняя рыночная цена, р./1000 шт. |
2500,0 |
2600,0 |
2700,0 |
Таблица 3.2- исходные данные для определения конкурентоспособности продукции - кирпича строительного.
Фирмы |
Показатели |
|||||||||
Цена, р./1000 шт. |
Прочность, МП а |
Водопоглащение, % |
Масса, кг. |
|||||||
марка 100 |
марка 125 |
марка 150 |
марка 100 |
марка 125 |
марка 150 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
||
1.ОАО «Стройкерамика» |
2536 |
2636 |
2736 |
10.0 |
12.5 |
15.0 |
5.7 |
4.2 |
||
2.ОАО «ЗСМ – 7» |
2536 |
2646 |
2756 |
9.0 |
12.0 |
14.0 |
5.8 |
4.3 |
||
3. ЗАО «Кирпичный завод р.п. Маслянино» |
2546 |
2656 |
2726 |
9.5 |
12.6 |
14.5 |
6.2 |
4.1 |
||
4. ОАО «Черепановский ЗСМ» |
2556 |
2636 |
2746 |
9.7 |
12.0 |
13.5 |
6.1 |
4.4 |
Рассчитаем коэффициент конкурентоспособности четырех предприятий по каждой марке кирпича.
Таблица 3.3 - коэффициент конкурентоспособности продукции ОАО «Стройкерамика» по маркам кирпича 100,125,150
|
Прочность |
Водопоглащение |
Масса |
Марка 100 |
К11=
|
К12= |
К13= |
Марка 125 |
К21= |
К22= : = 0.98 |
К23= : = 1 |
Марка 150 |
К31= |
К32= : = 0.96 |
К33= : = 1.01 |
Таблица 3.4 – Коэффициент конкурентоспособности продукции ОАО
«ЗСМ-7» по маркам кирпича 100, 125, 150
|
Прочность |
Водопоглащение |
Масса |
Марка 100 |
К41=
|
К42= |
К43= : = 0.99 |
Марка 125 |
К51= |
К52= : = 1.01 |
К53= : = 0.99 |
Марка 150 |
К61= |
К62= : = 1 |
К63= : = 1 |
Таблица 3.5 – Коэффициент конкурентоспособности продукции ЗАО «Кирпичный завод р.п. Маслянино» по маркам кирпича 100, 125, 150
Коэффициент конкурентоспособности продукции
|
Прочность |
Водопоглащение |
Масса |
Марка 100 |
К71=
|
К72= |
К73= |
Марка 125 |
К81= |
К82= : = 1.02 |
К83=
: |
Марка 150 |
К91= |
К92= : = 1.05 |
К93=
: |
Таблица 3. 6 - Коэффициент конкурентоспособности продукции ОАО
«Черепановский ЗСМ» по маркам кирпича 100, 125, 150
|
Прочность |
Водопоглащение |
Масса |
Марка 100 |
К101=
|
К102= |
К103= |
Марка 125 |
К111= |
К112=
: |
К113= : = 0.96 |
Марка 150 |
К121= |
К122=
: |
К123= : = 0.96 |
Результаты расчетов объединим в общую таблицу.
Таблица 3.7-Коэффициенты конкурентоспособности продукции
Фирма |
Марка |
Прочность |
Водопоглощение |
Масса |
ОАО «Стройке рамика» |
Марка 100 |
1 |
0,97 (+) |
1 |
Марка 125 |
0,98 (-) |
0,98 (+) |
1 |
|
Марка 150 |
0,99 (-) |
0,96 (+) |
1,01 (-) |
|
ОАО «ЗСМ-7» |
Марка100 |
0,90 (-) |
1,01 (-) |
0,99 (+) |
Марка 125 |
0,95 (-) |
1,01 (-) |
0,99 (+) |
|
Марка 150 |
0,92 (-) |
1 |
1 |
|
ЗАО «Кирпичный завод» |
Марка100 |
0,94 (-) |
1,03 (-) |
0,99 (+) |
Марка 125 |
0,93 (-) |
1,02 (-) |
0,98 (+) |
|
Марка 150 |
0,95 (-) |
1,05 (-) |
1 |
|
ОАО «Черепановский ЗСМ» |
Марка100 |
0,96 (-) |
0,98 (+) |
0,95 (+) |
Марка 125 |
0,95 (-) |
0,99 (+) |
0,96 (+) |
|
Марка 150 |
0,90 (-) |
0,99 (+) |
0,96 (+) |
Если при расчете водопоглощения и массы результат больше 1, то это снижает конкурентоспособность так как чем меньше водопоглощение и масса, тем лучше для свойств продукции. Для прочности наоборот.
Таким образом,ранжируя фирмы по местам, учитывая наилучшее количество результатов, мы получим:
ОАО«Черепановский ЗСМ»
ОАО «Стройкерамика»
ОАО «ЗСМ-7»
ЗАО «Кирпичный завод р.п.Маслянино»