Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка написання звіту.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
04.09.2019
Размер:
139.78 Кб
Скачать

3.6. Додатки

Додатки оформляються як продовження роботи на наступних її сторінках, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті роботи.

Як правило, кожен додаток починається з нової сторінки. Він має заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої друкується слово: "Додаток _" і велика літера, що позначає додаток.

Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Ґ, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь. Наприклад: Додаток А, Додаток Б і т.д. Один додаток позначається як додаток А.

4. Порядок подання і захисту звіту практики

Звіт практики допускається до захисту, але повертається на доопрацювання, якщо:

  • тема розкрита недостатньо, матеріал якогось розділу не розкриває теми, обсяг одного розділу менше 3сторінок;

  • відсутні посилання на джерела інформації, а є запозичення в тексті роботи;

  • вступ та висновки не відповідають вимогам, змістом не пов’язані з темою курсової роботи.

Звіт практики не допускається до захисту, якщо:

  • не розкрито розділи;

  • робота написана нечітким (незрозумілим) почерком, неохайно оформлена;

  • роботу списано з літературних джерел, тобто вона не має самостійного характеру;

  • тему роботи не розкрито;

  • робота не має практичного характеру;

  • готова робота здається пізніше, як за 10 днів до захисту.

Попередня оцінка звіт практики у відгуку звучить так:

  • робота допускається до захисту;

  • робота не допускається до захисту;

  • робота допускається до захисту за умовою, що будуть усунені всі недоліки.

Остаточна оцінка залежить від того, як:

  • студент виступить при захисті;

  • студент відповідає на питання щодо змісту звіт практики;

  • якісно виконана робота.

5. Критерії оцінки звіту практики

Якість виконання оцінюється за критеріями:

  • науковий рівень роботи;

  • практичне спрямування роботи;

  • самостійність студента у викладенні матеріалу теми;

  • логіка розкриття теми, стиль;

  • оформлення матеріалів проходження практики, схем, графіків;

  • використання (застосування) наведених пропозицій в практичній діяльності підприємств, установ.

Оцінка "відмінно" виставляється тоді, коли студент вільно володіє проблемою, здійснює самостійний аналіз опрацьованого матеріалу, використав значну кількість наукової літератури, у тому числі й іноземної, опанував всю різноманітність теорій і гіпотез з даної проблеми, вийшов на високий рівень теоретичних узагальнень, а його робота виконана з дотриманням усіх необхідних вимог.

Оцінка "добре" виставляється за добре виконану курсову роботу, але при захисті студент, виявивши добрий рівень підготовки, допускає неточності у трактуванні окремих проблем, відчуває певні труднощі в теоретичному їх узагальненні, не використав усіх можливих літературних джерел, не повністю виконав окремих завдань, пунктів плану.

Оцінка "задовільно" виставляється, якщо студент орієнтується в обраній темі, але не може без допомоги зробити висновки, пов’язати теоретичні узагальнення з практикою, не може логічно викласти проблеми, не виправив повністю недоліки, наведені у рецензії, не повністю розкрив або не розкрив зовсім питання плану.

Оцінка "незадовільно" виставляється тоді, коли студент, навіть за наявності звіту практики, який допущений до захисту, не орієнтується в проблемі, не опанував навіть мінімуму наукової літератури.