- •1 Раздел. «Концептуальные вопросы районирования»
- •Билет 2. Теория районирования, районистика, районология и районоведение, регионалистика: предмет их изучения и соотношение между собой.
- •Билет 3. Понятие района и региона. Районного и регионального анализа в географии, их сходство и различие.
- •Опора на концепцию районных тпк
- •Билет 5. Понятие района в широком и узком смысле слова. Основные виды географических районов и их отличительные черты
- •Билет 6. Однородные, узловые, индивидуальные и типологические районы и их отличительные черты
- •Билет 7. Частное и общее районирование. Простые, сложные и тотальные районы и их специфика. Районы – «компажи» и их виды
Билет 6. Однородные, узловые, индивидуальные и типологические районы и их отличительные черты
1. Однородные (гомогенные) – территория, в каждой точке которой объект или явление характеризуется 1 признаком или их набором. Способ изображения: качественный фон, нет четкой территориальной структуры, аморфный. Территориальная структура на уровне ядро-периферия (не центр-периферия – это для узловых).
2. Узловые (нодальный) – районы с центром или узлом собирающихся или распределяющихся потоков вещества, информации и энергии.
Линейно-узловая, ядерная структура. Границы проводят по преобладающим потокам, где связи становятся слабее. Применяется для систем расселения, конъюкционный район.
1. Индивидуальные – территориально смежные ячейки при их объединении. 1 район – 1 контур. (уникальная характеристика в легенде). 1 район – индивидуальный.
2. Типологические – объединение ячеек без учета их территориальной смежности. 1 район – несколько контуров. Район – несколько похожих – типологический.
В типологических районах однородность проявляется в чистом виде
Узловые чаще индивидуальные, однородные могут быть различными.
При индивидуальном районировании в 1 район объединяют не только территории, состоящие преимущественно из ячеек, относящихся к данному типу, но и чуждые контуры, поэтому индивидуальному району присуща определенная разнородность, гетерогенность (ее нужно сводить к минимуму) по той причине, что «не должно быть пустых пространств».
При индивидуальном районировании желательно опираться на исходное типологическое районирование с контурами более низкого уровня.
Индивидуальные и типологические районы (Родоман). Два подхода при объединении первично-территориальных ячеек. Можно объединять ячейки смежные, а можно несмежные, но имеющие общий признак. Если в один район только территориально-смежные ячейки (один район – один контур) – такой район называют индивидуальным. Если в легенде характеристика дается как, к примеру, «зерновой район» - это типологический подход. Объединение без учета территориальной смежности (1 район – несколько контуров).
Узловые районы обычно индивидуальны. Однородные районы чаще всего типологические (но бывают и однородные индивидуальные районы).
Однородный типологический и однородный индивидуальный: однородность в индивидуальных районах намного ниже, чем в типологических районах. Типологические районы обладают более чистой однородностью, т.к. они берут только те ячейки, которые обладают ярко выраженным гомогенным признаком. В индивидуальных включаются гетерогенные элементы.
При индивидуальном районировании часто опираются на предыдущее типологическое районирование.
Территориальные уровни районов
1. Мегауровень (редко). ЕЧР, АЧР. Скорее регионы
2. Макроуровень – крупные внутренние участки страны. ЭР Госплана
3. Мезоуровень – районирование на уровне муниципальных образований. Сложнее (разный статус)
СТШ. 1065 торгово-промышленных районов
Лейзерович. Узловые районы, для планировки. Относительно устойчивы
Клотиевский «Методика мезорайонирования»
4. Микроуровень – компактный территориальный уровень. Например, запад Московской области. Субъективизм
Для каждого уровня районирования необходима разработка своей методики районирования. Лучше всего разработана методика макрорайонирования. Чуть хуже – мезо, но тут лучше всего проявляется специфика региона. 1065 торговых районов В. П. Семенова-Тян-Шанского – классика мезорайонирования. Второй опыт – Лейзерович, для целей градостроительного регулирования (районной планировки), мезорайонирование всего СССР (территориальное планирование). Выделил узловые районы, но совмещая в них и признаки однородного района.
В отраслевых видах районирования выделение узловых и однородных районов проводится достаточно четко, а в интегральном районировании (разные виды деятельности) вынуждены сочетать различные признаки однородного и узлового районирования (методически сложно). У Лейзеровича мезорайон – несколько муниципальных районов. Эта сетка мезорайонов оказалась очень устойчивой (даже несмотря на кризис 1990-х), но все неоднозначно – трансформации на макроуровне их постепенно разрушают.
Микрорайонирование – наиболее сложная часть. Нужно уходить в абсолютно специфические вещи, характеризующие ту или иную часть территории. В большей степени подходит для социальных видов районирования (производственные связи чаще всего не замыкаются на уровне микрорайонов). Большую роль играют экспертные подходы и суждения. Методика микрорайонирования во многом субъективна, наиболее разнообразна. И наименее разработана