- •Патри́стика (от греч. Πατήρ, лат. Pater — отец) — философия и теология отцов церкви, то есть духовно-религиозных лидеров христианства.
- •Итальянский гуманизм и проблема человеческой индивидуальности в философии эпохи Возрождения. Пантеизм н. Кузанского, Натурфилософия
- •Пантеизм Николая Кузанского
- •Проблема метода познания в философии Нового времени. Эмпиризм ф.Бэкона и рационализм р.Декарта.
Проблема метода познания в философии Нового времени. Эмпиризм ф.Бэкона и рационализм р.Декарта.
Особенностью науки Нового Времени является, с одной стороны, опора на опытно-экспериментальное знание как средство достижения истины, свободное от авторитетов и догматов и, с другой стороны, успехи математики. Развитие науки побуждает философов постоянно согласовывать свои представления с достижениями науки. Философия перенимает у естествознания стиль мышления, идеалы, ценности. Акцент философов 17 в. - на методологических проблемах. Познание рассматривается как зеркальное действительности в сознании человека. Разуму отводится роль стороннего наблюдателя
Родоначальником нового подхода к науке является знаменитый английский политический деятель и философ Френсис Бэкон. В своей работе «Новый Органон». Бэкон дал философское обоснование нового взгляда на цель и предназначение науки, разработал основные принципы индуктивного метода исследования. Бэконовский афоризм «Знание — сила» в течение трех веков является символом науки. Осознавая необходимость реформирования науки, Бэкон предложил свой способ достижения поставленной цели. По его мнению, следует проделать два вида работ: критическую и позитивную.
Главным препятствием на пути познания природы Бэкон считал засоренность сознания людей так называемыми идолами — искаженными образами действительности, ложными представлениями и понятиями: идолы рода (ложные представления о мире) , пещеры (искаженные представления о действительности), рынка (ложные представления людей, порожденные неправильным употреблением слов), театра (ложные представления о мире, некритически заимствованные людьми из различных философских систем).
МЕТОДЫ ПОЗНАНИЯ по БЭКОНУ.
Метод («путь») — это совокупность процедур и приемов, применяемых для получения достоверного знания. "Путь паука" – получение знания из "чистого разума" (рационалистический путь); "Путь муравья" – такой способ получения знаний, когда во внимание принимается исключительно опыт; "Путь пчелы", по Бэкону, – идеальный способ познания.
Рене Декарт
Декарт, будучи незаурядным математиком, пытался применить ко всем наукам и в частности к философии особенности математического метода познания, он выдвинул идею всеобщей математизации научного знания. Главное для Декарта — найти метод достоверного познания. Таким методом у него является дедукция (выводы от общего к частному). Сомнение — это только предварительный прием для очищения нашего знания. То есть начинать надо с самой несомненной истины. Если мы начнем сомневаться во всем, то можем сомневаться даже в том, что мир существует, что существуем мы сами.
Правила исследования и установления достоверных истин. Их четыре:
«тщательно избегать поспешности и принимать в свои суждения только то, что предоставляется моему уму так ясно и отчетливо, что ни в коем случае не возбуждает во мне сомнения»;
«разделить каждое из рассматриваемых мною затруднений на столько частей, на сколько возможно и сколько требуется для лучшего их разрешения»;
«мыслить по порядку, начиная с предметов, наиболее простых и легко познаваемых, и восходить мало-помалу, как по ступенькам, до познания наиболее сложных…»;
«составлять повсюду настолько полные перечни и такие общие обзоры, чтобы быть уверенным, что ничего не пропущено».
Метод Декарта представляет собой философское осмысление и обобщение тех приемов открытия истин, которыми оперировала математика.
В познании следует отталкиваться от некоторых интуитивно ясных, фундаментальных истин, или, иначе говоря, в основе познания должна лежать интеллектуальная интуиция. Интеллектуальная интуиция — это твердое и отчетливое представление (настолько простое и отчетливое, что оно не вызывает никакого сомнения), рождающееся в здоровом уме посредством воззрения самого ума, а не чувственного познания. Во-вторых, разум должен из этих интуитивных воззрений на основе дедукции вывести все необходимые следствия [6].