Формализация обязательственного права – по РП -

• Напр.: договор хранения, который требовалось юридически грамотно, правильно оформлять по сравнению с РП, где достаточно было пожатия рук.

• В Пскове на хранение стало передаваться дорогое, ценное имущество.

• Обязательный перечень передаваемого на хранение имущества

• Время действия договора – срок хранения

• По возвращении имущества, долга – делается отметка на своем документе и на копии, которая хранилась в Псковском госархиве – Псковском Ларе. Если отсутствовала запись – то договор не выполнен. Соответственно, в 15 веке достаточно развито представлена система обязательственного права. При археологических раскопках найдены факты того, что имущество передавалось в течение нескольких поколений.

Наследственное право

В наследственном праве также происходят определенные изменения.

1. Также как и РП, ПСГ знает «отморшину» - наследование по закону (от умершего); «приказное» - наследование по завещанию. Завещание именовалось «рукописание» - официально оформленный документ, хранящийся в архиве, который содержал все имущественные распоряжения завещателя. По завещанию переходили и долги умершего. При возникающих спорах этот письменный документ был очень важным доказательством.

Основной круг наследников – сыновья с матерью-вдовой (но считались только те, которые на момент смерти жили в его доме). Братья получали равные доли наследства; старший брат – управитель всего наследства. После смерти старший брат расплачивался по долгам, выполнял все обязательства, потом только распределялось наследство. Если оставались несовершеннолетние дети, мать-вдова выступала как опекун имущества, не имела права распоряжаться имуществом детей. Упоминались восходящие наследники, которые возвращались к управлению имуществом после смерти детей. Упоминаются боковые наследники.

То есть наследственное право сохраняет основные принципы, что имущество передается по мужской линии, сохраняются права малолетних детей.

ЕСЛИ только дочери? Отказаться можно?

Уголовное право

1. Происходят сильные изменения по сравнению с РП: преступление – причинение ущерба не только частным лицам и имуществу, но и государству и его органам.

2. В качестве объектов преступного посягательства выступают не только личность и имущество, но и государство и госорганы.

3. Субъекты преступления – все свободные люди; холопы не упоминаются вообще.

4. Правонарушитель – абстрактная фигура: не было пола, возраста, отсутствовали социальные различия. Нет зависимости наказания от социальной принадлежности. Единственная статья, где говорится о судебных поединках, предлагается учитывать физические возможности сторон.

5. Считается, что с 7 лет было возможно применение наказаний, потому что в 7 лет ребенок приходит первое причастие.

6. 12-14 лет – наступление физической зрелости, что было основанием для вступления в брак. Как предполагают исследователи, часть наказаний шла с этого возраста.

7. Впервые в статье 7 упоминаются преступления против государства – измена государству – «перевет» - впервые встречающийся в русском праве термин, указывающий на государственное преступление. Но не было четкого описания преступления. Подразумевалось, прежде всего, отношения с неприятелем, тем более, что Псков граничил с иностранными государствами. В частности, летописи и немецкие хроники упоминают о фактах перевета, и в летописи 1141 года, говорится, что в Новгороде сбросили с моста якуна, которые питался бежать за рубеж. В 1143 году в летописях Пскова упоминаются переветные грамоты.

Развитие понятия «измена». До появления ПСГ переветчика не лишали жизни, не наказывали; но в ПСГ и в Судебнике 1497 года фиксируется наказание как смертная казнь за перевет.

8. Преступления против судебных органов:

   • Тайный посыл судье – взятка. Превентивная мера - «Тайных посулов не имать».

   • Нанесение ударов подвернику – человеку, который охранял вход в суд – каралось штрафов.

   • Насильственное вторжение в судебницу – штраф.

9. Корчемство – нарушение финансовых прав государства, винной монополии – продажа незаконно изготовленного вина в корчмах (трактир). Корчемство подрывало монополию церкви – «в корчмах постоянно люди погибают без покаяния и без причастия». Запрет корчемства был связан с запретом обогащения княжескую казну – «княжеским людям корчму не держать». Точного наказания не указано. В дальнейшем – корчемство будет проработано более детально.

10. Имущественные преступления:

    • Татьба – кража, тайное похищение имущества.

      • Простая кража из-под замка, из саней, из лодки – штраф

      • Кража церковного имущества – смертная казнь. Святотатство – действие против церкви – наказания ужесточается за любое преступление. В тексте ПСГ написано «храмская татьба». Здесь мнения ученых разделились: некоторые говорят, что речь идет о татьбе конкретно из храма; другие – что термин «храм» = «кром» = кремль. Кража из Кремля также наказывалась смертью.

    • Разбой (упоминается убийство в разбое)

    • Грабеж

    • Конокрадство – большое значение во время военных походов - смерть

    • Поджог – серьёзное преступление, смерть

    • Кража, совершенная третий раз – смерть

Отсутствуют преступления против личности – убийства не наказываются смертной казнью: значение человеческой жизни второстепенно.

11. Преступления против личности. Убийство упоминается, прежде всего, в 4-х статьях; сокращается количество видов убийств. Сократилось количество статей, возможно, по причине того, что все ещё действовала параллельно РП. Сокращаются суммы штрафа за убийство – 40 гривен заменяется 30 гривнами; возможно, было сделано, чтобы не обогащать казну князя.

    • Отцеубийство, братоубийство – раньше церковный суд, теперь – светский суд. Штраф в пользу князя, семьи потерпевшего.

    • Самосуд – родственники убивают виновного до суда – штраф

    • Убийство по неосторожности, неумышленное

Наиболее опасные преступления выделяются через самый жестокий вид наказания – за что смертная казнь, те преступления с точки зрения государства – наиболее опасные. Тяжесть наказания – критерий наиболее опасных преступлений.

Вид смертной казни не фиксируется; только из летописей, хроник известно, что применялось повешение, сожжение, утопление. Как правило, применялось в людных местах с целью устрашения: «чтоб глядя на то, другим не повадно было так делать».

Другие наказания – продажа в пользу князя. Нет зависимости наказания от социального статуса сторон.

Судоустройство и судопроизводство.

1. Суд не был отделен от администрации. Судебная система была представлена совместным судом князя и посадника, вечем, купеческим судом – братчиной.

2. Люди князя – наместники – осуществляли в пригородах, но там дуализм также сохранялся.

3. Князь как единый судья – упоминается как получатель штрафа.

4. Преступления против нравственности рассматривает церковный суд;

5. Судебный процесс носит состязательный обвинительный характер. Черты заключаются в активности сторон – каждая сторона процесса – истец и ответчик; преступник и потерпевший – должны были отстаивать свою правоту – бремя доказывания лежало на сторонах.

6. Князья, посадники наблюдали за процессом, взимая пошлину за это

7. В ПСГ усиливается роль суда в процессе – вызов ответчика в суд осуществляется судом, а не истцом.

8. Система доказательств – показания свидетелей (очевидцы, послухи – могут сказать что-то хорошее про потерпевшего), присяга (клятва на кресте и пр.), свод (держатель вещи должен был доказать добросовестность своего приобретения).

Появляется судебный поединок – поле – огораживался участок поля; 2 стороны в процессе, когда не было доказательств, сходились в рукопашном бою; кто выиграл – тот прав. Наймиты – профессиональные кулачные судебные бойцы, которые имели специальное обмундирование; выступали за стороны. Существовал до 1 половины 17 века.

Появляются письменные доказательства – грамоты, доски (частные расписки на бересте, не удостоверенные формально), записи (официальные документы, заверенные в установленной форме, копии хранились в архиве).

Таким образом, система права, которая представлена в ПСГ, выглядит более развитой по сравнению с РП. С точки зрения юридической техники, особых нововведений нет.

Образование и развитие единого государства. Создание единых сборников русского права.

1. Образование единого русского государства, его особенности. Изменение статуса Великого князя и Боярской Думы.

2. Госстрой России в конце 15 – первой половине 17 веков. Земские соборы, приказы, органы местного самоуправления.

3. Создание единых сборников русского права и основные черты права конца 15 – первой половины 17 веков.

Феодальная раздробленность имела ряд негативных последствий: междоусобные войны, утрата общественного единства, ослабление страны перед внешними врагами. Поэтому видно стремление общества к установлению сильной твердой центральной власти. Поэтому объединительное движение Московских князей было поддержано всеми слоями российского общества; тем более движение сопровождалось борьбой против Орды. В коне 15 – начале 16 веков завершилось объединение земель вокруг Москвы в единое государство. Централизация в России проводилась на базе феодально-крепостнических отношений. Последствия ига увеличили отставание русских земель от Запада. Впоследствии иго способствовало консервации феодальной раздробленности и укреплению крепостнического.

Политическая централизация русских земель определила территориальную централизацию русских земель: процесс вхождения территорий в состав Руси растянулся до первой половины 17 века. Опережение территориальной централизации была связана с борьбой за национальную независимость. Центром территорий становится Владимиро-Суздальская земля. В 14-15 веках восстанавливается домонгольский уровень развития. Основная форма земельного владения – феодальная вотчина – безусловная форма земельного держания на праве частной собственности, передающаяся по наследству. Были и «черные земли» на Северо-Востоке Руси, где сохранялось самоуправление крестьян в общинах. У крестьян имелся участок земли. Было волостное крестьянское самоуправление, где не развивались крепостнические отношения.

С конца 15 века появляется термин «крестьяне», которые использовался по отношению к крестьянам черных земель, так и по отношению к владельческим крестьянам (принадлежавших конкретному владельцу).

Феодально-господствующий класс: 1) Великие князья, верховные правители; 2) удельные князья – суверенные правители в своих землях; 3) Вассалы удельных князей – бояре, служилые князья, которые утратили права удельных князей – те, которые вошли в состав единого государства; 4) боярские и княжеские администрации (тиуны, управители).

Централизация.

1 этап – выделение городов Твери и Москвы как центров объединения.

2 этап – формирование единого российского государства с конца 15 века. Завершающий этап централизации связан с Иваном III (1462-1505). Территория нового государства в 6 раз превысила размеры Московского княжества.

Существенные изменения в статусе, идеологии российского государства: в 1492 году Иван III впервые был назван «государем и самодержцем всея Руси». Дьяконов пишет лишь о том, что с понятием самодержавного общества соединялась мысль о внешней независимости страны. «Внешнее самодержавие русского государства» - Пресняков. Некоторые исследователи считают, что со времен Ивана III складывается абсолютизм; однако не было социальной опоры, которая бы, безусловно, поддерживала власть царя; компетенция князя носила ограниченный характер: распоряжения законодательного характера, назначение на высшие госдолжности, судебные функции – «первый среди равных» - характеризует зависимость князя от патриархальных традиций.

Борьба за наследование престола развернулась между внуком Ивана III – Дмитрием (отец умер) и сын Софьи Палеолог и Ивана III – Василием. Иван III был «неутомимый труженик, шаг за шагом идущий по избранному пути». Многие отмечают стратегическую масштабность мышления; те приобретения, которые были сделаны в его эпоху, подтверждают, что эти качества ему присущи.

Термин «царь» присваивался старшим князьям Суздальской земли. Постепенно добавляется указание на божественное происхождение княжеской властью. Имело большое значение, потому что Иван III вводит обряд венчания на царство, который сохранился до Николая II – «Государь Божьей милостью» - возникала концепция, что власть от Бога. Цель правления – благо народа; но за свои действия царь отвечает только перед Богом.

С Дмитрия Донского устанавливается традиция передачи престола старшему сыну; он же устанавливает права царя:

1. Власть над церковью, особенно власть над церковью усиливается с момента падения Константинополя в 1453 году; митрополитиы стали назначаться не Византией, а Москвой.

2. Компетенция Великого князя устанавливается в духовной грамоте Ивана III сыну Василию, где устанавливаются преимущества Великого князя по сравнению с другими сыновьями:

• Исключительное право сбора доходов с Москвы

• Право чеканки монеты

• Право распоряжения великокняжеской вотчиной, которую князь мог завещать только наследнику престола

• Дипломатические функции на международной арене

• В остальных вопросах – совещание с Боярской Думой.

Боярская Дума – учреждение, которое возникло из древнерусской администрации. В 15-16 веках Боярская Дума становится постоянно действующим учреждением: все признаки госоргана на лицо: состав; компетенция, закрепленная в нормативных актах; режим работы. Состав формировался по принципу местничества. Аристократически-бюрократический состав. Боярская Дума включала 4 боярских чина:

• Боярин (высший чин) – около 20 фамилий (потомки Рюрика, Воротынские, Мстиславские, потомки Великого князя литовского Гидимина, Галицины, Куракины, Морозовы, Романовы, Шереметьевы, Шеины и пр.),

• Окольничий – около 60 фамилий, половина из которых бывшие удельные князья, потомки московского боярства,

• Думный дворянин – служилый пласт

• Думный дьяк (низший чин) – появляются при усилении бумажного производства. При Михаиле Романова – всего 4. Исключительно бюрократический элемент, возглавляли приказы. Секретари Думы, докладчики.

В зависимости от чина человек на пиру садился ближе к царю, продвигался по службе.

Постепенно бюрократический элемент усиливает свое влияние в Боярской думе. Заседания были в Царском дворце. Был установлен четкий режим работы и состав.

Большое значение – Большой Московский разряд – организация, через которую происходили все основные распоряжения государя. Ведал служебными назначениями.

Функции:

1. Основная функция – законодательная: «Государь указал, бояре приговорили». О законодательном значении свидетельствует Судебник 1550 года. Фактически, Боярская Дума осуществляла ликвидацию «пробелов в праве». Процедура принятия законов характеризуется совместной законодательной деятельностью царя и Думы.

2. Внешнеполитическая – Боярская Дума вместе с царем играла важнейшую роль в вопросах войны и мира; впоследствии, когда возникают земские соборы, Боярская Дума сохраняет приоритет во внешней политике. Начало и окончание любой войны – вопросы всегда решались в БД.

3. Судебно– судебные дела по докладу и апелляции направлялись в БД: для рассмотрения текущих судебных дел в 17 веке была учреждена расправная палата, состоящая из членов БД. Направление дел по докладу – наиболее важные судебные дела с помощью института доклада направлялись в высшую судебную инстанцию.

4. Административная – назначение центральных и местных правителей – воевод, судей; текущих дел управления – военных, поместных дел – под контролем БД.

5. Иногда собиралась под объединением Освященного собора, объединявшего всех высших иерархов церкви.

Вывод: Между государем и боярством не было серьёзных политических противоречий, политические силы срослись на столько, что сталкивались политические интересы, не более. БД – орган, который совместно с Великим Князем принимал важнейшие решения, был его опорой. Начиная с этого периода времени, формируется зависимость власти царя от боярства.

С середины 16 века в России возникает сословно-представительная монархия, что связано с созывом в 1549 году первого Земского Собора. Происходит в царствование Ивана IV. Юный государь нуждался в опоре. Собирает земские соборы с целью консолидации господствующего класса, с целью объединения интересов дворян и бояр. «Собор примирения» - народ был недоволен произволом госорганов, восстания, бунты. На соборе Иван пообещал исправить законы. В лице земских соборов Иван получил опору в лице дворян и верхушки Посада. Земские соборы в России существовали с 1549 года по 1653 год – 55 земских соборов; есть точка зрения Черепнина, что созывались до конца 17 века. По способам созыва:

1. Царем (большая часть)

2. Царем по настоянию народа:

   • Собор 1648 года в результате восстания в Москве, итог деятельности – Соборное Уложение 1649 года

3. Народом в отсутствие царя

   • Собор 1565 года об опричнине

   • «Приговор всей земли» 30 июня 1611 года, когда было созвано ополчение Минина и Пожарского.

4. Избирательные земские соборы – особая группа соборов, которая формировала институт монархии в России.

   • 1598 – избрание Годунова.

   • 1606 – избрание Шуйского.

   • 1613 – избрание Михаила Романова.

Функции:

1. Законодательная

2. Избрание на царство царей

3. Утверждение важнейших реформ

4. Вопросы внешней политики и сбора налогов

5. Борьба с народными движениями. Напр.: в 1614 году восстали казаки, и от имени земского собора было отправлено послание восставшим казакам «идти в покорность»

6. Способствовали сословной дифференциации общества.

Цели:

1. Стабилизация общества

2. Консолидация сословий

3. По составу

Основные периоды деятельность Земских соборов:

1. Усиление в период междуцарствия и в периоды, когда монархами были юные государи – Иван Грозный, Михаил Романов (начальный период правления – активная деятельность соборов).

Состав

Сословная структура не была юридически оформлена; часть избиралась, другая – по должности:

• Дворяне,

• Посадское население,

• Духовенство,

• Бояре,

• Иногда казачество

Соборы - органы сословного представительства. Оценка деятельности – весьма интересна, где с одной стороны полностью отрицается роль народа в управлении государства; с другой стороны – народное представительство было развито на всех исторических этапов. Это 2 крайности.

Органы сословного представительства существуют во всех государствах, в России – Земские соборы. Но сословия в строгом юридическом смысле не были оформлены, в составе земских соборов не было представлена самая массовая часть населения – крестьяне, тогда как в Европе всегда были представлены органы третьего сословия. Поэтому соборы – это органы представительства высших сословий.

Земский собор юридически закрепощает крестьян Соборным Уложением, которое было написано при прямом участии членом Земского Собора.

Говоря о демократических институтах России, нужно помнить, что соборы – специфический орган представительства, представлявший интересы лишь части народа.

Реформа органов центрального управления.

С конца 15 века в России появляются новые органы центральной исполнительной власти – приказы. Приказ имеет 2 значения:

1. Князь буквально приказывал боярину ведать какой-либо отраслью хозяйства – то есть приказ в значении личного поручения князя боярину.

2. С конца 15 века приказ – учреждение. По мере усложнения хозяйства возникали приказы, учреждения. Имели единообразное устройство – четкая компетенция, структура – происходит унификация всей системы органов центральной исполнительной власти. Все приказы строили свою деятельность на основе Судебников. Каждому приказу поручалась определенная функция, хотя наряду с административной функцией, каждый приказ имел судебную функцию.

Пример эволюции – во времена древней Руси существовало ведомство удельного дворецкого, которое превращается в приказ большого дворца. Ведомство боярина Конюшева (руководство конным войском) превращается в конюшенный приказ.

Рядом с приказами, которые развивались из прежних удельных ведомств, возникают новые приказы, которые не имели аналогов при дворце. Появившиеся из-за с одной стороны новых стремлений потребностей государства – правительственные приказы, с другой стороны – приказы – следствие правительственной централизации. Напр., посольский приказ (внешняя политика государства).

В 15-16 веках увеличивается численность служилых; их назначением начинает заведовать разрядный приказ – своеобразный отдел кадров государства. Наряду с этой функцией приказ ведал комплектованием армии, назначение денежных и поместных окладов, постройка военных крепостей, организация пограничной службы. Также административные функции – назначение воевод, наместников, волостелей

С развитием поместной системы землевладения возникает поместный приказ, который занимался раздачей от имени государя и боярской думы поместий. Также споры по земельным вопросам входили в его компетенцию. Как правило, поместья выдавались по месту службы дворянина; служили по месту владения землей.

• «Служилые с Москвы» – занимали высшие чины

• «Выбор из городов» - низшие чины

За службу служилые получали поместные оклады, которые зависели от качества службы. С 15 лет начиналась служба дворянина – «новика», - ему первоначально выдавалась часть оклада.

После первого военного опыта его «верстали поместьем». Частыми были войны, часто случалась гибель служилого человека; поэтому устанавливался «прожиток» - пенсия, которая выдавалась вдове и дочерям. Прожиток вдове выдавался прожиток либо до смерти, либо до нового замужества, либо до пострига в монастырь. «Больше 15 лет за девками поместье не держать» - к этому времени уже должны были определиться с замужеством. Часть прожитка шла в качестве приданного; фактически – осуществлялся порядок преемственности.

Поместье – условная форма земельного держания, которая выдается на период службы и за службу.

Если оставался сын – то поместье оставалось за сыном, т.к. сразу после рождения его записывали на службу. Размер прожитка зависел от характера смерти – если в военном походе – 20% вдове, 5% - дочери. Если от собственной смерти – то прожиток вдвое меньше.

Группа приказов, нацеленных на стремление рассматривать наиболее опасные преступления в центре государства – разбойный приказ – инстанция для рассмотрения разбойных дел на территории государства, ведал наиболее опасными преступлениями, также занимался утверждением в должности губных старост, целовальников, дьяков. Холопий приказ – приказ, рассматривающий дела о холопах; этот приказ рассматривал бегство холопов, дела о пострижении в холопство, ведал судом о кабальных холопах.

Был создан ряд военных приказов; в частности, в 16 веке был создан стрелецкий приказ; стрельцы – служилые люди, получавшие денежное или хлебное довольствие за службу.

Оружейная палата – занималась изготовлением оружия; хранилище всех выпускаемых в России видов оружия; также существовал оружейный приказ, занимавшийся изготовлением и хранением оружия.

Бронный приказ – изготовление ручного холодного оружия

Пушкарский приказ – ведал артиллерийскими функциями

Казенный приказ – смешение функций: финансовые (сбор налогов, податей) + дипломатические функции

Ямской приказ – стоит у истоков дорожной службы в России.

Судебно-полицейские приказы: судебные приказы (ряд из них носит территориальный характер – Казанский, Московский, Владимирский, Дмитровский судебные приказы). Рассматривались дела привилегированных сословий.

Челобитный приказ создан при Иване IV, который дал право «искать суда у самого царя». Адашев стоял во главе этого приказа.

В 1589 возникает патриаршество; Освещенный собор, который объединял представителей высших иерархов православной церкви. Освещенный собор и патриаршество – институты, руководившие деятельностью РПЦ; избирали патриарха.

Таким образом приказы имели троякое происхождение:

1. Приказы, выросшие из дворцово-вотчинной системы управления

2. Приказы из новых государственных задач, возникших с образование Московского государства

3. Стремление решать важнейшие правительственные задачи в центре государства – централизация власти.

Особенность приказной системы – отсутствие четкого разграничения функций.

Приказы делились на:

1. Общегосударственные, которые решали все важнейшие вопросы на всей территории государства или в значительной его части

2. Территориальные – дела в пределах какой-либо территории.

О направлениях деятельности можно сделать вывод по статистике: к 17 века насчитывалось 15 приказов по военному управлению, 13 – по дворцовому ведомству, 10 – по государственному хозяйству. Аптекарский приказ, ямской, книгопечатный – фактически, единственные приказы, которые были приближены к нуждам народа.

Структура (присутствие приказа):

1. Во главе – начальные люди (начальники приказов) – судьи приказа. Во главе приказов стояли представители дворянства, боярства. Хотя бывали случаи, когда возглавляли дьяки.

2. У каждого человека был штат

3. Канцелярия

Обязательно было делопроизводство, которое велось дьяками и подьячими. Как правило, судья приказа принимал единоличные решения. Если спорные вопросы – то присутствием приказа.

Процесс централизации не мог не отразиться на системе местного управления, которая была представлена системой кормления – наместниками и волостелями. Имели полицейские, судебные, финансовые, административные функции. Система кормления – особенность раннефеодальной монархии.

К середине 16 века выявились все недостатки:

• Злоупотребления кормленщиков в плане сбора кормов.

• Невозможность сосредоточить все финансы в руках государства.

• Наместники и волостели были представителями боярства, которые препятствовали объединению, централизации государства.

• Кормленщики ведали лихими делами – наиболее опасными преступлениями – разбоями, убийствами, татьбами, поджогами. Система кормления была так устроена, что кормленщики были заинтересованы в одном – найти преступника, осудить и завладеть его имуществом. В основе суда и розыска лежал корыстный интерес. Поэтому стояла задача вывести из-под компетенции кормленщика преступления.

В 30-40-е годы 16 века появляется новое понятие «губа» - судебно-полицейский округ. В 16 веке начинается процесс формирования органов губного самоуправления. Губы – территории, населенные, в первую очередь, дворянами. Институт губного самоуправления формируется там, в первую очередь, где преобладала служилая часть общества. Дворянство мечтало расширить свои полномочия и привилегии.

В 16 веке - институт губного самоуправления; в основе формирования органов – принцип выборности. Во главе – губной староста из дворян. При губном старосте учреждался штат из 5-6 «лучших людей» («целовальников» - которые присягали, целовали крест). В выборах принимало участие все свободное население – дворяне, духовенство, посадские люди, черносошные крестьяне.

Староста избирался из дворян, штат – из числа лучших крестьян или посадских людей.

Была создана система контроля над местным населением – всё местное население деллось по дворам – десятки, пятидесятки, сотни; во главе – старосты. Было удобно с позиций сбора податей, контроля над населением.

Функции органов губного самоуправления:

1. Полицейско-следственные функции

2. Розыск преступников

3. Контроль над населением

4. Розыск беглых крестьян и холопов (повальный обыск)

5. Судебная функция – суд над ведомыми лихими людьми. Ведомый – ведующий, знающий, имеющий информацию о преступлении. Лихой – не обязательно человек, совершивший уголовное преступление; в т.ч. – беглые люди; люди, порвавшие со своей социальной средой; крестьяне, посадские, выступавшие против владельцев – потенциальные преступники. Дела о таких преступлениях изымались у кормленщиков и передавались губным старостам.

1555 год – окончательная отмена системы кормления; весь уголовный суд переходит в руки губных старост.

Другой вид самоуправления – земское самоуправления. Органы возникли в территориальных единицах, где существовали торгово-ремесленные центры; во главе органов земского самоуправления был поставлен земский староста, который выбирался из верхушки посада; при нем – целовальники. Участие в выборах посадские, черносошные крестьяне.

Компетенция:

1. Государственные подати (сбор, доставка в Москву). Обязанность – платить государству откупной оброк – компенсация за право иметь местное самоуправление

2. Полицейские функции

3. Рассмотрение в судебном порядке тех дел, которые ранее подлежали суду кормленщиков, кроме дел, рассматриваемых губными старостами.

В середине 16 века происходит окончательная смена органов местного самоуправления – на смену системы кормления приходит система губного и земского самоуправления.

Россия становится сословно-представительной монархией.

Отличительные черты формы правления:

• Проведение принципа сословного представительства при формировании различных звений госаппарата

• Усиление роли дворянства в политической жизни страны:

  • Земский собор – орган служилого дворянства

  • Увеличивается представительство дворян в Боярской Думе

  • Устанавливается господство дворян в местном самоуправлении

• Дальнейшая бюрократизация и централизация аппарата управления.

  • Замена дворцово-вотчинной системы управления системой приказов; окончательное оформление – при Иване Грозном

Но, несмотря на усиление дворян, обширная компетенция – в руках бояр. Система.

Выстроена жесткая вертикаль власти, компетенция госорганов была зафиксирована в законах.

Создание единых сборников русского права и основные черты права конца 15 – первой половины 17 веков.

Значение русской правды в период раздробленности падает. На весь период феодальной раздробленности важнейший правовой источник – воля князя. За период раздробленности был накоплен большой материал, который требовал систематизации.

Были приняты уставные грамоты наместничьего управления; в частности, известны:

• Двинская, 1398 год

• Белозерская, 1498 год

Грамоты касались вопросов управления, суда, содержали некоторые нормы гражданского, уголовного права. Это грамоты, которые дошли до современников. Грамоты выдавались из центра определенным территориям и касались управления этими территориями и суда.

Первый единый памятник права – Судебник 1497 года – Судебник Ивана III.

Происхождение.

Нет единого мнения:

• (автор Юшков и его сторонники): «Создатель судебника – Владимир Елизарович Гусев», ссылаются на летопись, где допущена

• Автор Черепнин: «бояре Патрикеевы», но точка зрения сомнительна, т.к. Судебник имеет антибоярскую направленность.

• Русская правда

• Псковская

• Уставные грамоты – нормативные акты по делам местного самоуправления

• Судные грамоты – постановления о судопроизводстве

• Судебные решения

Содержание:

• Нет деления на отрасли права

• Сам термин «судебник» указывает на то, что большое количество вопросов посвящено суду и процессу

• 68 статей:

  • Суд центральный

  • Суд провинциальный

  • Некоторые нормы материального права (наследственное право, обязательственное право – в виде договоров, статья о Юрьевом Дне)

• В заголовке Судебника написано, что Судебник был принят Великим Князем, боярами и посвящен вопросам суда.

• Ряд статей посвящен институту собственности на землю; упоминаются земли великого Князя, боярские земли, земли церковных феодалов; впервые упоминается термин «помесчик». Поместный оклад зависел от качества и количества службы, которую дворянин нес в пользу государства. Поместный оклад: пахотные земли, рыбные, охотничьи, лесные угодья, городские дворы и пр. Когда земельный фонд сокращался, поместный фонд был заменен денежными выплатами. Женщины поместье не наследовали; точные размеры были установлены впоследствии. Судебник не говорит о наследовании.

• Наследование в Судебнике осуществляется по закону и по завещанию. Требовалась письменная форма завещания, которая удостоверялась рукоприкладством – подписями послухов, дьяков. Допускалось в завещании указывать посторонних лиц. В сфере наследственного права расширялись права женщины – если не было мужчин – имели возможность получить движимое имущество; если не было прямых наследников – имущество переходило боковым.

• Уголовное право. «Лихое дело» - тяжелое, тяжкое преступное деяние с ущербом для интересов государства. Возраст преступников не определяется, но преступление часто отождествлялось с понятием «грех». 7 лет – минимальный порог привлечения к уголовной ответственности (т.к. в церкви считалось, что ребенок с 7 лет уже может грешить). Полная ответственность начиналась с момента вступления в брак. Лихой человек – преступник-профессионал, оторванный от своей социальной среды. Признание человека лихим автоматически означало для него единственный вид наказания – смертная казнь. Но в тот период применялись и «тать» - вор (расширительное толкование), «душегубец», «крамольник», «зажигальник». Холопы становятся субъектами преступления по Судебнику. Статья 9 – преступники, которые должны быть казнены:

  • Государский убойца – убийца своего господина

  • Крамольник – изменники государства («крамола» – измена государству в Судебнике); лица, совершившие государственное преступление. Первоначально крамольники лишались лишь чина, собственности; но в Судебнике – это уже государственное преступление. Переход на сторону врага, открытие ворот города, разглашение секретных сведений, поддержание отношений с неприятелем и пр. Карается даже голый умысел на совершение преступления, рассматриваемый как оконченное преступление (на любой стадии совершения государственного преступления оно рассматривалось как оконченное; каралось казнью).

  • Церковный тать – любое преступление, совершенное на территории церковью, нарушающее церковные правила

  • Головной тать – кража людей, могла сопровождаться убийством

  • Подымщик – человек, который произвел себе лживое имя с некой целью

  • Зажигальник – умышленный поджигатель дома, города; Черепнин считает, что речь идет о действиях человека, который поджигает город, чтобы сдать его врагу. Сопровождается большим имущественным ущербом

• Должностные преступления:

  • Введение запретов на совершение преступлений (взяток, злоупотреблений властью и пр.)

  • Пока не устанавливаются меры за нарушение правил; содержатся лишь превентивные указания

• Преступления против личности

  • Убийство

  • Ябедничество – обвинение невиновного в совершении преступления с целью завладения имуществом

• Радикально меняются цели наказания по сравнению с РП (где была цель извлечение имущественной выгоды):

  • Устрашение – применяется смертная казнь за наиболее опасные преступления (в 10 случаях); государь обладал правом помилования преступника

Если сравнивать с Каролиной 1532 года, смертная казнь там упоминается в 44 случаях; в Судебнике – в 10. Как свидетельствует историческая реальность, смертная казнь применялась за политические преступления достаточно редко (не считая опричнину). Объяснение отсутствия большого количества применения смертной казни объяснялось тем, что бытовало мнение, что преступник именно перед Богом нес ответственность за свои грехи.

• Торговая казнь – телесный, болезненный вид наказания. Торговая казнь – битье кнутом на торговой площади; наказание, которое применялось за:

  • Кражу в первый раз

  • Повреждение межевых знаков на земле феодала.

Из всех телесных наказаний – это самый жестокий вид наказания. Упоминается во многих памятниках права. Сохраняется до 18 века.

• Усиление всех наказаний было в период опричнины. Часто наказанию подлежали и члены семьи по принципу объективного вменения.

• Штрафы (иногда совместно с телесными наказаниями) – применяются с целью возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Судоустройство и судопроизводство

1. Суд Великого Князя

2. Суд Боярской Думы

3. Приказы

4. Наместники, кормленщики. Наместники с правом боярского суда – установлены по Судебнику – те, которые в качестве суда самостоятельно могли рассматривать все важнейшие преступления. Без права боярского суда – с помощью института «доклада» должны были передавать эти дела вышестоящему суду – т.е. имели ограниченную подсудность.

За наместниками вводится контроль со стороны дворянства

5. Вотчинные суды – бояре судят своих крестьян

6. Духовные суды

Реформы были направлены на централизацию органов управления и суда, на создание единой судебной системы российского государства.

Статья 67 вводит институт обнародования закона, принятого государством. Создает механизм оповещения населения о запрете дачи взяток.

Новый вид уголовного процесса – розыскной (инквизиционный процесс). Появление этой формы процесса было связано с появлением лихих дел. Дело начиналось по инициативе государства и государственных органов – судов. Активная роль суда: суд возбуждает дело, разыскивает обвиняемого, представляет доказательства, никакого примирения сторон не допускалось; суд заканчивался вынесением приговора и его исполнением. Особые доказательства (ст. 12-13) – «опрос добрых людей» - «облихование» - 5-6 людей, которые заслуживают доверия государства, обвиняют в воровстве лихого человека; не нужно было вещественных доказательств. Статья 13 посвящена признанию вором лихого человека этими людьми.

В статье 13 говорится ещё об одном доказательстве – о «повальном обыске», который проводился с целью поиска улики.

В статье 34 упоминается самый важный вид доказательства – собственное признание обвиняемого. Фактически, применение всех доказательств имеет цель заставить человека признаться в совершении преступлений.

Наряду с этим видом процесса остается состязательный судебный процесс. Но происходят определенные изменения. Осуществляется вызов ответчика в суд путем повестки – приставной грамоты, в которой указывается срок вызова в суд, – судебными органами. Создаются специальные судебные чиновники, которые занимаются вызовом ответчика – недельщиками и ездоками в Москве; доводчиками – в провинции. Фиксируются принципы: можно не свидетельствовать против близких родственников. Добавляется судебный поединок – поле – рукопашное сражение между сторонами. Допускается наймитство – когда можно выставлять наймита – профессионального судебного бойца. Поле возможно при рассмотрении личных исков. Исчезает судебный поединок в начале 17 века.

Крестное целование – присяга сторон в исках свыше одного рубля для совершеннолетних и целовавших крест не более 2-х раз.

Роль Судебника в закрепощении государства:

• Статья 57 – ограничение права перехода крестьян от одного господина к другому двумя неделями в году за неделю до и за неделю после осеннего Юрьева Дня.

• В соответствии со статьей 57 крестьяне обязаны были заплатить пожилое – компенсацию за пользование орудиями труда и двором.

• Впервые используется термин «крестьяне» как собирательный термин, объединявший всё зависимое сельское население.

• Крестьяне – сторожильцы, которые постоянно жили в хозяйстве; новоприходцы – недавно поселились у хозяев. Статья была посвящена именно новоприходцам, т.к. именно они были подвержены переселению.

• Сумма пожилого зависела от времени проживания: если 1 год – то четверть двора и далее – в пропорциональном отношении. Фактически, для лиц, проживших 3-4 года, расплатиться было нереально.

План ответа на вопрос об истории юридического закрепощения крестьян 15-18 веков:

1. Судебник Ивана III

2. Судебник Ивана IV

3. Заповедные лета, когда запрещался переход даже в Юрьев день

4. Введение урочных лет – срока сыска беглых крестьян (1597 – 5 лет; 1598 – 7 лет; 1606 – 10 для беглых крестьян, 15 – для вывезенных крестьян; 1637 – 9 лет).

5. Соборное уложение 1649 года

6. Законодательство Петра и Екатерины

1550 – Судебник Ивана IV был направлен на ликвидацию боярского правления, укрепление дворянства и т.д.

Принципы, о которых говорилось на Земском Соборе, и были зафиксированы в Судебнике. Судебник Ивана IV считался царским Судебником. Был принят на Земском Соборе 1555 года; основной источник – Великокняжеский Судебник Ивана III. Также источники – уставные и губные грамоты, которые давались населению определенных территорий; касались вопросов управления, суда и пр.

Судебник 1555 года состоял из 100 статей; один из центральных вопросов – система кормления. Иван Пересветов отмечал, что система кормления – одна из главных зол государства. Судебник 55 года не отменяет систему кормления, но значительно ограничивает: устанавливается контроль со стороны центральных органов. Ликвидируется кормление с Боярским Судом – все опасные преступления передавались на рассмотрение вышестоящим судам. «Тати, душегубца и всякого лихого человека без доклада не пустить и не судить» - кормленщики были ограничены по подсудности.

Увеличивается состав судий по Судебнику 55 года; наряду с кормленщиками судебные функции были предоставлены новым судебным органам – тем, которые ранее были лишены судебных функций – губные старосты, приказные люди, казначеи. Заголовок Судебника перечисляется новый состав.

Такое наступление на систему кормления приводит к тому, что она была отменена.

Появление института доклада; статья 68 Судебника 50 года предусматривает обязательное участие губных старост, целовальников в деятельности кормленщиков.

Расширение функций губных, земских старост приводит к постепенному вытеснению боярского суда из системы госорганов. Судебник Ивана III «судить боярам и окольничим». Судебник 1555 года: «судить боярам и окольничим, дворецким, казначеям, дьякам, всяким приказным людям, тиунам, наместникам, волостелям и пр.»

Появляется и преступления, которые совершаются судьями, чиновниками. Появляется новый вид преступления – «подписка» - подделка документов, актов, печатей, подписей и пр. Совершенное ведомым лихим человеком – смертная казнь.

Преступления против правосудия – «умышленное неправосудие» - вынесение неправильного судебного решения в результате получения взятки - казнь. «Лжесвидетельство» - торговая казнь.

Защищается судебная система, контролируется судебная система со стороны государства.

Новые виды наказаний в Судебнике Ивана IV:

• Тюремное заключение – при отсутствии поручителя. Срок – от 3 дней до государева указа. Как считают многие исследователи, это не вид уголовно-правового наказания; используется как содержание преступника на момент рассмотрения дела. Тюремные сидельцы содержались в любых закрытых помещениях; с рассветом – выводили на рыночную площадь, где кормились за счет податей; не было специального финансирования на содержание тюрем. Новый вид заключения предполагает цель охраны общества от преступника путем его изоляции.

Тюрьма – от нем. «башня, крепость»

• Отрешение от должности – административное наказание, дополнительный вид. Применялось в отношении нижних судебных чинов за нарушение порядка хранения документов.

• Конфискация имущества – наказание совместно с казнью.

Вся система наказания носит черты: неопределенность наказания; множественность наказания; неадекватность, несоразмерность наказания.

Судебник 1555 года содержит статьи, посвященные инквизиционной формы процесса, которые более вытесняют состязательно-обвинительный процесс. Невозможно примирение. Судебник уделяет большую роль судебного доказательства, как пытка. Статья 14 Судебника Ивана III – «а на кого взмолвит тать – того пытать» - кого человек обвинит в преступлении, того пытать.

Пытка применяется для получения собственного признания; доминирует собственное признание.

Ряд статей посвящен праву феодальной собственности на землю. Если первый Судебник вводит понятие «поместье», то статья 85 Судебника посвящена институту родового выкупа земли – ограничению институту родового выкупа; ограничивает право бояр на выкуп родовых вотчин.

В 16 веке назрела потребность в новых источниках земель для дворян, поэтому государство решило за счет боярских вотчин создать новые источники наделения дворян землей.

Статья 85 Судебника:

• Ограничение круга лиц, за которыми сохраняется право родового выкупа (исключается всё прямое потомство продавца, родственники, свидетели сделки купли-продажи)

• Ограничение срока выкупа 40 годами; продавший вотчину не имел права принудительного выкупа, только полюбовно

• Выкуп родовой вотчины только своими деньгами, а не заемными.

За счет этого и появлялись новые источники для наделения дворян землями.

Ограничение института родового выкупа укрепило позиции дворянства, ударило по правам бояр на собственность.

Обязательственное право: по судебнику 50 года – переход ответственности по договорам, которые несли сами заключившие договор – личностная ответственность заменяется имущественной ответственности. Судебник запрещает по договору займа работать в хозяйстве кредитора.

Виды обязательств:

Статьи 76-78:

Договор личного найма – речь идет о договоре, который приводил к кабальной зависимости, которая действует лишь на период отработки суммы долга. Форма заключения договора – устная. Если возникали споры – статья 15 говорит о порядке судебного разбирательства – доказательства: судебный поединок, свидетели. Только 2 вида вещей по Судебнику 50 года оформляются письменно – продажа лошади, заключение кабалы.

Регламентация правотворческой и законодательной деятельности (97-98 статьи)

Статья 97 провозглашает закон основным источником права. Если возникали случаи, но в Судебнике не было закона, то дела следует решать государеву докладу и со всех бояр приговору, и приписывать к данному Судебнику.

Судебник 1550 года ввел принцип: «Закон обратной силы не имеет» - все дела, которые были решены до Судебника 50 года, не подлежали пересмотру.

Статья 88 Судебника 50 года – законодатель возвращается к правовому положению крестьян. Статья 88 – детализация статьи 57 Судебника Ивана III. Увеличивается размер пожилого с Рубля до Рубля и 2 алтынов. Крестьяне, которые продались в холопы, или сами продались – освобождаются от пожилого. За крестьянином, ушедшим к другому хозяину, остается право собрать урожай.

Судебник 1550 года сыграл большую роль в централизации управления, регламентации порядка законодательной деятельности, в дальнейшем закрепощении крестьян.

Крупнейший памятник права – Соборное Уложение 1649 года – «сочиненное и напечатанное» при Алексее Михайловиче. Фактически, памятник права сыграл большую роль на протяжении почти 200 лет. Непосредственная причина – восстание городских низов в Москве, к которым примкнули приехавшие получать чин дворяне. Была написана челобитная, где были озвучены цели дворянства и посадского населения.

Дворянство к середине 17 века оформилось в своих требованиях:

• юридическое уравнение прав собственности на землю бояр и дворян. Дворянство играло большую роль, но в отношении прав собственности на землю – не было прав.

• Юридическое закрепощение крестьян – лишение их права свободного перехода.

Верхушка посада требовало:

• Уравнение прав всего посадского населения с беломестцами – привилегированной частью посада, которые не платили налогов

В ответ на челобитные посадских людей и дворян Алексей Михайлович в июле 1648 года созывает Земский Собор, на котором было принято решение о составлении нового законодательства.

С этой целью была создана комиссия, во главе которой стоял боярин Одоевский; в состав вошли боярин Прозоровский, окольничий Волконский и два дьяка – Леонтьев, Грибоедов. Перед комиссией задача – изучение всех нормативно правовых актов (прежде всего, указных книг приказов), систематизация, обновление законодательства.

Так как юридического опыта было у комиссии не много, то этот состав комиссии говорит о том, что целью государя не стояла фундаментальная переработка законодательства. Требовалась лишь честная систематизация всех актов.

В октябре 48 года было подготовлено 12 глав соборного Уложения; одновременно начались заседания Земского Собора. Поспешность объяснялась угрозой нового мятежа; Земский собор был созван для принятия Уложения, представители почти всей страны. Осень 1648 – январь 1649.

25 глав, 967 статей в Уложении.

Источники Соборного Уложения:

• Кормчая книга – законы и кодексы греческих царей

• Московские судебники княжеские и царские

• Указные книги приказов

• Живое земское представительство – челобитные, которые подавались в Думу; мнения, которые высказывали депутаты Земского Собора.

Оригинал был подписан «заручными скрепами» каждого депутатами. Действовало до принятия и вступления в силу Свода Законов Российской империи.

Существование в виде основного источника Уложения – свидетельство не качества права, а того, как долго в России могут обходиться без качественного закона.

Юридическая техника выше, чем в Судебнике: законодатель шире захватывает сферу общественных отношений, нежели в Судебнике: состав общества, сословные интересы.

Соборное Уложение написано доступным русским языком и не перегружено иностранными терминами. Соборное Уложение не содержит деления на отрасли права; название главы указывает на объект правового регулирования. В самой главе можно встретить как нормы материального, так и процессуального права.

По-прежнему нет определений, юридических понятий в Соборном Уложении. Это памятник права практической юриспруденции. Изданием Соборного Уложения были исчерпаны все возможности практической юриспруденции; встала задача создания теоретической юриспруденции.

Содержание Соборного Уложения:

1. Завершающий этап в юридическом закрепощении крестьянства (глава 11 «Суд о крестьянах»; закону предавалась обратная сила):

• Отмена урочных лет

• Пожизненный сыск беглых крестьян

• Запрет принятия беглых крестьян; принявшие – должны вернуть их и заплатить по 10 рублей за каждого крестьянина за год проживания. Если крестьяне убежали к дворянину – можно было не возвращать.

• При возврате крестьян, подлежали возврату с имуществом

• Для установления родства с детьми, отказавшимися от родителей, применялась пытка

• Ограничение прав крестьян

• Лишение права перехода от одного владельца к другому.

• Имущество крестьянина считалось принадлежащим помещику

• Девушка должна платить вывоз, выкуп при выходе замуж

• Любые сделки с имуществом производились только с согласия феодала

Юридические основания закрепощения крестьян:

• Кабальные книги

• Переписные книги – фиксация принадлежности крестьянина собственнику

• Отказные книги – переход от одного господина к другому

• Учет населения велся по мужской линии; были записаны все его родственники по прямой и боковой нисходящей линиям – тоже становились крепостными.

• Некоторые крестьяне были приписаны к господину; некоторые – к земле.

Правовое положение посадских людей:

• Все белые места в посадах были уничтожены; всё население посада стало податным.

• Закрепление населения посада за их местом жительства. Если покидал место жительства – подлежал наказанию.

Крестьяне, купечество, независимо от статуса, платили подати.

Уравнение феодальной собственности на землю