- •Лабораторная работа № 1. Структура и сбалансированность национальной экономики. Типы национальных хозяйственных систем. Особенности национальной экономики России.
- •Изменение структуры основных фондов по видам деятельности за период 2004-2008 гг.
- •Динамика структуры инвестиций по федеральным округам
- •Задание 2. Анализ структуры производства ввп
- •5.3. Отраслевая структура валового внутреннего продукта1)
- •Задание 3. Структура распределения и использования ввп
1Изменение структуры основных фондов по видам деятельности за период 2004-2008 гг.
.2.2. Распределение основных фондов
по видам деятельности
Вывод: за период 2004-2008гг. значительные изменения стоимости основных фондов произошли в сфере транспорта и связи. В частности, в 2005г. зарегистрирован резкий скачок доли стоимости основных фондов с 28,6% до 32,6% в общей стоимости, с 2006 по 2008 год доля стоимости основных фондов в транспорте и связи снизилась с 33% до 29,7%. Также за период произошло заметное снижение доли производства и распределения электроэнергии, газа и воды в общей стоимости основных фондов (с 9% до 6,8%). Доля операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг снизилась с 24,9% в 2004 году до 22,7% в 2007. Доля государственного управления и обеспечения военной безопасности, социального обеспечении, наоборот, возросла (с 3% до 4,7%). Изменение доли остальных видов деятельности в общей стоимости основных фондов было незначительным.
1.3. Распределение инвестиций в основной капитал
1.3.1. Структура инвестиций по федеральным округам (%)
|
1990 |
1995 |
2000 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Российская Федерация, |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Центральный федеральный округ |
22,184 |
24,017 |
26,082 |
24,728 |
25,756 |
26,890 |
26,700 |
25,911 |
24,147 |
Северо-Западный федеральный округ |
10,256 |
9,048 |
10,012 |
11,297 |
13,043 |
12,550 |
13,383 |
13,769 |
12,134 |
Южный федеральный округ |
10,228 |
11,430 |
11,577 |
10,538 |
9,705 |
9,226 |
9,372 |
9,588 |
9,961 |
Приволжский федеральный округ |
19,234 |
18,656 |
17,746 |
16,710 |
16,037 |
16,199 |
16,878 |
16,567 |
16,248 |
Уральский федеральный округ |
15,637 |
18,863 |
21,518 |
21,753 |
20,397 |
18,655 |
16,432 |
16,945 |
16,439 |
Сибирский федеральный округ |
14,801 |
12,558 |
8,466 |
8,517 |
8,856 |
8,914 |
9,584 |
10,227 |
10,332 |
Дальневосточный федеральный округ |
7,864 |
5,229 |
4,599 |
6,456 |
6,208 |
7,565 |
7,651 |
6,994 |
6,256 |
Динамика структуры инвестиций по федеральным округам
Вывод: за период с 1990г. по 2007г. доли Южного, Приволжского, Сибирского и Дальневосточного ФО в общем объеме инвестиций в основные фонды снизились с 10,2% до 9,96%, с 19,2% до 16,2%, с 14,8% до 10,3% и с 7,9% до 6,3% соответственно. Одновременно с этим доли Центрального и Северо-западного ФО возросли с 22,2% до 24,1% и с 10,3% до 12,1% соответственно. Несмотря на резкое увеличение доли инвестиций Уральского ФО в 2001г. до 21,7%, а затем резкое снижение до 16,4% к 2007 году, его доля в общем объеме инвестиций в основные фонды незначительно (на 0,8%), но возросла с 1990 года.
1 .3.2. Структура инвестиций по видам деятельности
Вывод: за период с 1995 по 2007 год больше всего изменились доли в общем объеме инвестиций в основные фонды транспорта и связи (с 12,6% в 1995г.), операций с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (с 25,3% в 1995г. до 17,3% в 2007г.), что привело, к соответствующему сокращению долей других видов деятельности. Всего лишь на 1% возросла доля инвестиций в добычу полезных ископаемых, однако за период 1995г. - 2007г. в динамике доли инвестиций в добычу полезных ископаемых наблюдались резкие повышения и спады, которые в сумме, однако, привели к лишь незначительному (на 1%) росту. Изменения долей в общем объеме инвестиций других видов деятельности незначительны и составили 1-2%.
В обрабатывающем производстве, наибольшая часть (2,6%-3,8% в общем объеме) инвестиций в основные фонды за весь период приходилась на металлургическое производство и производство готовых металлических изделий, при этом наблюдается явная тенденция к росту значения данного показателя. Доля химического производства изменилась не столь значительно, но также с тенденцией к росту.Доли производства кокса и нефтепродуктов, производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования, производства транспортных средств, текстильного и швейного производства постепенно снижались.