Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Математический анализтеория рядов

.pdf
Скачиваний:
42
Добавлен:
01.05.2014
Размер:
2.6 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

n

+p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

же

 

 

uk vk

 

< ε

 

 

при

 

любом

 

 

 

 

p N .

И

 

 

здесь

отмечаем,

 

 

что

 

 

 

 

 

k =n+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n+p

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

uk vk

 

= un+ivn+i .

 

По условию ряд (8)

сходится.

 

Значит, взятому

ε >0

k =n+1

 

 

 

 

 

i=1

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n > N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отвечает

номер

 

такой,

что

 

при

будет

выполняться

неравенство

 

u

 

+u

 

 

 

+...+u

 

 

 

<

 

 

 

ε

при любом p N (см. критерий Коши сходимости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n+1

 

 

n+2

 

 

 

 

n+p

 

 

 

3M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bi

 

 

<

 

 

ε

 

числовых

 

 

 

рядов).

 

 

 

обозначениях,

принятых

в

лемме:

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i =1, 2,K, p ;

 

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L >0 ).

 

 

 

 

 

 

3M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выступает

 

 

в

 

 

роли

числа

 

 

 

По

лемме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3M

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

+p

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

uk vk

 

=

 

un

+ivn+i

<

 

 

 

vn+1

 

+2

 

vn+p

 

если

n > N ,

а

p

-

 

 

любое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3M

 

 

 

 

 

 

 

k =n+1

 

 

 

 

 

i=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n+p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

натуральное.

Но

 

 

vn+1

 

 

M ;

 

vn+p

 

M .

Следовательно,

uk vk

 

< ε,

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n > N , а p N - любое

ряд (4) сходится.

 

 

 

 

 

 

 

 

k =n+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замечание. Признак Лейбница является частным случаем признака

Дирихле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Действительно,

 

 

в

 

признаке

 

 

Лейбница

рассматривается

ряд

 

вида

 

 

 

 

 

1ak ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1)k

 

в

котором

 

a1 a2

 

≥K≥an ≥K

и

 

 

 

lim ak = 0.

 

Положим

 

k =1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k →∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1)k 1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11+1...+(1)k 1

 

 

 

u

=

 

v

= a .

 

Имеем:

 

 

s

k

 

 

=

 

u +u +...+u

 

 

=

 

 

1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k N ;

{v }

 

 

={a }

N

-

монотонно убывающая и такая, что v 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k k N

 

 

 

k k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

k →∞

Видим,

 

что

условия

признака

 

 

Дирихле

выполнены.

Следовательно,

 

 

ряд

(1)k 1ak сходится.

k =1

Пример. Исследовать сходимость ряда

 

, x [0, 2π].

 

cos kx

(9)

k =1

k

 

 

51

1

 

При x = 0 и x = 2π ряд (9) принимает вид

. Это гармонический ряд.

 

k =1 k

 

Мы знаем, что он расходится. Значит, ряд (9) расходится в точках x = 0 и x = 2π. Выберем теперь и закрепим любое x (0, 2π) . Положим uk = cos kx ,

k =1, 2,K ; vk =

1

 

k =1, 2,K . Последовательность {vk }

 

 

1

 

 

 

,

 

=

 

 

-

k

 

 

 

 

 

k N

k

k N

 

монотонно убывающая и такая,

что v

0 .

У нас u ( x ) = cos kx . Значит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

k →∞

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

sk = cos x +cos2x +cos3x +...+cos kx .

 

 

Умножим обе

части

 

последнего

равенства на 2 sin x

. Получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 sin x sk = 2 sin x

cos x +2 sin x cos2x +2 sin x

cos3x +...+2 sin x cos kx .

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

Так как 2 sin αcosβ = sin(β+α)sin(β−α), то будем иметь

 

 

 

 

2 sin

x

s

 

 

 

 

3x

sin

x

 

 

 

5x

sin

3x

 

 

 

 

2

k

= sin

 

2

2

+

sin

 

2

2

+...+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2k +1)x

sin

(2k 1)x

= sin

(2k +1)x

sin

x

.

+ sin

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У нас x (0, 2π) . Значит, sin x 0. А тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2k +1

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin

x

sin

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sk =

 

2

 

2

 

 

 

sk

 

 

 

 

 

 

,

для любого

 

k N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 sin x

 

 

 

 

 

 

 

sin x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

{sk }k N - ограниченная, для любого закрепленного x из (0, 2π) .

52

Таким образом, при любом закрепленном x из (0, 2π) ряд (6) удовлетворяет условиям признака Дирихле. Значит ряд (6) сходится при любом x из (0, 2π) .

Глава 2. Функциональные последовательности и ряды

§1. Последовательности функций

1°. Пусть имеется последовательность функций, заданных на множестве

X ={x}

{

n

}n N

, x X .

(1)

 

f

( x )

Пусть E X . Пусть при каждом закрепленном x из E последовательность (1) имеет конечный предел. Ясно, что этот предел будет представлять собой функцию от x , определенную на множестве E.

Будем обозначать этот предел через F( x ) и называть предельной функцией последовательности (1) на множестве E. Запись:

F( x ) = lim fn ( x ) ,

x E .

(2)

F( x )

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

 

n

Пример 1. Для последовательности

 

{

f

}n N

=

{

x n

}n N

 

 

 

( x )

 

 

 

 

 

X = (−∞, +∞); E = (1,1];

 

x

F(x )= 0, x (1,1).

1

1

1,

x =1

{

 

n

Пример

2. Пусть

последовательность

f

}n N

задана на

промежутке [0,1]

 

 

( x )

следующим образом:

53

y

 

 

 

y

 

1

 

 

 

1

 

 

y = fn (x )

 

x

y = f1(xx );

1

1

1

 

1

1

2n n

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(n =1)

 

y

 

 

 

 

1

y = f2(x )

 

 

 

x

;

1

1

1

 

 

4

2

 

 

 

(n =2)

 

 

 

y

 

 

 

1

y = f3 (x )

 

 

 

 

;

 

 

x

1

1

1

 

6

3

 

 

 

(n = 3)

 

 

и т. д.

 

 

 

 

 

 

 

 

В этом примере F( x ) 0 , x [0,1]. В самом деле, в точке x = 0

имеем

fn (0) = 0, для любого n N

lim fn (0) = 0 . Выберем и закрепим теперь

 

 

n→∞

 

 

 

1

 

любую точку x0

(0,1]. Всегда можно указать n0 N такое, что будет

< x0

 

 

 

 

 

 

 

n0

и, следовательно, будет:

fn ( x 0 ) = 0, для любого

n n0

( n N )

 

 

lim fn ( x0 ) = 0 . Так как точка x0 - любая,

принадлежащая (0,1], то получаем

n→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

F( x ) = 0, для

любого x (0,1]. Было

отмечено

выше,

что F(0) = 0 .

Следовательно,

F( x ) 0 , x [0,1].

 

 

 

 

 

 

Пусть последовательность (1) сходится на множестве E. Пусть F( x ) -

предельная функция последовательности

(1) на E, т.е. F( x ) = lim fn ( x ) ,

x E . Введем понятие “равномерно

n→∞

сходящейся” последовательности

функций. Мы подойдем к этому сложному понятию, проведя некоторые предварительные рассуждения.

Возьмем ε >0 - любое, произвольно малое, и закрепим его. Возьмем какоенибудь значение x = x1 из множества E. Последовательность {fn ( x1 )}n N -

числовая, сходящаяся к F( x1 ). Следовательно, взятому ε >0 отвечает номер

(обозначим

его N x 1 ) такой, что

при всех n > N x 1

будет выполняться

неравенство

 

F( x1 ) fn ( x1 )

 

< ε

(номер N x 1 берем

наименьший из

 

 

возможных). Возьмем затем другое значение

x = x2

 

из

E

( x2 x1 ).

Последовательность

{

f

n

( x

)

- числовая,

сходящаяся

к

F( x

2

) .

 

 

 

2 }n N

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, взятому ε >0 (тому же самому)

отвечает номер N x 2 такой,

что при всех n > N x 2

 

будет

выполняться неравенство

 

F( x 2 ) fn ( x 2 )

 

< ε

 

 

 

54

(номер N x 2

берем наименьший из возможных). Отметим, что, вообще говоря,

N x 2 N x 1 , так как при x = x2 наша последовательность может сходиться

“медленнее”

или “быстрее”, чем при x = x1 . Представим себе, что мы

проделали такое для каждого x из E; мы получим в результате бесконечное множество номеров {N x }. Логически мыслимы два случая: 1-й случай -

множество номеров {N x } ограничено сверху, т.е. существует такой номер N , что все номера N x N ; 2-й случай - множество номеров {N x } не ограничено сверху, т.е. среди номеров N x имеются как угодно большие номера. Оказывается, что именно от этого различия в строении множества номеров {N x }, т.е. от различия в характере сходимости последовательности (1) и

зависят многие свойства этой последовательности (см. дальше теоремы 1-3). В первом случае последовательность (1) называется равномерно

сходящейся к F( x ) относительно x на E, а во втором - неравномерно

сходящейся на E.

Дадим теперь более сжатое определение.

Определение. Последовательность {fn ( x )}n N , сходящаяся на множестве E к F( x ) , называется равномерно сходящейся к F( x ) относительно x на E, если любому ε >0 отвечает номер N , зависящий только от ε (не зависящий от x) такой, что как только n > N , так сейчас же F( x ) fn ( x ) < ε одновременно

для всех x из E. Если

же

такого

номера

N не

существует, то

последовательность называется неравномерно сходящейся на множестве E.

Если последовательность

{

f

n

 

}n N

сходится к

F( x )

на E равномерно

 

 

( x )

относительно x , то пишут

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fn ( x ) F( x ), x E .

 

 

Замечание. Пусть

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

x [a, b].

(3)

 

 

fn ( x ) F( x ),

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

55

y

 

 

 

y=F(x )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Геометрически

соотношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3) означает: график любой

y = f

 

(x )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

функции

 

 

 

y = fn ( x ),

 

x [a, b],

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при n > N на всем протяжении от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y=F(x )−ε

x = a

 

 

 

до

 

 

x = b

 

целиком

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержится в 2ε-полосе графика

 

 

 

y=F(x )

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

функции y = F( x ),

x [a, b].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

нашем

 

примере

2

нельзя

a

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

указать

 

номера

N ,

начиная с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которого

 

 

 

графики

 

функций

 

 

 

 

x = 0

 

 

x =1

 

 

 

 

 

y = fn ( x ),

 

x [0,1],

 

на

всем

протяжении

от

до

 

 

лежали

бы целиком

в

 

2ε-полосе графика

функции

y 0,

x [0,1].

(В этом примере предельная функция

F( x ) 0 ,

x [0,1]).

 

Вывод: в

примере

 

2

последовательность

{

f

n

( x )

 

,

x [0,1],

сходится к F( x ) на промежутке [0,1] неравномерно.

 

 

 

 

 

 

}n N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь мы приступим к рассмотрению вопросов, из которых станет ясной

полезность введенного понятия равномерной сходимости последовательности

функций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2°. О непрерывности предельной функции.

{

f

 

( x )

 

 

 

x E .

 

Пусть

имеется последовательность

функций

n

 

 

,

Пусть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

}n N

 

 

 

 

 

члены последовательности

fn ( x )

( n =1, 2,K ) непрерывны на E. Пусть F( x )

- предельная функция для

{

f

n

( x )

 

на E.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

}n N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос: будет ли при этом непрерывной на E функция F( x ) ?

 

 

 

 

Ответ: не всегда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Действительно, рассмотрим снова пример 1. В этом примере члены

последовательности:

fn ( x ) = x n

 

( n =1, 2,K ) непрерывны

на промежутке

(1,1]. Предельная же функция F( x ) =

0,

åñëè x (1,1)

терпит разрыв в

 

 

åñëè x

 

=1

 

 

 

точке x =1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 1 (о непрерывности предельной функции).

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть дана последовательность функций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{

f

n

( x )

 

,

x E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

}n N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть fn ( x ) C(E ).

 

Пусть F( x ) - предельная функция для

последовательности (1) на E, т.е. F( x ) = lim fn ( x ),

 

x E .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда: если

f

( x ) F(x ), x E

 

 

 

n

, то F( x )

C(E ).

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

Возьмем ε >0 - любое. Выберем и закрепим на E любую точку x0 . По

 

Взятому

ε >0 отвечает номер N ,

условию fn ( x ) F(x ), x E

 

n→∞

 

 

 

ε

 

зависящий только от ε, такой, что

 

F( x ) fn ( x )

 

<

одновременно для всех x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

из E, если n > N . Возьмем номер m - любой, но такой, что m > N , и закрепим

его. По условию функция

fm ( x ) C(E )

в частности,

 

fm ( x ) непрерывна в

точке x0 . Следовательно,

взятому ε >0 отвечает δ >0 такое,

что как только

x E и

 

x x0

 

< δ, так сейчас же

 

 

fm (x ) fm ( x0 )

 

< ε. Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F( x ) F( x 0 ) = (F( x ) fm ( x ))+(fm ( x ) fm ( x 0 ))+(fm ( x 0 ) F( x 0 ))

 

 

 

 

 

 

 

F( x ) F(x 0 )

 

 

F( x ) fm ( x )

 

+

 

fm ( x ) fm ( x 0 )

 

+

 

fm ( x 0 ) F( x 0 )

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но

 

F( x ) fm ( x )

 

<

ε

 

для

всех

 

x E ,

 

ибо

 

m > N

 

 

 

 

в

частности,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< ε ,

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

< ε, если x E

 

 

fm

( x 0 ) F( x 0 )

 

так как точка x0 E .

 

fm (x ) fm ( x 0 )

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

x x0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F( x ) F( x 0 )

 

 

x E

 

 

 

 

< δ. Таким

образом,

получаем

 

< ε,

если

и

 

 

 

x x0

 

 

< δ. Последнее означает, что функция F( x ) непрерывна в точке x0 . У

 

 

нас точка x0 - любая, принадлежащая E. Значит, F( x ) C(E ).

 

 

 

 

 

 

 

Замечание 1. Условие

 

 

 

 

 

 

 

x E является достаточным для

 

 

fn ( x ) F(x ),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

непрерывности функции F( x ) на E, но оно не необходимо.

 

 

 

 

 

Действительно, рассмотрим снова пример 2. В этом примере предельная

функция

F( x ) 0,

 

x [0,1].

Значит

F( x ) C([0,1]),

хотя

последовательность:

{

f

n

( x )

 

, x [0,1], рассматриваемая в этом примере,

 

 

 

}n N

 

 

 

 

не является равномерно сходящейся на промежутке [0,1].

 

Замечание 2. Если члены последовательности (1) непрерывны на E, а

предельная

функция

 

F( x ),

x E

этой последовательности оказывается

разрывной на E, то последовательность (1) сходится на E неравномерно.

57

В самом деле, если бы последовательность (1) была равномерно сходящейся на E, то предельная функция F( x ), x E была бы непрерывной

на E, а это не так.

Вернемся еще раз к примеру 1. В этом примере члены последовательности

{x n}n N , x (1,1], непрерывны на

промежутке (1,1], предельная же

функция F( x ) ,

x (1,1], оказалась

разрывной на промежутке (1,1].

Следовательно,

последовательность

{x n}n N , x (1,1], сходится на

промежутке (1,1] неравномерно.

3°. О предельном переходе под знаком интеграла.

Пусть имеется последовательность функций

{

f

n

}n N

, x [a, b]

(1)

 

 

( x )

Пусть F( x ) предельная функция для (1) на [a, b], т.е. F( x ) = lim fn ( x ) . Пусть

 

 

(

)

 

(

)

n→∞

 

f

n

 

 

 

 

( x ) R [a, b] для любого n N и F( x ) R [a, b] .

 

 

 

 

Возникает вопрос: справедливо или нет соотношение

 

 

 

 

 

b

b

 

b

 

 

 

 

 

limn→∞ fn ( x )dx = (limn→∞ fn ( x ))dx

 

= F( x )dx ?

(4)

 

 

 

a

a

 

a

 

 

Короче: допустим или нет предельный переход под знаком интеграла? Оказывается, что соотношение (4) справедливо не всегда. Убедимся в этом

на примере.

Пример 3.

Пусть последовательность

{

f

n

}n N

задана на промежутке

 

 

( x )

[0,1] следующим образом:

 

 

 

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

y = fn ( x )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

1

1

 

1

 

 

 

2n n

 

 

 

 

 

58

 

 

 

 

 

 

 

Совершенно так же, как и в примере 2, убеждаемся, что предельной

функцией

для

 

 

 

этой

 

последовательности

 

будет

F( x ) 0,

 

x [0,1].

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

n = 1 ,

Следовательно,

 

F( x )dx = 0dx = 0 .

Имеем

далее

fn ( x )dx =

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

2n

2

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для любого n N limn→∞ fn ( x )dx =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

Видим, таким образом, что limn→∞

fn (x )dx (limn→∞ fn (x )dx ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1442443

 

1442443

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теорема 2. Пусть имеется последовательность функций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{

f

n

 

}n N

, x [a, b].

 

 

 

 

 

 

(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( x )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть F( x )

- предельная функция для (1) на [a, b] (т.е. F( x ) = lim fn ( x ) ,

 

 

 

 

 

 

n

 

(

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞

)

x [a, b]).

Пусть

 

f

 

 

 

 

 

для любого

n N

 

 

(

 

 

( x ) R [a, b]

,

и F( x ) R [a, b] .

Тогда: если

fn ( x )

 

 

 

 

x [a, b], то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F(x ),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

b

(limn→∞

fn ( x ))dx

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

limn→∞ fn (x )dx =

 

= F( x )dx .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

Для определенности считаем a < b . Возьмем ε >0 - любое. По условию

 

 

 

 

x [a, b] Взятому ε >0 отвечает номер N ,

зависящий

fn ( x ) F(x ),

 

n→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

только от ε, такой, что

 

fn ( x ) F( x )

 

<

 

сразу для всех x [a, b],

если

 

 

 

 

b a

n > N .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Имеем:

b

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fn ( x )dx F( x )dx = (fn ( x ) F( x ))dx

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fn ( x )dx F( x )dx

=

 

(fn ( x ) F( x ))dx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fn ( x ) F( x )

 

dx <

 

 

(b a) = ε, если n > N .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

a

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

59

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Последнее означает, что F( x )dx = limn→∞ fn ( x )dx .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Замечание 1.

Условие:

 

 

 

 

 

 

 

 

x [a, b] является достаточным

 

fn ( x ) F(x ),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для допустимости предельного перехода под знаком интеграла, но оно не

необходимо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

самом

деле

вернемся к примеру 2. В этом

1

 

 

 

 

 

 

 

 

примере

 

F( x ) 0,

x [0,1].

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

1

(limn→∞ fn ( x ))dx = 0 . Имеем далее,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y = fn ( x )

 

 

 

 

F( x )dx = 0, т.е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1 , для любого n N

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

fn

( x )dx =

 

1

=

 

1

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

2n

 

 

 

 

2n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim

1

f

 

(x )dx = lim

 

1

 

= 0.

 

 

2n

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n→∞

 

 

 

n→∞

2n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

(limn→∞ fn (x ))dx

 

(= 0),

 

 

Видим,

 

 

что

 

 

 

 

 

limn→∞ fn ( x )dx =

 

 

хотя

 

 

 

 

 

 

{

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

последовательность

f

n

( x )

 

, x [0,1] не является равномерно сходящейся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

}n N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к своей предельной функции на промежутке [0,1].

 

 

 

 

 

 

Замечание 2.

Пусть f

n

( x ) R [a, b] , F( x ) R [a, b] . Если оказывается,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

)

 

 

 

 

 

(

)

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

b

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{

 

 

 

 

 

что lim

f

n

( x )dx

 

F( x )dx ,

 

то последовательность

f

n

( x )

,

x [a, b]

n→∞

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

}n N

 

 

 

a

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сходится на [a, b] неравномерно. В нашем примере

 

 

 

 

 

 

60