Тема 2. Принципы уголовного процесса

Вопросы:

1. Состязательность в уголовном процессе.

2. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве.

3. Язык уголовного судопроизводства.

4. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

5. Уважение чести и достоинства личности. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

6. Презумпция невиновности.

7. Независимость судей и подчинение их только закону.

8. Принцип равноправия граждан перед законом и судом.

Литература:

1. *Уголовно-процессуальное право Российской Федерации.: Учебник / Под ред. проф. Ю.К. Якимовича. СПб: Изд-вл «Юридический центр. Пресс». 2007.

2. *Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.

3. Алексеева Л. Б., Жуйков В.М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие. М.: Права человека, 1996.

4. Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.

5. Барабаш А.С. Сущность уголовного процесса и его роль в формировании ответственности правонарушителя. Красноярск, 1997.

6. Володина Л.М. Цели и задачи уголовного процесса // Государство и право. 1994. №11.

7. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Изд-во МНИМП, 1998.

8. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / Сост. А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. Омск, 1997.

9. Семухина О.Б. Типология уголовного процесса англо-американской и романо-германской правовых систем. Томск: Изд-во НТЛ, 2002.

10. Солодилов А.В. Место судебного контроля в системе уголовно-процессуальных производств. Томск, 1999.

11. Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т. 2: Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992.

12. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963.

13. Якимович Ю.К. Структура уголовного процесса: система стадий и система производств. Томск, 1991.

14. Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001.

15. Якимович Ю.К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе России. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994.

16. Якимович Ю.К. Особые производства в уголовном процессе // Вестник Томского государственного университета: Серия «Экономика. Юридические науки». Приложение: «Материалы научных конференций, симпозиумов, школ, проводимых в ТГУ». Томск: ТГУ, 2003. № 4.

Контрольные задания:

Задание 1

В судебном заседании слушалось дело по обвинению Мухамедьярова, Хусаинова и Санаева в совершении преступления, квалифицируемого п. «а», «в» и «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Защиту Мухамедьярова осуществляла адвокат Кушнер, защиту Хусаинова и Санаева– адвокат Штерн.

В ходе судебного разбирательства Хусаинов изменил свои показания и заявил, что Санаев являлся подстрекателем и организатором преступления, что на предварительном следствии он (Хусаинов) не говорил об этом потому, что Санаев угрожал ему расправой.

В сложившийся ситуации адвокаты приняли решение о том, что адвокат Кушнер будет осуществлять защиту Мухамедьярова и Хусаинова, а адвокат Штерн – защиту Санаева.

Правомерно ли принятое решение?

Охарактеризируйте принцип «обеспечения права на защиту».

Задание 2

В ходе судебного следствия подсудимый Баянов заявил, что отказывается от своих показаний, которые он вынужден был дать в ходе допроса на предварительном следствии, поскольку к нему применялись незаконные методы расследования: следователь оказывал на него психологическое давление, угрожал большим сроком лишения свободы.

Дайте анализ ситуации.

О каком принципе идет речь в этой задаче?

Задание 3

При постановлении приговора в совещательной комнате по делу Мондракова, обвинявшегося по ч. 1 ст. 111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, суд пришел к выводу о недостаточности доказательств обвинения подсудимого.

Назовите принцип уголовного процесса, который должен быть положен в основу решения суда. Дайте его анализ.