41. Институционализм: основные положения и этапы развития, особенности методологии.

Институционализм - направление социально-экономических исследований, рассматривающих политическую организацию общества, как комплекс различных объединений граждан — институций (семья, партия, профсоюз и т.д.): начало ХХ века в США. Торстейн Веблен.

Основные черты институционализма.

Расширить рамки экономического анализа, привлекая подходы и методы смежных наук.

Поведение экономического человека формируется в рамках и под воздействием социальных групп и коллективов.

Смысл институционализма: не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.

Критиковали неоклассическую рыночную концепцию (теории стоимости и цен, теории фирмы, потребительского спроса, экономической теории благосостояния) за:

1. игнорировали роль социологических, политических, социально-психологических факторов в функционировании экономического механизма;

2. в игнорировании важнейших структурных и институциональных особенностей реальной экономики;

3. в идеологической “предвзятости” неоклассической теории, где за претензией на нейтральный экономический анализ скрывается определённая социальная философия с присущей ей системой ценностей.

Изучению реальностей экономической жизни на стадии “позднего капитализма”.

Проблемах экономической власти, связанных

• с процессами монополизации, перестройки рыночных структур и изменениями в рыночном механизме

• с возрастанием вмешательства государства в социально-экономические процессы.

Специфика: рассматривали институциональный разрез экономической системы - движущей силой общественного развития институты.

Социально-экономические институты - это “привычные способы осуществления процесса общественной жизни в её связи с материальным окружением, в котором живёт общество” .

Институты

• факторы, формирующие поведение экономических субъектов.

• объект преобразующей деятельности людей, инструменты, подлежащие изменениям через “коллективные социальные действия”.

Методологическими принципами:

• Многодисциплинарный подход. Выход за пределы собственно экономических наук, изучения всех факторов, формирующих социально-культурную среду, в которой протекают экономические процессы. Метод предопределяется исходной идеей системности, согласно которой общество есть многоплановый ( состоящий из различных подсистем) и многоуровневый целостный организм.

• Принцип историзма - стремление к выявлению движущих сил и факторов развития основных тенденций общественной эволюции, в обосновании необходимости целенаправленного воздействия на перспективы развития.

• Дихотомизация системы общественного производства и превращение её в 2 самостоятельных объекта изучения взаимодействующих друг с другом:“технология” (достигнутый уровень научно-технических знаний и интеллектуального опыта, воплощённые в индустриальной технике, квалификации работников, управлении производством) и “институты” (реальные формы организации поведения экономических субъектов, которые сложились в данном обществе).

Причина противоречий капитализма - отставание перестройки институциональной сферы в соответствии с уровнем и потребностями развития “технологии”.

Экономические отношения рассматриваются в терминах права или юридических норм.

Основных институтов: рыночный механизм, крупная корпорация, государство с его социально-экономическими функциями.

Государство - важнейший элемент институциональной системы.

Характер экономики и направление её развития определяются господствующей системой ценностей в обществе.

Против маржиналистской теории стоимости и цен, выявляя неправомерность утверждений о внесоциальном, “рациональном экономическом человеке”.

Отличия капитализма на “коллективистской” ступени развития от капитализма свободной конкуренции:

• доминирующим низовым звеном экономики - крупная корпорация;

• основательна перестройка рыночных структур на отраслевом уровне;

• ключевые позиции в масштабах национального хозяйства сосредоточил большой бизнес-сектор;

• наряду с этим сектором продолжает существовать численно преобладающая масса мелких и средних компаний.

Анализ экономических проблем во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими и правовыми проблемами.

Недостатки: неготовность разработать и взять на вооружение общую, логически стройную теорию

Этапы институционализма:.

1. Период широкого распространения институционализма в 20-30 е г. Т.Веблен, Дж.Р. Коммонс, У.К.Митчелл, Дж.Гобсон.

2. Поздний институционализм послевоенного времени (50-60е г).

• “Индустриалисты” Дж.Гэлбрейт:

• оптимистические представления о безграничных возможностях НТР и перспективах.

• Концепции “индустриального общества” и иллюзии технократического свойства отражали господствовавшие в политэкономии радужные представления о благотворности экономического роста и неограниченных возможностях общественного прогресса.

• Вторая линия: А.Берли, пытался обосновать тезис о постепенном и естественном процессе “коллективизации капитализма” через изменение в системе собственности и контроля.

• С середины 60-х годов как следствие кризиса “массового потребления” - разрушения индустриалистской идеологии общественного прогресса. Дж.М, Кларка, Г.Кольма, Р.Хейлбронера. Проблему “управляемого развития”, связывая её с обоснованием необходимости системы национального планирования.

3. С середины 60-ых годов отмечается усиление влияния институционализма обусловлено обнаружившейся несостоятельностью теорий государственного благоденствия. К середине 70-ых г.традиционные методы государственного регулирования обнаружили свою ограниченность и несостоятельность. П.Лоуваи, Г.Мюрдалем.