Висновки

Під час проходження навчальної практики у ОДПІ у м. Біла Церква яка тривала з 10.05.2011 по 16.06.2011 я ознайомився із законодавством, яке регулює діяльність установи, перш за все з відомчими нормативними актами (наказами, положеннями), а також з організацією діловодства, обліку та звітності.

За період практики в необхідній мірі засвоїв навички практичної роботи, на певному рівні оволодів формами і методами виконання функцій і завдань, покладених на установу.

Зміст виконаних робіт та їх коротка характеристика міститься у щоденнику практики та складається з таких основних моментів:

• прибуття на базу практики та ознайомлення з нормативно-правовими актами, які визначають статус ОДПІ в м. Біла Церква;

• дослідження документів, які приймаються і використовуються установою, в тому числі і юридичним сектором;

• підготування проекту штатного розпису ОДПІ у м. Біла Церква;

• складання процесуальних документів, участь при розгляді судових справ у адміністративному та господарському судах.

Керівник практики від бази практики визначила моє робоче місце у юридичному секторі, надавав допомогу в отриманні необхідної інформації при складанні процесуальних та інших документів, ознайомила з роботою структурних підрозділів ДПІ.

Злагоджена робота всіх підрозділів ОДПІ в м. Біла Церква і в тому числі юридичного сектору дає можливість забезпечення виконання бюджетних показників з надходження податків і функціонування податкової системи в цілому. Але багаточисельна кількість нормативно-правових актів, які неоднозначно регулюють податкові взаємовідносини погано впливає на роботу податківців і платників. Тому в результаті багаторічних дискусій про концепцію реформування податкової системи України була признана пріоритетність кодифікації українського податкового законодавства. Нестабільна податкова система підриває основу бюджетної системи країни, провокує політичну нестабільність та соціальну напругу.

Комплексно ця проблема може бути вирішеною лише за умови системних підходів до її усунення, і в першу чергу шляхом законодавчого врегулювання питань оподаткування та за наявності адекватних умов адміністрування податків, що дозволить уникнути подібних неконтрольованих ситуацій в подальшому. Саме тому прийняття Податкового кодексу, на мою думку, стало важливою віхою в розвитку податкової системи України.

З прийняттям Податкового кодексу України, вважаю, можна реально досягти:

- забезпечення стабільності та досконалості податкового законодавства;

- зменшення кількості непродуктивних податків, витрати на адміністрування яких перевищують їх надходження;

- забезпечення прозорості та зрозумілості причинно-наслідкових механізмів оподаткування;

- збалансування податкового тиску на різні категорії платників податків;

- реального зниження податкового навантаження;

- перегляд податкових пільг та привілеїв з метою недопущення їх безсистемного та невиправданого надання;

- стимулювання інвестиційних та інноваційних процесів і підтримки технологічного оновлення суспільства;

- уніфікації бухгалтерського та податкового обліку;

- реальне забезпечення прав платників податків;

- усунення неузгодженості податкового законодавства з нормами законодавства інших галузей права, забезпечення їх гармонізації та взаємодії;

- прозорості процедур адміністрування податків;

- створення дієвого механізму контролю;

- підвищення добровільності сплати податків