- •Раздел IV:
- •Тема 12:
- •1. Политическое изменение как фактор общественного развития.
- •2. Переходные общества в процессе политической модернизации политической сферы.
- •3. Либеральные модели развития д.Лернера и с.М.Липсета.
- •Вопрос 1:
- •2) «Способности» системы:
- •Вопрос 2:
- •Вопрос 3:
- •I. Модель политической модернизации Данкварта Ростоу (1925 – 1996):
- •II. Теория политической модернизации Самюэля Хантингтона (род. 1927):
- •Вопрос 4:
2) «Способности» системы:
- к инновациям – способность адаптироваться к новым проблемам, гибко реагировать на новые импульсы и непредвиденные ситуации;
- к мобилизации – способность мобилизовать ресурсы (людские и материальные) для решения стоящих перед обществом задач;
- к выживанию – способность обеспечивать своё выживание, благоприятствуя распространению лояльных для себя форм поведения при помощи специализированных структур политической социализации (школ, университетов, политических партий, армии, церкви и др.), привлекая к политической жизни как тех, кто стремится к этому, так и тех, кто в противном случае мог бы подвергнуть опасности стабильность системы и образовать революционную контркультуру;
3) тенденция к равноправию – характеризуется:
- участием народа в политической деятельности (переход от культуры подчинения к культуре участия, ориентированной на активную роль в политической системе);
- универсальным характером законов (становятся общими и обезличенными);
- антрепренерской системой «рекрутирования» на государственные посты (на основе образования, компетентности, способностей).
Центральную роль в концепциях политического развития играет теория политической модернизации, которая в отличие от понятия «политический процесс»:
- употребляется применительно к странам, осуществляющим переход к индустриальному обществу;
- связывается главным образом с социальной мобилизацией и политическим участием, а не с формированием политических институтов.
Вопрос 2:
«ПРЕДПОЛСЫЛКИ И ФАКТОРЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ»
Основные понятия:
Переход Запада от традиционного к современному модернизированному состоянию. Факторы модернизации: секуляризация, рационализация, конституционализация, нациеобразование, плюрализация. Общие черты, организующие принципы современности/модерна: индивидуализм, дифференциация, рациональность, экономизм, экспансия. Сравнительная таблица черт традиционного, современного и постсовременного обществ.
От традиционного к современному модернизированному состоянию Запад двигался примерно с начала XIV в., после «сумерек Средневековья», по конец XVIII в., когда процесс роста индустриального способа производства стал необратимым.
За эти пять веков произошли такие политически значимые процессы как:
- развитие общества выразилось в расслоении дотоле слитных (синкретических) общественных отношений, внутри которых постепенно оформились в качестве автономных пространств жизнедеятельности человека экономика, политика, право, культура и религия;
- к началу XIX в. в большей части Европы сформировались основы индустриального общества, и его базовым действующим субъектом стал человек современный, в поведенческую программу которого вошли суверенные действия, направляемые самостоятельной оценкой ситуации и рациональным учётом собственных интересов.
Факторы модернизации:
1) секуляризация – сакральная вертикаль европейского мироустройства, утверждённая католической церковью и единая для всех граждан сменяется новым, когда отдельные властители, различные секты и стоявшие за ними сообщества и даже индивиды начали сами брать на себя право интерпретировать смысл Священного Писания и основания политического порядка;
2) рационализация – замещение всемогущего Всевышнего столь же универсальным и всесильным Разумом – источником и венцом всяческого бытия, что явилось импульсом демистификации (расколдовыванию) мироустройства, а с ним и политического порядка;
3) конституционализация – преодоление болезненного конфликта между абсолютистским государством и гражданским обществом посредством конституций;
4) нациеобразование – самовыражение единства новых политических сообществ;
5) плюрализация – структурирование гражданского общества, выделение различных по типу и по характеру интересов и их организация.
Общие черты (организующие принципы) современности/модерна:
1. Индивидуализм – утверждение центральной роли индивида, освобождающегося от обязательных групповых связей, по своему усмотрению выбирающего социальный коллектив, самостоятельно определяющего свои действия и несущего личную ответственность за свои собственные поступки, успехи и неудачи;
2. Дифференциация – возникновение множества новых специализированных занятий и профессий, требующих высокого уровня образования, компетентности и опыта;
3. Рациональность – освобождение в государственном управлении от элементов традиционализма, опора на науку как средство познания и инструмент преобразования действительности;
4. Экономизм – превращение экономики в доминирующую сферу жизни общества, определяющую динамику других областей общественных отношений и выступающую основным регулятором социально-политических процессов;
5. Экспансия – способность процессов и отношений современного типа распространяться и подчинять своим закономерностям отставшие в развитии страны периферии мировой системы.
Сравнительная таблица черт традиционного, современного и постсовременного обществ:
Традиционное общество |
Современное общество |
Модель постсовременного общества |
Господство традиции над инновацией |
Господство инновации над традицией |
Инновации с учётом традции |
Зависимость в организации социальной жизни от религиозных или мифологических представлений |
Светская организация социальной жизни |
Светская организация социальной жизни, большая роль религиозных представлений в культуре |
Циклический характер развития |
Поступательный характер развития (прогресс) |
Плюрализм возможностей и направлений развития. Возможность не развиваться |
Ориентация на метафизические, а не на инструментальные ценности. Ценностная рациональность |
Ориентация на инструментальные, а не на метафизические ценности. Целерациональность |
Ориентация на инструментальные и метафизические ценности. Ценностно-целевая рациональность |
Авторитарный характер власти |
Демократия |
Демократия, но и уважение к авторитетам |
Отсутствие отложенного спроса – производство ради настоящего. Отсутствие консьюмеризма |
Отложенный спрос - производство ради будущего. Консьюмеризм |
Эффективное производство, но и ограничение пределов роста. Отказ от недопотребления и перепотребления |
Особый психический склад - недеятельная личность (тип Б) |
Деятельная личность (тип А) |
Сочетание типа личности А + Б |
Ориентация на мировоззренческое знание, а не на точные науки и технологию |
Ориентация на точные науки и технологию, но не на мировоззренческое знание |
Ориентация на точные науки и технологию, использование мировоззренческого знания |
В основе традиционного общества лежат привычка, инерция, традиция, что объясняет его относительную устойчивость, неподвижность.
В современном обществе местнические представления заменяются универсальными ценностями; основным элементом общества и политики становится индивидуум, а не группа; сообщества, в которых люди живут и работают, основаны на выборе, а не на происхождении; индивидуум сам выбирает образ жизни и цели, в отличие от традиционного, в котором они предписываются или утверждаются его группой; работа отделена от семьи, места жительства и не зависит от бюрократических структур и т.д.