Маэ. №21. Механизм развития инфляционной спирали при фискальном импульсе.

Проследим за последствиями нарушения динамического равновесия в результате прироста автономного спроса при неизменном темпе прироста номинального количества денег. П усть исходное состояние экономики характеризуется точкой E₀ на рис. 1. В первом периоде в результате повышения государственных расходов автономный спрос увеличивается на A₁, а в последующие периоды возвращается к исходному объему. Тогда линия y^D( ) сдвинется вверх так, что равновесие перемещается в точку E₁. Темп инфляции становится выше темпа прироста денежной массы из-за ускорения оборота денег (сокращения реальной кассы).

В о втором периоде вследствие ускорения инфляции вверх сдвинется кривая совокупного предложения: y^S( )₀   y^S( )₂. Сдвиг линии совокупного спроса во втором периоде определяют два обстоятельства: приращение производства в первом периоде направляет ее вверх, а отсутствие дальнейшего роста автономных расходов ( A₂ = 0) сдвигает вниз. В результате y^D( )₂ может оказаться как выше, так и ниже y^D( )₁ или совпасть с последней. Для обеспечения большей наглядности предположим, что y^D( )₂ сливается с y^D( )₁. Тогда равновесие во втором периоде будет представлять точка E₂.

В третьем периоде линия y^S( ) продолжит движение вверх вслед за повышением темпа инфляции, а линия y^D( ) сдвинется вниз из-за сокращения национального дохода во втором периоде по сравнению с первым. Дальнейшее развитие эк. конъюнктуры определят равнодействующие силы которые возвратят равновесие в точку E₀. Следовательно, при фиксированном темпе роста денежной массы разовое приращение автономного спроса изменяет эк. конъюнктуру в коротком периоде, но не влияет на равновесные значения эк. параметров в длинном периоде. Возвращение величины национального дохода к исходному уровню при увеличившихся гос. расходах объясняется тем, что вследствие снижения реальных кассовых остатков растет ставка процента, поэтому сокращается спрос предпринимателей на инвестиции. В этом суть «эффекта вытеснения», который может сопутствовать росту гос. расходов.

Маэ. №22. Стохастическая теория цикла. Модель реального делового цикла.

С торонники классической теории утверждали, что гибкость цен обеспе­чивает устойчивое развитие эк-ки на уровне полной занятости, вследствие чего цикличности развития не может быть. В соответствии с этим неоклассики выдвинули теорию реального эк. цикла (рис. 1).

Основываясь на кейнсианской модели IS-LМ с гибкими ценами, сторонники этой теории показали, что поддержание объема производ­ства на уровне потенциального (в условиях полной занятости) воз­можно, если цены в эк-ке такие, что эффективный спрос достато­чен для того, чтобы произвести потенциальный объем ВНП. В этом случае кривая LМ проходит через точку пересечения IS с долгосроч­ной кривой совокупного предложения (АS_дол). При этом ставка процен­та устанавливается на уровне i*, что обеспечивает пересечение кри­вых LМ, 1S, АS _дол в (.) Е₀

Если на денежном рынке произойдут изменения, то цены отреаги­руют так, что равновесие на рынке благ и денег сохранится, поскольку реальные параметры не изменятся. Поэтому в эк-ке будет устой­чивая постоянная динамика. Однако следует обратить внимание на реальный объем совокупного предложения, который отражает зависи­мость между предложением благ и предложением труда, капитала и действующей технологией производства. Нарушение равновесия мо­жет быть вызвано колебаниями во всех трех составляющих. Увеличе­ние предложения труда может быть предопределено ростом заработ­ной платы и ростом реальной ставки процента. Но чем больше предложение труда, тем больше объем производства (рис. 2).

Кривая реального предложения труда есть возрастающая функция от процентной ставки. Это также распространяется и на реальное предложение благ. Равновесие в точке пересечения кривых IS и АS осу­ществляется при опр-ой процентной ставке.

Эта модель — базовая для реального делового цикла, учитывающая межвременную замену труда. Циклические колебания обусловлены сдвигом кривых совокупного предложения или совокупного спроса. Эти сдвиги обычно происходят в результате воздействия бюджетной или на­логовой политики, резких изменений в технологии и т. д. Все это вызыва­ет колебания объема производства, ставки процента и уровня занятости.

МАЭ. №23. Неокейнсианские модели равновесного эк. роста. В макроэк-ке теорию неустойчивого равновесия исследует кейнсианское направление. Кейнсианские модели построены на следующих постулатах: 1) экономический рост связан с процессом накопления; 2) факторы производства не взаимозаменяемы; 3)I=S; 4) рост национального дохода определяется только нормой накоп­ления капитала; 5) цены негибкие; 6) ожидания субъектов статичны;