Тема 33. Диференційовані форми провадження.

1. Загальна характеристика неповнолітнього суб`єкта, відносно якого існують особливості кримінально-процесуального провадження.

2. Особливості предмета доказування при провадженні відносно неповнолітніх.

3. Особливості досудового розслідування відносно осіб які не досягли повноліття.

4. Порядок судового розгляду кримінальних справ відносно неповнолітніх.

5. Загальна характеристика кримінальних справ відносно яких допускається проведення протокольної форми досудової підготовки матеріалів (ПФДПМ).

6. Порядок проведення ПФДПМ та випадки направлення матеріалів для порушення кримінальної справи за загальними правилами.

7. Рішення які приймаються за результатами ПФДПМ.

8. Суб’єкти, відносно яких допускається особливе провадження по застосуванню примусових заходів медичного характеру.

9. Особливості досудового слідства по застосуванню примусових заходів медичного характеру та питання які під час його проведення повинні бути вирішенні.

10. Особливості судового розгляду про злочини неосудних.

11. Загальна характеристика приватного обвинувачення.

12. Особливості порушення кримінальних справ приватного обвинувачення.

13. Особливості розгляду кримінальних справ приватного обвинувачення.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 260-276

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С.626-680

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 179-195

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 352-400

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 477-508

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.

6. Завдання для самостійної роботи

До теми 1.

1. Зміст поняття “кримінальний процес”: кримінальний процес як діяльність, як галузь права і як наука.

2. Сутність і задачі кримінального процесу в сучасних умовах розбудови соціальної, демократичної і правової держави.

3. 25 січня громадянин Ксенко звернувся до органів внутрішніх справ з заявою про те, що відносно нього був вчинений розбійний напад. Перевіривши заяву, слідчий 28 січня виніс постанову про порушення кримінальної справи і прийняття її до свого провадження. Під час розслідування були зібрані докази, які викривають у вчинені цього злочину Сомова і Крамаренка і 20 лютого ім. Було пред’явлено обвинувачення. 10 березня слідчий ознайомив обвинувачених з матеріалами справи, і, склавши обвинувальний висновок, передав справу прокурору 12 березня. Прокурор 13 березня затвердив обвинувальний висновок і направив справу до суду. 18 березня суддя розглянув матеріали справи у встановив, що під час досудового слідства виконані не всі слідчі дії і повернув справу на додаткове розслідування. Отримавши 19 березня справу з суду, слідчий відновив досудове слідство, виконав всі необхідні слідчі дії і 29 березня направив справу з обвинувальним висновком прокурору, який затвердив його 30 березня і передав до суду.

3 квітня суддя виніс постанову про призначення справи до судового розгляду і призначив засідання на 11 квітня. 11-12 квітня суддя розглядав кримінальну справу і 12 квітня виніс вирок, призначивши покарання 7 років позбавлення волі кожному.

Визначте в які стадії і в які строки пройшло провадження у кримінальній справі?

4. Дайте обґрунтовану і розгорнуту відповідь на наступне питання:

„Чи включені до наступного переліку задачі кримінального процесу, якщо так то які сам:

1. Затримання злочинця;

2. Перевиховання злочинця;

3. Укріплення законності в державі;

4. Попередження і подолання злочинності;

5. Правильне застосування закону;

6. Правове і моральне виховання громадян;

7. Швидке і повне розкриття злочину;

8. Збирання доказів;

9. Створення умов для реалізації всіма учасниками кримінального процесу передбачених законом прав і свобод.

До теми 2.

1. Правила застосування законодавства за аналогією.

2. Порядок застосування закону на морських, річкових та повітряних судах, які знаходяться під прапором або пізнавальним знаком України та в процесі виконання доручення іноземної країни на території України.

3. Зворотна дія закону.

4. Процесуальні імунітети.

5. Група співробітників німецької фірми знаходилися у місті Миколаєві у зв’язку з веденням переговорів про співробітництво. Знаходячись в ресторані вони стали свідками вчиненого там вбивства. Після їх від’їзду до Німеччини виникла необхідність в їх допиті в якості свідка.

Яким кримінально-процесуальним законом необхідно керуватися під час допиту?

6. В провадженні слідчого знаходиться кримінальна справа у зв’язку з обвинуваченням Пономаренка у вчинені цілого ряду шахрайських дій на території України. Під час досудового розслідування була отримана інформація про те, що Пономаренко, громадянин України, вчинив шахрайські дії також на території Росії і Білорусі.

Чи можливе провадження розслідування відносно злочинних дій, вчинених в Росії і Білорусі правоохоронними органами України? Яким кримінально-процесуальним законом повинен керуватися слідчий, встановлюючи обставини вчинення злочинів за межами України?

До теми 3.

1. Класифікація принципів кримінального процесу.

2. Особливості його прояву принципу законності у кримінальному процесі на досудових та судових стадіях процесу.

3. Особливості реалізації принципу публічності на окремих стадіях кримінального процесу.

4. Гарантії незалежності суддів.

5. Змістом принципу незалежності судді і підкорення їх тільки закону виступає наступне положення:

1. виключається будь-який вплив на суддю під час розгляду ним кримінальної справи з боку інших осіб і організацій;

2. виключається будь-який вплив на суддю під час розгляду ним кримінальної справи з боку інших осіб і організацій, за винятком суддів вищестоящих судів;

3. виключається будь-який вплив на суддю під час розгляду ним кримінальної справи з боку інших осіб і організацій, за винятком суддів, що входять до судової колегії.

Чому Вами обрана саме така відповідь?

6. Положення про „єдиний суд” та „єдине право”.

7. Форми забезпечення підозрюваному (обвинуваченому) права на захист.

8. Юридичні підстави та адресат оскарження у кримінальному процесі.

9. За вчинення злочину до кримінальної відповідальності притягується громадянин Гого, грузин по національності, довгий час (10 років) мешкав в Росії і 5 років в Україні і добре володіючого російською мовою. Все провадження у справі здійснювалося російською мовою. В процесі розслідування у Гого неодноразово питали, чи необхідний йому перекладач. Обвинувачений пояснював, що в послугах перекладача він не нуждається, так як російською мовою володіє добре. Направлена до суду кримінальна справа була повернена на досудове слідство. Суд мотивував своє рішення тим, що навчаючись у школі громадянин Гого російську мову не вивчав і тому йому повинен бути наданий перекладач.

Оцініть дії слідчого і судді.

10. Форми участі громадян у кримінальному процесі України.

11. Оберіть і обґрунтуйте правильну відповідь: де відображаються принципи кримінального процесу?

1. в Конституції України;

2. в КПК України;

3. в КК України;

4. в Указах Президента України;

5. в Постановах Кабінету Міністрів України;

6. в нормативних актах органів місцевого самоврядування;

7. в Постановах Пленуму Верховного Суду України;

8. в усіх вищеперерахованих актах.

До теми 4.

1. Обставини, які виключають повторну участь судді у розгляді кримінальної справи.

2. Доповніть перелік прав, які надаються суддям під час здійснення правосуддя у кримінальних справах: Суддя має право:

• призначати справу до судового розгляду;

• письмово викладати свою особливу думку у разі незгоди з колегіально прийнятим рішенням по справі.

3. Народний та присяжний засідателі як суб’єкти кримінального процесу.

4. Діяльність прокурора у разі встановлення факту незаконності або необґрунтованості прийнятого судом рішення.

5. В провадженні слідчого знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню Карпенка і Рудого у вчиненні ними розбійного нападу. Прокурор, який здійснює нагляд дав наступні вказівки:

   1. Про зміну кваліфікації дій обвинуваченого з розбою на грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб;

   2. Про призначення повторної судово-медичної експертизи відносно потерпілого;

   3. Про допит додаткових свідків – працівників медичної установи, до яких звертався потерпілий, відносно того, що розповідав потерпілий про вчинений відносно нього злочин.

Обґрунтуйте відповіді на наступні запитання. Чи має право прокурор давати вказівки з означених питань? Чи зобов’язаний слідчий виконувати такі вказівки? Як повинен поступити слідчий, якщо він не згоден з вказівками?

До теми 5.

1. Повноваження слідчого.

2. Прокурор Мороз, вивчивши матеріали кримінальної справи дав слідчому письмову вказівку перекваліфікувати діяння, вчинене обвинуваченим Самсоновим з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 186 КК України. Начальник слідчого відділу. Отримавши матеріали справи і ознайомившись з вказівками прокурора склав свої, в яких вимагав від слідчого змінити кваліфікацію на ч. 3 ст. 185 КК України.

Дайте обґрунтовану відповідь як вирішуються подібні ситуації.

3. Повноваження начальника слідчого відділу.

4. Визначеність суб’єктів на які покладаються функції органів дізнання.

5. В яких з перерахованих випадків особа, яка проводить дізнання, повинна затвердити рішення у органа дізнання;

1. Про допит особи в якості свідка;

2. Про відновлення дізнання у кримінальній справі;

3. Про визнання особи потерпілою;

4. Про зупинення досудового розслідування;

5. Про визнання особи цивільним позивачем;

6. Про направлення справи на проведення досудового слідства;

7. Про обрання запобіжного заходу – підписка про невиїзд.

До теми 6.

1. Права та обов`язки підозрюваного.

2. Права та обов’язки обвинуваченого.

3. Яка особа вважається обвинуваченим у кримінальному процесі?

• особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння;

• особа, яка затримана за підозрою у вчиненні злочину;

• особа, відносно якої порушена кримінальна справа;

• особа, відносно якої винесена постанова про притягнення її у якості обвинуваченого;

• особа, якій пред'явлена постанова про притягнення в якості обвинуваченого і яка допитана по суті обвинувачення.

4. Права та обов’язки потерпілого.

5. Цивільне законодавство про порядок відшкодування матеріальної і фізичної шкоди яка була заподіяна вчиненим злочином.

6. Права та обов’язки цивільного позивача.

7. Права та обов’язки цивільного відповідача.

8. Обґрунтуйте відповіді на наступні запитання: Чи може в процесі провадження у справі скластися наступна ситуація:

• Є такий суб’єкт як цивільний позивач, але нема цивільного відповідача;

• Є цивільний позивач але нема потерпілого;

• Є цивільний відповідач але нема цивільного позивача;

• Є цивільний відповідач але нема потерпілого;

• Є цивільний відповідач але нема обвинуваченого.

До теми 7.

1. Порядок призначення та відсторонення захисника на тимчасовій та постійній основі.

2. Обставини, які виключають участь особи в якості захисника.

3. Хто з перерахованих осіб і за яких підстав може бути допущеним до участі по справі в якості захисника на досудовому слідстві?

• представники професійних спілок;

• адвокати;

• представники громадських організацій;

• законні представники обвинуваченого;

• бакалаври права.

4. Захисник свідка і особливості його участі у кримінальній справі.

До теми 8.

1. Права та обов’язки перекладача.

2. Випадки обов’язкової участі спеціаліста.

3. Права та обов’язки спеціаліста.

4. Обставини, які виключають участь особи в якості понятого.

5. Права то обов’язки свідка в процесі провадження у справі.

6. Доповніть перелік осіб, хто не може бути допитаним в якості свідка у кримінальній справі:

   • Особа, яка дає показання під псевдонімом – щодо дійсних даних про його особу;

До теми 9.

1. Особливості пізнання в кримінальному процесі.

2. Відмінність понять «склад злочину» і «подія злочину».

3. Наслідки встановлення факту відсутності події злочину, вини особи, пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, заподіяної шкоди.

До теми 10.

1. Юридичне визначення доказів у кримінальному процесі.

2. Що з перерахованого і за яких умов слід вважати доказами у кримінальній справі:

• показання свідка;

• показання цивільного позивача;

• показання потерпілого;

• показання цивільного відповідача;

• показання обвинуваченого;

• показання підозрюваного;

• експертиза;

• речові докази;

• документи;

• протоколи допиту свідків, потерпілих, обвинувачених.

3. Значення етапу збирання доказів у процесі доказування. Способи збирання доказів. Форми фіксації доказів.

4. Перевірка доказів та її правовий прояв.

5. Оцінка доказів: встановлення допустимості, достатності, достовірності та належності. Засади оцінювання доказів у кримінальній справі.

6. Вкажіть, що відноситься до етапів процесу доказування і в чому полягає зміст вказаних етапів:

• проведення оперативно-пошукових дій;

• збирання доказів;

• процесуальне закріплення доказів;

• перевірку доказів;

• оцінку доказів.

До теми 11.

1. Показання потерпілого як джерела доказів, обставини які необхідно враховувати при їх оцінці.

2. Показання підозрюваного в процесі доказування.

3. Кримінально-процесуальні види експертиз.

4. В яких випадках проведення експертизи є обов'язковою?

• для встановлення причин смерті;

• для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

• для встановлення статевої зрілості потерпілої особи по справах про статеві злочини;

• для встановлення відношення предмету до вогнепальної зброї;

• для визначення фізичного або психічного стану свідка;

• для встановлення психічного стану підозрюваного чи обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності;

• для визначення фізичного або психічного стану потерпілого;

• для встановлення віку обвинуваченого;

• для встановлення віку підозрюваного чи обвинуваченого, якщо це мас значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність, і якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати

5. Інші документи та їх процесуальні особливості.

6. 3 якого моменту предмет вважається речовим доказом?

• з моменту зміни його якісних ознак під впливом злочину;

• з моменту його виявлення;

• з моменту огляду виявленого предмета;

• з моменту проведення експертизи;

• з моменту винесення постанови (ухвали) про приєднання предмета до справи в якості речового доказу.

До теми 12.

1. Роль та значення цивільного позову у кримінальній справі.

2. Порядок реалізації вимого закону відносно пошуку майна і особи, яка зобов’язана відшкодовувати заподіяну шкоду.

3. Вирішіть стандартну ситуацію. Кухаренко була притягнута до кримінальної відповідальності по ч. 2 ст. 185 КК України за крадіжку хутрової шляпи і двох шуб гр-ки Ципкаленко. Шляпу і шуби Кухаренко продала гр-ці Сизовій, у якій вони були вилучені і повернуті гр-ці Ципкаленко. Сизова звернулася до слідчого з заявою про визнання її цивільним позивачем і про стягнення з гр-ки Кухаренко на її користь вартість шляпи і двох шуб.

Як повинен поступити слідчий? В якому випадку у кримінальному процесі може розглядатися цивільний позов?

4. Оскарження рішень суду в частині цивільного позову.

5. Обґрунтуйте відповіді на наступні питання:

Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт, як потерпілий, але нема цивільного позивача?

1. так;

2. ні;

3. за певних умов.

Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт як цивільний позивач, але немає потерпілого?

1. так;

2. ні;

3. за певних умов.

Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт як цивільний позивач, але нема цивільного відповідача?

1. так;

2. ні;

3. за певних умов.

Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт як цивільний відповідач, але нема обвинуваченого?

1. гак;

2. ні;

3. за певних умов.

До теми 13.

1. Права та свободи, які обмежуються процесуальними заходами.

2. Класифікація заходів кримінально-процесуального примусу.

3. Перевірте знання обґрунтувавши відповідь на наступне питання:

Які заходи запобіжного характеру передбачені діючим кримінально-процесуальним законодавством?

• підписка про невиїзд;

• заборона залишати територію України;

• особиста порука;

• майнова порука;

• застава;

• порука громадської організації або трудового колективу;

• домашній арешт;

• взяття під варту;

• відсторонення особи від посади;

• віддання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи;

• нагляд командування військової частини.