Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 79-83

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С. 97-105

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 53-57

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 75-84

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 76-100

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 76-86.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.

Тема 8. Особи які не зацікавленні у вирішенні справи.

1. Процесуальне положення перекладача: вимоги які пред’являються до перекладача процесу.

2. Спеціаліст у кримінальному процесі. Випадки обов’язкової участі спеціаліста. Права та обов’язки спеціаліста.

3. Експерт у кримінальному процесі. Обставини які виключають участь експерта в процесі провадження у кримінальній справі.

4. Секретар судового засідання як посадова особа суду.

5. Роль та значення понятих у кримінальному судочинстві.

6. Конституційні положення відносно обмеженості кола осіб які зобов’язані давати показання у якості свідка. Особи, які не можуть бути допитані в якості свідка. Права то обов’язки свідка в процесі провадження у справі.

Рекомендована навчальна література до теми:

Козаченко О.В. Кримінальний процес України: Навчально-практичний посібник. – Миколаїв. – 2008. – С. 83-89

Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник. – Київ: Юрінком Інтер. – 2004. – С.105-113

Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес україни: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент. – 2005. – С. 57-60

Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. – Київ: Істина. – 2005. – С. 84-91

Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. - Київ: Либідь. – 1999. – С. 100-114

Муравин А.Б. Уголовный процесс: вопросы Общей части: Учебное пособие – Одесса: Бахва. – 1997. – С. 86-90.

Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / под общей редакцией В.Т. Маляренка, Ю.П. Аленина. – Харьков: Одиссей. – 2003.

Тема 9. Філософське обґрунтування теорії судових доказів. Предмет та межі доказування у кримінальній справі.

1. Теорія віддзеркалення як основа теорії доказів.

2. Особливості пізнання в кримінальному процесі.

3. Поняття та значення предмета доказування у кримінальній справі. Обставини які входять в предмет доказування.

4. Подія злочину та її процесуальна характеристика.

5. Система характеристик які об’єднані в елементі предмету доказування, визначеному як „винність та мотиви вчинення злочину”.

6. Обставини, що впливають на ступінь тяжкості злочину.

7. Характер і розмір шкоди, заподіяної злочином.

8. Межі доказування та підстави для їх встановлення.