- •А.М. Новиков д.А. Новиков методология
- •Москва – 2007
- •Содержание
- •Глава 1. Основания методологии 27
- •Глава 2. Методология научного исследования 84
- •Глава 3. Методология практической деятельности 250
- •Глава 4. Введение в методологию художественной деятельности 389
- •Глава 5. Методология учебной деятельности 454
- •Глава 6. Введение в методологию игровой деятельности 579
- •Глава 7. Сравнительный анализ организации различных видов деятельности 618
- •Глава 8. Обучение основам методологии 639
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава 1. Основания методологии
- •1.1. Философско-психологические и системотехнические основания методологии
- •1.2. Науковедческие основания методологии
- •1.3. Этические и эстетические основания методологии
- •Глава 2. Методология научного исследования
- •2.1. Характеристики научной деятельности
- •2.2. Средства и методы научного исследования
- •2.3. Организация процесса проведения исследования
- •Фазы, стадии и этапы научного исследования
- •2.3.1. Проектирование научного исследования
- •2.3.2. Технологическая фаза научного исследования
- •2.3.3. Рефлексивная фаза научного исследования
- •2.4. Специфика организации коллективного научного исследования
- •Глава 3. Методология практической деятельности
- •3.1. Характеристики практической деятельности
- •3.2. Средства и методы практической деятельности
- •3.3. Организация процесса практической деятельности
- •3.3.1. Проектирование систем
- •3.3.2. Технологическая фаза проекта
- •3.3.3. Рефлексивная фаза проекта
- •3.4. Управление проектами
- •3.4.1. Методология и теория управления
- •3.4.2. Управление проектами в организации
- •3.5. Проекты и научные исследования
- •Глава 4. Введение в методологию художественной деятельности
- •4.1. Характеристики художественной деятельности
- •4.2. Средства, методы и формы художественной деятельности
- •4.3. Организация процесса художественной деятельности
- •Глава 5. Методология учебной деятельности
- •5.1. Смена парадигм учения
- •5.2. Характеристики учебной деятельности
- •5.2.1. Особенности учебной деятельности
- •5.2.2. Принципы учебной деятельности
- •5.3. Логическая структура учебной деятельности
- •5.3.1. Формы учебной деятельности
- •5.3.2. Методы учебной деятельности
- •5.3.3. Средства учебной деятельности
- •5.4. Организация процесса учебной деятельности
- •5.4.1. Учебные проекты
- •5.4.2. Учебная задача
- •5.4.3. Контроль, оценка, рефлексия
- •Глава 6. Введение в методологию игровой деятельности
- •6.1. Характеристики игровой деятельности
- •6.1.1. Особенности игровой деятельности
- •6.1.2. Принципы игровой деятельности
- •6.2. Логическая структура игровой деятельности
- •6.2.1. Формы игровой деятельности
- •6.2.2. Методы игровой деятельности
- •6.2.3. Средства игровой деятельности
- •6.3. Организация процесса игровой деятельности
- •Глава 7. Сравнительный анализ организации различных видов деятельности
- •Глава 8. Обучение основам методологии
- •Примерная программа учебного курса «основы методологии»
- •Заключение
- •Именной указатель
- •Вопрос 129
- •Тема 428
- •Предметный указатель
- •Литература
- •Сведения об авторах
- •Новиков Александр Михайлович Новиков Дмитрий Александрович методология
2.3. Организация процесса проведения исследования
Как уже говорилось выше, научно-исследовательский проект как цикл научной деятельности включает в себя три основные фазы: фаза проектирования, технологическая фаза, рефлексивная фаза. Соответственно этому процесс исследования мы будем рассматривать в этой логической структуре, по этим трем фазам: проектирование исследования; проведение исследования, включая оформление его результатов; оценку и самооценку, рефлексию его результатов.
Естественно, разбиение процесса исследования на фазы, стадии и этапы – см. Табл. 523 (временнáя структура исследования) имеет несколько условный характер.
Табл. 5
Фазы, стадии и этапы научного исследования
ФАЗЫ |
СТАДИИ |
ЭТАПЫ |
Фаза проектирования |
Концептуальная стадия |
Выявление противоречия |
Формулирование проблемы |
||
Определение цели исследования |
||
Формирование критериев |
||
Стадия построения гипотезы |
|
|
Стадия конструирования исследования |
|
|
Стадия технологической подготовки исследования |
|
|
Технологическая фаза |
Стадия проведения исследований |
Теоретический этап |
Эмпирический этап |
||
Стадия оформления результатов |
|
|
Рефлексивная фаза |
|
В процессе проведения исследования постоянно приходится сопоставлять полученные промежуточные результаты с исходными позициями, с проектом исследования, и, соответственно, уточнять, корректировать и цели, и сам ход исследования. То есть, оценка и рефлексия пронизывают постоянно всю деятельность исследователя. И если мы их помещаем в конце указанной логической цепочки, то только потому, что по завершении одной какой-либо научной работы исследователь, как правило, начинает следующую – новый цикл исследования, но уже на качественно новом уровне – каждое очередное исследование накапливает опыт научного работника.
Первая фаза – проектирование исследования – от замысла до определения конечных задач исследования и его планирования – в значительной мере осуществляется по общей для всех исследований схеме: замысел – выявление противоречия – постановка проблемы – определение объекта и предмета исследования – формулирование его цели – построение научной гипотезы – определение задач исследования – планирование исследования (составление временного графика необходимых работ). Логическая структура этой фазы общепризнанна. Она выработана на основе многовекового опыта научных исследований по всем отраслям знания и является, очевидно, оптимальной. Хотя, конечно, в каждом конкретном случае могут быть определенные отклонения, вызванные спецификой предмета и направленности исследования. Так, например, в исторических исследованиях логика может быть иной.
Логика второй, собственно исследовательской, технологической фазы работы может быть построена только в самом общем виде – ведь она определяется практически целиком содержанием конкретного исследования, каждое из которых по сути своей уникально.
Более однозначна логика последней стадии второй фазы, поскольку она, в общем-то, едина для большинства исследований и апробирована многолетним опытом: апробация результатов, литературное оформление работы. Также более однозначна логика построения третьей фазы – рефлексии, оценки и самооценки результатов исследования.