- •Додаток г
- •3.2. Написання вступної частини
- •4.2. Посилання на використані джерела
- •4.4.Типові помилки при написанні
- •Передмова
- •Розділ 1 мета виконання кваліфікаційних робіт
- •Розділ 2 пошук, накопичення й обробка наукової інформації
- •2.1.Етапи підготовки дослідження
- •2) Складання попереднього плану;
- •2.2.Вибір теми
- •2.3. Складання попереднього плану
- •2.4. Збір і обробка матеріалу
- •2.5. Як робити виписки
- •Розділ 3 написання кваліфікаційної роботи
- •3.1. Структура й обсяг роботи
- •Висновки.
- •Додатки.
- •3.2. Написання вступної частини роботи
- •3.3. Основна частина роботи
- •3.4. Висновки
- •3.5. Список джерел і літератури
- •3.6. Додатки
- •Розділ 4 оформлення наукового результату
- •4.1. Правила оформлення кваліфікаційної роботи
- •4.2. Посилання на використані джерела та правила цитування
- •4.3. Мова і стиль робіт
- •4.4. Відгук на кваліфікаційну роботу та її рецензування
- •Розділ 5 захист кваліфікаційної роботи
- •Додатки Додаток 1 зразок заяви для затвердження теми роботи
- •Додаток 2 зразок календарного плану виконання курсової роботи
- •Додаток 4 зразки найбільш поширених посилань на джерела та літературу
- •Помилки при описі статей
- •1. Відсутність заголовку статті:
- •2. Відсутність деяких обов'язкових свідчень про джерела:
- •3. Порушення встановленої послідовності елементів описання статті:
- •4. Не потрібно брати в лапки назву статті:
- •Додаток 7 рецензія на кваліфікаційну роботу студента
- •Відгук на кваліфікаційну
- •Додаток 9 зміст роботи
- •Додаток 11 приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел, який наводять
Додаток 7 рецензія на кваліфікаційну роботу студента
РЕЦЕНЗІЯ
на випускну роботу,
випускника Київського міжнародного університету
Михальчука Романа Юрійовича
на тему: «Забезпечення інформаційної безпеки України» поданої на здобуття кваліфікаційного рівня
«магістр міжнародних відносин»
за спеціальністю: 8.030401 – Міжнародні відносини
Кваліфікаційна робота студента Михальчука Р.Ю. виконана згідно завдання, затвердженого кафедрою міжнародної інформації.
У сучасних умовах зростає увага до забезпечення захисту інформаційного простору держави, що пов’язано, насамперед, з розвитком інформаційних мереж і телекомунікаційних систем та накопичення конфіденційної і таємної інформації. Тому розробка проблем інформаційної безпеки України становить як теоретичний, так і практичний інтерес. У кваліфікаційній роботі студента Михальчука Р.Ю. тема інформаційної безпеки аналізується на основі опрацювання значного масиву офіційної, правової, наукової та довідкової літератури. Застосування методів інформаційного аналізу, узагальнення, системного підходу дозволили висвітлити у роботі як теоретичні підвалини поняття „інформаційна безпека”, так і визначити практичні шляхи забезпечення інформаційної безпеки України.
У першому розділі кваліфікаційної роботи проаналізовано визначення поняття „інформаційна безпека” та дано характеристику її складових елементів. Інформаційна безпека України розглядається, в свою чергу, як підсистема національної безпеки України. Тому основні принципи, методи, засоби та види забезпечення інформаційної безпеки досліджуються в контексті національної безпеки України.
У другому розділі ставиться завдання з позицій системно-діяльнісного підходу проаналізувати забезпечення інформаційної безпеки України. Найбільш ґрунтовним слід вважати підрозділ 2.2 „Система забезпечення інформаційної безпеки України”, в якому докладно висвітлено цілі та функції системи, охарактеризовано її об’єкти і суб’єкти, сформульовано пріоритетні напрямки діяльності системи забезпечення інформаційної безпеки. Цікавим з погляду практичної реалізації результатів кваліфікаційної роботи є аналіз сучасних проблем забезпечення інформаційної безпеки України.
Ключові положення кваліфікаційної роботи проілюстровані оригінальними схемами, що аргументують погляди автора кваліфікаційної роботи.
Основні аспекти проблеми інформаційної безпеки розкрито у кваліфікаційній роботі всебічно, проте доречно було б охарактеризувати поняття „інформація з обмеженим доступом” та її поділ на таємну і конфіденційну. Це дозволило б чіткіше визначити її місце як складового елемента об’єкта інформаційної безпеки.
У підсумку зазначимо, що кваліфікаційна робота оформлена згідно вимог до такого виду робіт і своїм змістом засвідчує високий науково-теоретичний і практичний рівень виконаної роботи.
Рецензент:
кандидат педагогічних наук,
доцент, кафедри історії та
методики викладання історії
Київського університету імені
Бориса Грінченка Голованов С.О.
Додаток 8