Додаткова література

1. Багай Н. О. Поняття та ознаки державного комерційного сільськогосподарського підприємства : проблеми законодавчого регулювання / Н. О. Багай [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/apvchzu/2009_21/autors/bagay.pdf

2. Венгер Д. До питання управління державними підприємствами / В. Венгер // Економіка України. – 2005. - № 2. – С. 46-52.

3. Визнання права повного господарського відання [Електронний ресурс] // Юридичний журнал. – 2004. - № 3. – Режим доступу до журн. : http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1084.

4. Винар Л. Організаційно-правові форми юридичних осіб приватного права. Заснованих державою / Л. Винар. – Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 8. – С. 6-10.

5. Вінник О. Організаційно-правові форми підприємств державного сектора економіки / Вінник // Юридичний вісник України. – 1995.- 27 грудня; 1996. – 10 січня.

6. Вінник О. Шляхи вдосконалення господарського законодавства України з питань правового становища господарюючих суб’єктів основної ланики економіки України / О. Вінник // Концепція розвитку законодавства України. – К., 1996. – С. 208-210.

7. Віхров О. Правовідносини з планування господарської діяльності державних і комунальних підприємств О. Віхров // Підприємництво, господарство і право. - 2009. - № 1. - С. 33-37.

8. Гончар С. Порядок создания субъектов предпринимательской деятельности со смешанной формой собственности и при участии государственных предприятий, в уставный фонд которых передается имущество, находящееся в государственной собственности / С. Гончар, О. Наконечный // Бизнес / Бухгалтерия. – 8 ноября 1999 г. - № 45 (356). – С.114-115.

9. Гук А. Визначення форми права власності юридичних осіб / А. Гук [Електронний ресурс]. – Юридичний журнал. – 2007. - № 3. – Режим доступу до журн. : http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2577

10. Журбелюк Г. В. Проблеми трансформації інституту права власності в умовах переходу України до ринку : історіко-правові аспекти / Г. В. Журбелюк [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/NaUKMA/law/2006_53/14_zhubelyuk_hv.pdf

11. Ковальчук А. Законодавче забезпечення управління державною власністю / А. Ковальчук // Право України. – 2005. - № 12. – С. 29-32.

12. Кучеренко І. Сучасна історія розвитку українського законодавства, яке регулює порядок створення та діяльність державних підприємств // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 8. – С. 25-28.

13. Кучеренко І. М. Історія виникнення юридичних осіб публічного права / І. М. Кучеренко // Державаф право. – 2007. - № 1 (35). – С. 298-305.

14. Лямцева Т.В. Правове забезпечення виробничо-господарської діяльності дер­жавних спеціалізованих сільськогосподарських підприємств: Автореф. дис. на здобуття наукового ступеня 41оспо. Юрид. наук: 12.00.06 / Т.В. Лямцева; Нац. Юрид. академія України 41ос. Я.Мудрого. — Х., 2001. — 20 с.

15. Мажар Л. Казенное предприятие Л. Мажар // Бизнес / Бухгалтерия. – 12 июля 1999 г. - № 28 (339). - С. 85-86.

16. Наконечный О. Правовой статус государственных предприятий / О. Наконечный // Бизнес / Бухгалтерия. - 1999 г. –№№ 38 (349) , 39 (350). – С. 7-8.

17. Петриченко О. П. Організаційно-правові форми державних 41осподарськ за законодавством України / О. П. Петриненко // Право України. – 2000. - № 4. – С. 59-62.

18. Погоріло М. Проблематика управління державним майном : юридичний аспект / М. Погоріло // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію – 2006. - № 5. – С. 47-50.

19. Посторонним Б. Не каждое предприятие может стать народным ! // Бизнес Бухгалтерия. – 11 января 1999 г. - № 1-2 (312-313). – С. 8-9.

20. Проект Закону України «Про казенні підприємства» від 01.11.2005 р. № 8374 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.justinian.com.ua/article.php?id=1999

21. Пустова Ю. М. Юридичні особи публічного права / Ю. М. Пустова [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vkhnuvs/2010_48/48/34.pdfhttp://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/vkhnuvs/2010_48/48/34.pdf.

22. Яблонська А. Законодавче регулювання діяльності казенних підприємств / А. Яблонська [Електронний ресурс] // Юридичний журнал. – 2007. - № 1. – Режим доступу до журн. : http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2530

23. Яблонська А. Законодавче регулювання діяльності державних підприємств / А. Яблонська [Електронний ресурс] // Юридичний журнал. – 2007. - № 1. – Режим доступу до журн. : http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2530

Задача 1.

У державного підприємства виникла необхідність створити допоміжні виробництва. Його директор і головний інженер вважали, що це можна здійснити тільки шляхом створення малих підприємств, закріпивши за ними частина майна державного підприємства на праві користування. Начальник юридичного відділу категорично заперечував проти цього, пропонуючи надати цим виробництвам статус відособлених підрозділів підприємств із наданням їм права укладати від імені підприємства договори на реалізацію зробленої продукції і матеріально-технічне постачання цих виробництв.

1. Вирішите цю суперечку, посилаючись на діючі законодавчі норми.

2. Які права має державне підприємство в частині використання закріпленого за ним майна?

3. Які питання повинні узгоджуватися державним підприємством з органом, до сфери керування якого воно відноситься?

Задача 2.

Майно державного підприємства “Жовтневий завод” належить йому на праві повного господарського ведення. Здійснюючи розрахунки з постачальниками продукції, керівник підприємства вирішив передати у власність одного з постачальників автомобіль, що належить ДП “Жовтневий завод”.

1. Чи правомірно таке рішення керівника ДП «Жовтневий завод»?

2. Який правовий режим майна, що є державною власністю і закріпленого за державним підприємством?

Задача 3.

За рішенням директора казенне підприємство “Ресурси України”, що знаходиться в м. Харкові, вступило в асоціацію “Український капітал” за узгодженням з Харківською обласною Радою. Прокурором області був винесений протест на прийняте казенним підприємством рішення.

1. Чи правомірний протест прокурора?

2. Чи має право казенне підприємство вступати в господарські об’єднання?

3. Чи встановлені законодавством умови вступу казенного підприємства в господарські об’єднання?

Задача 4.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Автоматика” відповідно до укладеного договору одержало в оренду цілісний майновий комплекс казенного підприємства “Надра”. По позові прокурора договір оренди між зазначеними підприємствами рішення арбітражного суду було визнано недійсним.

1. Чи правомірно рішення господарського суду?

2. Чи відповідає вимогам закону вищевказаний договір оренди?

Задача 5.

Громадянин України Кислюк В.Д. виявив бажання узяти під оренду цілісний майновий комплекс державного підприємства “Машпром”, а коли йому було відмовлено, звернувся в суд за захистом своїх, як він вважає, порушених прав.

1. Яке рішення буде винесено судом?

2. Хто відповідно до чинного законодавства може бути орендарем державного і комунального майна?

Задача 6.

Казенне підприємство “Експериментальний завод” одержало від міністерства, до сфери керування якого воно належало, 200 тисяч гривень на розробку нового пристрою. Однак цих засобів вистачило лише на закупівлю необхідного устаткування, матеріалів і оплати праці працівникам за три місяці. За енергоресурси (електроенергія, газ) підприємство не змогло розрахуватися, що послужило підставою для подачі енергопостачальними компаніями позовів про стягнення заборгованості казенного підприємства в сумі 83 тисяч гривень.

1. На яке майно казенного підприємства може бути звернене стягнення для покриття цього боргу?

2. Який правовий режим майна казенного підприємства? У чому його зміст?

3. Чи може казенне підприємство бути визнано банкрутом?

4. Які обов’язки стосовно казенного підприємства несе міністерство (відомство), до сфери керування якого воно відноситься?

Задача 7.

За рішенням наглядацької ради акціонерного товариства був звільнений з роботи головний інженер - член правління, що працював за трудовим договором. Призначений на цю посаду виконуючий обов'язки головного інженера начальник одного з цехів через недолік досвіду не зміг забезпечити належне виконання покладених на нього обов'язків, унаслідок чого було зірване виконання договірних зобов'язань перед контрагентами АТ у частині розробки складного устаткування і відповідно сплачені штрафні санкції.

1. Чи вправі наглядацька рада звільняти з займаної посади члена правління?

2. Яким образом і за рахунок яких осіб можна відшкодувати збитки, заподіяні АТ унаслідок сплати штрафних санкцій?

Задача 8.

У державного підприємства виникла необхідність створити допоміжні виробництва. його директор і головний інженер вважали, що це можна здійснити тільки шляхом створення малих підприємств, закріпивши за ними частина майна державного підприємства на праві користування. Начальник юридичного відділу категорично заперечував проти цього, пропонуючи надати цим виробництвам статус відособлених підрозділів підприємств із наданням їм права укладати від імені підприємства договори на реалізацію зробленої продукції і матеріально-технічне постачання цих виробництв.

1. Дозволите цю суперечку, посилаючись на діючі законодавчі норми.

2. Які права має державне підприємство в частині використання закріпленого за ним майна?

3. Які питання повинні узгоджуватися державним підприємством з органом, до сфери керування якого воно відноситься?