Тема 7. Правочини

1. Загальна характеристика та види юридичних фактів у цивільному праві.

2. Правочин: поняття та ознаки.

3. Класифікація правочинів.

4. Умови дійсності правочину.

5. Форми правочину.

Нормативні акти :

1. Цивільний кодекс України 2003 року.

2. Закон України “Про нотаріат” від 02.09.93 р. (з наступними змінами) // ВВР України- 1993.- №39.- ст. 383.

3. Закон України “Про електронні документи та електронний документообіг” від 22.05.2003 року// ВВР України. – 2003. - № 36. – ст. 275

4. Закон України “Про електронний цифровий підпис” від 22.05.2003 року// ВВР України. – 2003. - № 36. – ст. 276

5. Закон України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майна та їх обмежень” від 01.07.2004 року// Офіційний вісник України. – 2004. - № 30. – ст. 1993

6. Тимчасовий порядок державної реєстрації правочинів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 року № 671// Офіційний вісник України. – 2004. - № 21. – ст. 1420

7. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року// Офіційний вісник України. – 2004. - № 10. – ст.639

Література:

1. Дністрянський С. Цивільне право. -Т.І. - Відень, 1919.

2. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., 1958.

3. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954.

4. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерк теории, философии и психологии права). - Душанбе, 1983.

5. Левшина В. Сделки: виды, условия действительности, правовые последствия // Закон. - 1993. - № 8.

6. Толстой В.С. Законодательство о сделках: спорные вопросы практики его применения. - М., 1982.

7. Егоров Ю.П. Понятие сделки. - Свердловск, 1990.

8. Егоров Ю.П. Сделки в гражданском праве. - Новосибирск., 1995.

9. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. - М., 1984.

10. Рясенцев В.А. Сделки по советскому гражданскому праву. - М., 1951.

11. Матвеев И.В. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение// Хозяйство и право. - 2001. - №12.

12. Брагинский М.И. Сделки. Представительство. Исковая давность// Хозяйство и право. - 1995. - № 6.

Задача 1.

Л. уклав з Н. договір позики на суму 10 тис гривень. На підтвердження факту отримання позики Л. видав Н. боргову розписку із своїм підписом. Чи можна вважати, що форма правочину в даному випадку дотримана? Проаналізуйте ст.ст. 207 та 1047 ЦК України.

Задача 2.

Г., зважаючи на фізичну ваду – сліпоту, попросив свою сусідку по квартирі А. підписати від його імені договір позики на суму 5 тис. гривень з Т. Після спливу обумовленого строку дії договору Т. звернувся з вимогою до Г. про повернення суми боргу. Г. відмовився виконати цю вимогу, посилаючись на відсутність коштів. В судовому засіданні з’ясувалось, що підпис А. ніким не завірено, а сама вона вибула на постійне місце проживання до іншого міста. Чи дотримана форма правочину в даній ситуації?

Задача 3.

Нотаріус посвідчив заповіт, за яким Л. заповідала все своє майно чоловікові нотаріуса. Дайте юридичну оцінку ситуації. Хто здійснює нотаріальне посвідчення та які правочини мають бути нотаріально посвідчені?

Задача 4.

Нотаріус з’явився на виклик додому для посвідчення заповіту. Родичі спадкодавця дали нотаріусу заповіт власноручно підписаний спадкодавцем, який на момент приходу нотаріуса був уже непритомний. Нотаріус посвідчив цей заповіт. Проаналізуйте ситуацію.